The serologic tests most frequently

The serologic tests most frequently used are
the Mycobacterium phlei-absorbed enzyme-linked immunosorbent
assay (absorbed ELISA) and the complement
fixation test (CFT). In Europe, the CFT is recommended
to confirm a clinical diagnosis of paratuberculosis.
2,9 Reported sensitivity of the CFT ranges
from 10% to 90%.1,2,5,9,17,20,22,26 Specificity of the CFT
is considered to be approximately 70% in dairy
herds.1,2,9,16 The specificity rate reported in those studies
may be influenced by an underestimation of the
infection rate. This underestimation may have occurred
because infected animals were identified based on clinical
investigation, macroscopic necropsy, or insensitive
culture techniques on individuals, without reference to
negative whole-herd cultures used as the ‘‘gold standard’’
for absence of infection. A higher CFT specificity
(95–99%) has been reported for sera from uninfected
dairy herds from Wisconsin and northwestern
Australia.17,18,22 The absorbed ELISA has been reported
to surpass the CFT in accuracy because of a $2-fold
higher sensitivity17,18,22 and a specificity of almost
100%.4,6,8,17,21–23,26 Comparisons of commercially available
absorbed ELISAs demonstrated little difference
in test specificity, and lower specificity contributed to
differences in cutoff values.8,26 The companya,b that
originally delivered the absorbed ELISA from the
Australian central serum laboratoryc (CSL) changed to
another absorbed ELISA, made in Sweden from New
Zealand components,d because of a promised better
test sensitivity and high specificity.
The aim of the present study was to examine the
effectiveness of serologic tests in detecting Mptb shedders
to determine the optimal cost effectiveness of
these tests in paratuberculosis control programs. Two
different absorbed ELISA kits commercialized by the
same company were compared to study the effect of
test kit design. As a control, the in-house CFTe,f for
the diagnosis of paratuberculosis in cattle in The
Netherlands was used. As factors influencing test specificity,
herd history and cutoff value of test interpretation
were studied. In addition, the association of age
and level of fecal Mptb shedding of the cows was examined

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบการศึกษาเรื่องเซรุ่มที่ใช้บ่อยมากที่สุดคือ
Mycobacterium phlei ดูดซึมเอนไซม์ที่เชื่อมโยงอิมมูโน
ทดสอบ (ดูดซึม ELISA) และเติมเต็ม
การทดสอบการตรึง (CFT) ในยุโรป CFT จะแนะนำ
เพื่อยืนยันการวินิจฉัยทางคลินิกของ paratuberculosis.
2,9 รายงานไวของ CFT ช่วง
จาก 10% ถึง 90% .1,2,5,9,17,20,22,26 จำเพาะของ CFT
จะถือเป็นประมาณ 70% ในนม
herds.1,2,9,16 อัตราจำเพาะรายงานในการศึกษาเหล่านั้น
อาจจะได้รับอิทธิพลจากเบาของที่
อัตราการติดเชื้อ เบานี้อาจเกิดขึ้นได้
เพราะสัตว์ที่ติดเชื้อถูกระบุอยู่บนพื้นฐานของทางคลินิก
การตรวจสอบชันสูตรศพด้วยตาเปล่าหรือตาย
เทคนิคการเพาะเลี้ยงในบุคคลโดยไม่ต้องอ้างอิง
เชิงลบวัฒนธรรมทั้งฝูงใช้เป็น '' มาตรฐานทองคำ ''
สำหรับกรณีที่ไม่มีการติดเชื้อ CFT สูงเฉพาะเจาะจง
(95-99%) ได้รับรายงานจากซีรั่มที่ไม่ติดเชื้อ
ฝูงโคนมจากรัฐวิสคอนซินและตะวันตกเฉียงเหนือ
Australia.17,18,22 ดูดซึม ELISA ได้รับรายงาน
จะเกิน CFT ในความถูกต้องเพราะ $ 2 เท่า
sensitivity17 สูง , 18,22 และความจำเพาะของเกือบ
100% .4,6,8,17,21-23,26 เปรียบเทียบใช้ได้ในเชิงพาณิชย์
ELISAs ดูดซึมได้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ
ในการทดสอบความจำเพาะและความจำเพาะต่ำมีส่วนทำให้
ความแตกต่างในการตัด values.8, 26 companyâ, B ที่
เดิมส่งดูดซึม ELISA จาก
ออสเตรเลียกลางซีรั่ม laboratoryc (CSL) เปลี่ยนไป
อีกดูดซึม ELISA ทำในสวีเดนจาก New
ส่วนประกอบนิวซีแลนด์, D เพราะสัญญาที่ดีกว่า
ไวทดสอบและความจำเพาะสูง.
จุดมุ่งหมายของ การศึกษาปัจจุบันคือการตรวจสอบ
ประสิทธิภาพของการทดสอบการศึกษาเรื่องเซรุ่มในการตรวจสอบ shedders Mptb
เพื่อตรวจสอบการลดค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดของ
การทดสอบเหล่านี้ในโปรแกรมควบคุม paratuberculosis สอง
แตกต่างกันดูดซึมชุด ELISA เชิงพาณิชย์โดย
บริษัท เดียวกันถูกเมื่อเทียบกับการศึกษาผลกระทบของ
การออกแบบชุดทดสอบ ในฐานะที่เป็นตัวควบคุมในบ้าน CFTe, F สำหรับ
การวินิจฉัยของ paratuberculosis ในวัวในส่วน
เนเธอร์แลนด์ถูกนำมาใช้ เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลจำเพาะทดสอบ
ประวัติศาสตร์ฝูงและความคุ้มค่าทางลัดของการตีความการทดสอบ
การศึกษา นอกจากนี้ความสัมพันธ์ของอายุ
และระดับของอุจจาระไหล Mptb ของวัวที่ถูกตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบที่ใช้บ่อยที่สุดคือ test แต่ต้นทุนการแยก phlei ดูดซึม enzyme-linked immunosorbentassay ( ELISA และดูดซึม ) กว่าทดสอบการตรึง ( CFT ) ในยุโรป , CFT แนะนําเพื่อยืนยันการวินิจฉัยทางคลินิกของ paratuberculosis .2,9 รายงานความไวของช่วงแปจาก 10% ถึง 90% 1,2,5,9,17,20,22,26 ความจำเพาะของแปถือว่าเป็นประมาณ 70% ในโคนมฝูงสัตว์ 1,2,9,16 เฉพาะคะแนนรายงานในการศึกษานั้นอาจได้รับอิทธิพลจากการการประเมินค่าต่ำไปของอัตราการติดเชื้อ ประเมินค่าต่ำกว่านี้อาจเกิดขึ้นเพราะสัตว์ที่ถูกระบุตามคลินิกการสอบสวนสาเหตุที่มองเห็นด้วยตาเปล่า หรือตายเทคนิคการเพาะต่อบุคคล โดยไม่อ้างอิงลบทั้งฝูงวัฒนธรรมใช้เป็น " มาตรฐาน " "gold "สำหรับการขาดของการติดเชื้อ ความเฉพาะเจาะจง CFT สูงกว่า( 95 - 99 % ) ได้รับรายงาน ( มาก่อนทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือของวัวและนมจากวิสคอนซินออสเตรเลีย 17,18,22 ดูด ) มีรายงานให้เกิน CFT ในความถูกต้อง เพราะถึงเหรียญsensitivity17,18,22 ที่สูงและความจำเพาะของเกือบ100 % 4,6,8,17,21 – 23,26 เปรียบเทียบพร้อมใช้งานในเชิงพาณิชย์ดูดซึม elisas แสดงความแตกต่างเล็ก ๆน้อย ๆในการทดสอบความจำเพาะ และความจำเพาะต่ำสนับสนุนความแตกต่างในการตัดค่า 8,26 ที่ companya B ว่าQuote ส่งดูดซึม ) จากเซรั่ม laboratoryc กลางออสเตรเลีย ( CSL ) เปลี่ยนอีกวิธีที่ทำในสวีเดนจากดูดซึม , ใหม่นิวซีแลนด์ส่วนประกอบ D เพราะสัญญาไว้ดีกว่าการทดสอบความไวและความจำเพาะสูงจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือ เพื่อศึกษาประสิทธิผลของการ mptb shedders test แต่ต้นทุนในการทดสอบเพื่อศึกษาต้นทุนประสิทธิผลที่ดีที่สุดการทดสอบเหล่านี้ในโปรแกรมควบคุม paratuberculosis . สองที่แตกต่างกันในเชิงพาณิชย์โดย ELISA ชนิดดูดซึมบริษัทเดียวกันมาเปรียบเทียบ เพื่อศึกษาผลของการออกแบบชุดทดสอบ เป็นการควบคุม ใน cfte F สำหรับการวินิจฉัยของ paratuberculosis ในโค ในเนเธอร์แลนด์ถูกใช้ เป็นปัจจัยที่มีผลต่อการทดสอบความจำเพาะประวัติศาสตร์และการตีความการทดสอบค่าฝูงผลการวิจัยพบว่า นอกจากนี้ สมาคมอายุและระดับของการไหลของ mptb อุจจาระวัวถูกตรวจสอบ