In general, chain HOTELS tend to be

In general, chain HOTELS tend to be able to offer a larger variety of services, provide a reliable amount of consistency from property to property, staff experienced employees, and are a safe bet in terms of knowing what you're going to get. The consequence of the consistency is a lack of creativity, though, as chain hotels sometimes suffer in the personality department.

Independently owned hotels have a little more risk involved, as they are typically stand-alone properties that may or may not live up to your expectations. However, the upside is huge, as they tend to have more personality than chain hotels and give guests a more localized experience, especially in the case of small, BOUTIQUE HOTELS. There is also a higher likelihood that your tourism dollars will remain in the destination, as opposed to chain hotels with revenue streams that lead back to their corporate office in other city or even country

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปโรงแรมห่วงโซ่มีแนวโน้มที่จะสามารถที่จะมีความหลากหลายขนาดใหญ่ของการบริการให้เป็นจำนวนเงินที่เชื่อถือได้ของความมั่นคงจากสถานที่ให้บริการไปยังสถานที่ให้บริการพนักงานพนักงานที่มีประสบการณ์และมีความเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยในแง่ของการรู้สิ่งที่คุณกำลังจะได้รับ ผลที่ตามมาของความมั่นคงคือการขาดความคิดสร้างสรรค์ แต่เป็นโรงแรมเชนบางครั้งต้องทนทุกข์ทรมานในแผนกบุคลิกภาพ. โรงแรมอิสระเป็นเจ้าของมีความเสี่ยงน้อยมากที่เกี่ยวข้องกับการที่พวกเขามักจะมีคุณสมบัติแบบสแตนด์อะโลนที่อาจจะหรืออาจจะไม่ได้มีชีวิตอยู่กับคุณ ความคาดหวัง แต่กลับหัวกลับหางมีขนาดใหญ่มากเช่นที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีบุคลิกภาพมากกว่าโรงแรมเชนและให้ผู้เข้าพักได้รับประสบการณ์ที่เป็นภาษาท้องถิ่นมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีขนาดเล็ก, โรงแรมบูติก นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้สูงที่ดอลลาร์การท่องเที่ยวของคุณจะยังคงอยู่ในปลายทางเมื่อเทียบกับโรงแรมเชนที่มีกระแสรายได้ที่นำกลับไปที่สำนักงานขององค์กรของพวกเขาในเมืองอื่น ๆ หรือแม้กระทั่งประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทั่วไป , โรงแรมโซ่มักจะสามารถที่จะมีความหลากหลายขนาดใหญ่ของบริการ ให้ปริมาณของความน่าเชื่อถือจากคุณสมบัติคุณสมบัติพนักงาน พนักงานที่มีประสบการณ์และเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยในแง่ของการรู้สิ่งที่คุณกำลังจะได้รับ ผลของความสอดคล้องกันคือ ขาดความคิดสร้างสรรค์ แต่เป็นโรงแรม Chain บางครั้งประสบในบุคลิกภาพแผนก .

อิสระที่เป็นเจ้าของโรงแรมมีความเสี่ยงน้อยที่เกี่ยวข้องเช่นที่พวกเขามักจะมี คุณสมบัติแบบสแตนด์อโลนที่อาจจะหรืออาจจะไม่อยู่ถึงความคาดหวังของคุณ อย่างไรก็ตาม กลับหัวกลับหางมีขนาดใหญ่มากเช่นที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีบุคลิกภาพมากกว่าโรงแรมโซ่และให้แขกมากขึ้น เป็นประสบการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของโรงแรมบูติกขนาดเล็กนอกจากนี้ยังมีโอกาสสูงที่ท่องเที่ยวดอลลาร์ของคุณจะยังคงอยู่ในสถานที่ ตรงข้ามกับโรงแรมเชนกับกระแสรายได้ที่นำกลับไปที่สำนักงานของ บริษัท ของพวกเขาในเมืองอื่น ๆ หรือแม้แต่ประเทศ