This debate on effectiveness raises, even more openly today than in th การแปล - This debate on effectiveness raises, even more openly today than in th ไทย วิธีการพูด

This debate on effectiveness raises

This debate on effectiveness raises, even more openly today than in the past, questions concerning this branch of law, especially from the point of view of changes in certain countries. The first of these questions is certainly ‘‘politically incorrect’’ but none the less real: ‘‘what effective law for the benefit of whom?’’ (Ichino, 2006). Is labour law only effective for a particular group of workers, who are in fact well-protected, while it is only marginally beneficial to others – if, indeed, it does not legislate the precariousness of their jobs and rights? Taking the Spanish example, the main problems of effectiveness or ineffectiveness are apparently concerned with the high proportion of
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ถกเถียงในประสิทธิภาพยก แม้มากกว่ากับวันนี้ในอดีต คำถามเกี่ยวกับสาขาของกฎหมาย โดยเฉพาะจากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงในบางประเทศ ครั้งแรกของคำถามเหล่านี้เป็น ''ถูกต้องทางการเมือง '' แต่ความจริงไม่มีน้อย: ''มีประสิทธิภาพกฎหมายอะไรเพื่อประโยชน์ของใคร ' (Ichino, 2006) คือกฎหมายแรงงานเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพสำหรับกลุ่มเฉพาะของคน ในความเป็นจริงอุดม ในขณะที่มันเป็นประโยชน์เล็กน้อยให้ผู้อื่น – แน่นอน มันไม่ legislate precariousness งานและสิทธิ การเช่นสเปน ปัญหาหลักของประสิทธิผลหรือประโยชน์ในเห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับความ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพนี้จะเพิ่มมากยิ่งขึ้นอย่างเปิดเผยในวันนี้กว่าในอดีตที่ผ่านมาคำถามเกี่ยวกับสาขาของกฎหมายนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงในบางประเทศ ครั้งแรกของคำถามเหล่านี้อย่างแน่นอน '' ถูกต้องทางการเมือง '' แต่ไม่มีน้อยจริง: '' สิ่งที่กฎหมายที่มีประสิทธิภาพเพื่อประโยชน์ของผู้ที่ '' (Ichino 2006) เป็นเพียงกฎหมายแรงงานที่มีประสิทธิภาพสำหรับกลุ่มเฉพาะของคนงานที่อยู่ในความเป็นจริงการป้องกันอย่างดีในขณะที่มันเป็นเพียงเล็กน้อยที่เป็นประโยชน์กับคนอื่น ๆ - ถ้าจริงก็ไม่ได้ออกกฎหมายไม่มั่นใจของงานและสิทธิของตนหรือไม่ การยกตัวอย่างเช่นสเปน, ปัญหาหลักของความมีประสิทธิผลหรือไม่ได้ผลเห็นได้ชัดว่ามีความกังวลกับสัดส่วนที่สูงของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิผลเพิ่มมากขึ้นอย่างเปิดเผยในวันนี้กว่าในอดีต คำถามเกี่ยวกับสาขาของกฎหมาย โดยเฉพาะจากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงในบางประเทศ ส่วนแรกของคำถามเหล่านี้อย่างแน่นอน " "politically ไม่ถูกต้อง " " แต่ไม่น้อยจริง : " " กฎหมายที่มีประสิทธิภาพเพื่อประโยชน์ใคร ? " " ( ichino , 2006 ) เป็นกฎหมายที่มีประสิทธิภาพสำหรับกลุ่มเฉพาะของคน ในความเป็นจริงป้องกันดีในขณะที่มันเป็นเพียงเล็กน้อยที่เป็นประโยชน์ต่อผู้อื่น และถ้ามันไม่ได้ออกกฎหมายโดยความไม่มั่นใจของงานและสิทธิมนุษยชน เอาตัวอย่างสเปน ปัญหาหลักของประสิทธิภาพ หรือประโยชน์ที่เห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับส่วนสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: