Following this stage, the flood haz

Following this stage, the flood hazard and intensity layer
was overlapped with the overuse layer using 2D matrix.
Consequently, the final layer was obtained and the final flood
risk map for 6 sub-watersheds was determined (Table 9). The
results indicated that Chelichay and Sarab Gorganroud sub-
watersheds are the most risky sub-watersheds in terms of
floods, as in Chelichay sub-watershed both flood hazard and
intensity and overuse necessitate assigning the first priority
on flood control. Comparatively, Sarab Gorganroud sub-
watershed is in the second class based on flood hazard and intensity and in the first class based on overused lands. Sub-
watersheds of Middle Gorganroud and Doogh are in the sec-
ond class and Gharesou and Payab is in the third class for
flood control, and the highest vulnerability to these sub-
watersheds is due to flood hazard and intensity The results also indicate that Chelichay and Sarab sub-
watersheds are exposed to high levels of flood risk cover-
ing about 7.48% and 17.11% of the Gorganroud watershed
area, respectively, and should be considered as top priorities
in flood harnessing. Approximately 18.64% and 17.03% of
the total watershed in Dough and Middle Gorganroud sub-
watersheds have moderate flood risk. Finally, 26.35% and
13.36% of the watershed in Payab and Gharesou sub-water-
sheds have low flood risk (Fig. 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำตามขั้นตอนนี้ ชั้นอันตรายและความรุนแรงของน้ำท่วมถูกซ้อนทับ ด้วยชั้นมากเกินไปการใช้เมตริกซ์ 2 มิติดังนั้น ชั้นสุดท้ายที่ได้รับ และสุดท้ายน้ำท่วมกำหนดแผนที่ความเสี่ยงสำหรับลุ่มน้ำย่อยที่ 6 (ตาราง 9) การผลลัพธ์ระบุไว้ที่ Chelichay และ Gorganroud ซาราปเด sub-ลุ่มน้ำเป็นลุ่มน้ำย่อยมีความเสี่ยงมากที่สุดในแง่ของน้ำท่วม เช่นในลุ่มน้ำย่อย Chelichay อันตรายทั้งน้ำท่วม และความรุนแรงและมากเกินไปช่างกำหนดเป็นอันดับแรกในการควบคุมน้ำท่วม ค่อนข้าง ซาราปเด Gorganroud sub-ลุ่มน้ำอยู่ ในชั้นสองตามอันตรายจากน้ำท่วมและความเข้ม และ ในดินแดน overused ตามชั้น Sub-อุดมกลาง Gorganroud และ Doogh อยู่ในวินาที-ond คลาส และ Gharesou และ Payab อยู่ในระดับที่สามสำหรับควบคุมน้ำท่วม และช่องโหว่สูงเพื่อย่อยเหล่านี้-เป็นลุ่มน้ำเนื่องจากน้ำท่วมอันตรายและความรุนแรงผลลัพธ์บ่งชี้ว่า Chelichay และซาราปเด sub -ลุ่มน้ำสัมผัสระดับสูงครอบคลุมความเสี่ยงน้ำท่วม-ing เกี่ยวกับ 7.48% และ 17.11% ลุ่มน้ำ Gorganroudพื้นที่ ตาม ลำดับ และควรเป็นความสำคัญสูงสุดในการควบคุมน้ำท่วม ประมาณ 18.64% และ 17.03%ลุ่มน้ำทั้งหมดในแป้งและ Gorganroud กลาง sub -อุดมมีความเสี่ยงน้ำท่วมปานกลาง ในที่สุด 26.35% และอยละ 13.36 ของลุ่มน้ำในน้ำย่อย Payab และ Gharesou-เพิงมีความเสี่ยงต่ำน้ำท่วม (7 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้ขั้นตอนนี้สิ่งที่อันตรายน้ำท่วมและความเข้มชั้น
ถูกซ้อนทับกับชั้นมากเกินไปโดยใช้เมทริกซ์ 2D.
ดังนั้นชั้นสุดท้ายที่ได้รับและน้ำท่วมสุดท้าย
แผนที่ความเสี่ยงสำหรับการย่อย 6 แหล่งต้นน้ำถูกกำหนด (ตารางที่ 9)
ผลการชี้ให้เห็นว่า Chelichay และ Sarab Gorganroud ย่อย
แหล่งต้นน้ำที่มีความเสี่ยงมากที่สุดย่อยแหล่งต้นน้ำในแง่ของ
น้ำท่วมในขณะที่ Chelichay ย่อยลุ่มน้ำทั้งอันตรายจากน้ำท่วมและ
ความรุนแรงและการใช้มากเกินไปเลี่ยงการกำหนดความสำคัญอันดับแรก
ในการควบคุมน้ำท่วม เปรียบเทียบ Sarab Gorganroud ย่อย
ลุ่มน้ำอยู่ในระดับที่สองอยู่บนพื้นฐานของความเป็นอันตรายน้ำท่วมและความรุนแรงและในชั้นแรกขึ้นอยู่กับดินแดนตื้อ อนุกรรมการ
แหล่งต้นน้ำกลาง Gorganroud และ Doogh อยู่ในชั่ว
ระดับ ond และ Gharesou และพายัพอยู่ในชั้นที่สามสำหรับ
การควบคุมน้ำท่วมและช่องโหว่สูงสุดเพื่อย่อยเหล่านี้
แหล่งต้นน้ำเกิดจากน้ำท่วมอันตรายและความรุนแรงผลยังระบุว่า Chelichay และ Sarab ย่อย
ต้นน้ำมีการสัมผัสกับระดับสูงของความเสี่ยงน้ำท่วม cover-
ไอเอ็นจีประมาณ 7.48% และ 17.11% ของลุ่มน้ำ Gorganroud
พื้นที่ตามลำดับและควรจะถือว่าเป็นความสำคัญสูงสุด
ในการควบคุมน้ำท่วม ประมาณ 18.64% และ 17.03% ของ
สันปันน้ำทั้งหมดในแป้งและตะวันออกกลาง Gorganroud ย่อย
ต้นน้ำมีความเสี่ยงน้ำท่วมในระดับปานกลาง ในที่สุด 26.35% และ
13.36% ของลุ่มน้ำในพายัพและ Gharesou ย่อยน้ำ
เพิงมีความเสี่ยงน้ำท่วมต่ำ (รูปที่. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้ขั้นตอนนี้ ภัยน้ำท่วม และความเข้มชั้นคือกันกับชั้นมากเกินไปใช้ 2D เมตริกซ์จากนั้น ชั้นสุดท้ายได้ และสุดท้าย น้ำท่วมแผนที่ความเสี่ยง 6 ลุ่มน้ำย่อยกำหนด ( ตารางที่ 9 ) ที่ผลการศึกษาพบว่า chelichay sarab gorganroud และย่อยพื้นที่ลุ่มน้ำย่อยมากที่สุดในแง่ของน้ำท่วมใน chelichay ลุ่มน้ำย่อย ทั้งน้ำท่วมและภัยความเข้มและ overuse necessitate กำหนดลำดับแรกในการควบคุมน้ำท่วม เปรียบเทียบ sarab gorganroud ย่อยต้นน้ำอยู่ในระดับที่สองจากภัยน้ำท่วม และความเข้ม และในชั้นแรกตามใช้ที่ดิน ย่อยแหล่งต้นน้ำของ gorganroud กลางและ doogh ในวินาทีเรียนและ payab gharesou เท่านั้นและอยู่ในระดับที่ 3 สำหรับการควบคุมน้ำท่วม และสูงสุดระบบย่อยเหล่านี้ลุ่มน้ำเนื่องจากน้ำท่วมอันตรายและความรุนแรงผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่า chelichay sarab และย่อยพื้นที่สัมผัสกับระดับสูงของความเสี่ยงน้ำท่วม - ปกไอเอ็นจีเกี่ยวกับ 7.48 ร้อยละ 17.11 เปอร์เซ็นต์ของ gorganroud ลุ่มน้ำพื้นที่ตามลำดับ และควรพิจารณาเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดน้ำท่วมด้วย . ประมาณร้อยละ 18.64 % และขนาดใหญ่ 6 แห่งลุ่มน้ำทั้งหมดในแป้งและย่อย gorganroud - กลางลุ่มน้ำที่มีความเสี่ยงน้ำท่วมปานกลาง ในที่สุด 26.35 % และ13.36 เปอร์เซ็นต์ของลุ่มน้ำและใน payab gharesou ซับน้ำก็ต้องเสี่ยงน้ำท่วมน้อย ( รูปที่ 7 )