ll be doing some A/B comparative listening in my full review for Audio การแปล - ll be doing some A/B comparative listening in my full review for Audio ไทย วิธีการพูด

ll be doing some A/B comparative li

ll be doing some A/B comparative listening in my full review for Audio360.org. But I urge every Audeze devotee in the meantime to try and strike comparisons to the LCDs from your mind. I'm not saying this because I think the EL-8 is weak. I'm saying this, as I have from the announcement of the EL-8, that Audeze didn't look back for answers when they sat down to design the EL-8. For example, the EL-8s drivers are single-sided (another design aspect that sets them wholly apart from the LCD-series that are dual-sided) and this, along with other new implementations that we'll dig into in the full review, makes it more practical. If you have to judge them against other cans, try using things like a Sennheiser HD650 or HiFiMAN HE-400. Because I just can't picture another set of cans out-foxing the EL-8s to my ears, musically or sonically, for $699. Their speed alone is enough to raise the bar for all headphones under 1000 bucks today. They're also built like a brick shithouse, but look damn good nonetheless.

I checked the 8s out using various systems so people could get a broader picture for how they play sonically with differing configurations. As it's important to remember, we're always hearing more than any one component in any audio system. We're hearing and experiencing the system as a whole. This is why I try to stay away from statements like "this headphone sounds like.." without mentioning the associated components. It's like saying "this cable sounds like..." Can a cable actually have a sonic signature? Isn't it the cables' job to transmit the source signal without imparting much of itself onto the original signal? Generali
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ll จะทำบางอย่าง A / B เปรียบเทียบฟังในรีวิวเต็มรูปแบบสำหรับ Audio360.org แต่ฉันขอให้สาวกทุก Audeze ในระหว่าง การตีเปรียบเทียบกับแอลซีดีจากใจของคุณ ผมไม่ได้บอก เพราะผมคิดว่า เอล-8 เป็นอ่อนแอ ฉันบอกนี้ EL-8 การออกแบบได้จากประกาศของ EL-8 ที่ Audeze ไม่ได้มองย้อนกลับไปหาคำตอบเมื่อทำลงไป ตัวอย่าง ไดรเวอร์ EL 8s มีด้านเดียว (ด้านออกแบบที่พวกเขาทั้งหมดแตกต่างชุดจอ LCD ที่ มีทั้งสองด้าน) และ พร้อมใช้งานใหม่อื่น ๆ ที่เราจะขุดลงไปในรีวิวฉบับสมบูรณ์ ทำให้มันจริงมาก ถ้าคุณจำเป็นต้องวินิจฉัยกับกระป๋องอื่น ๆ ลองใช้ Sennheiser HD650 หรือ HiFiMAN เขา-400 เพราะแค่ ไม่ภาพอีกชุด ของกระป๋องออก foxing เอล-8s ที่หูของฉัน ไนท์คลับ หรือ sonically, $699 ความเร็วเพียงอย่างเดียวเพียงพอที่จะยกระดับมาตรฐานของหูฟังทั้งหมดต่ำกว่า 1000 bucks วันนี้ พวกเขากำลังสร้างเช่น shithouse เป็นอิฐ แต่ดูดีไอ้กระนั้น8s ออกโดยใช้ระบบต่าง ๆ เพื่อให้ท่านสามารถได้ภาพกว้างขึ้นสำหรับวิธีเล่น sonically กับการกำหนดค่าที่แตกต่างกันแล้ว มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำ เรากำลังฟังมากกว่าส่วนประกอบหนึ่งในระบบเสียงใด ๆ เสมอ เราได้ยิน และระบบทั้งหมดพบ นี่คือเหตุผลที่พยายามอยู่ห่างจากงบเช่น "เสียงหูฟังนี้เหมือน..." ย้ายคอมโพเนนต์ที่เกี่ยวข้องโดย เหมือนกับบอกว่า "สายเคเบิลนี้เสียงเหมือน..." สามารถใช้สายจริงมีลายเซ็นเสียง ไม่งานของสายส่งสัญญาณต้นทางโดยไม่ต้องให้มากของตัวเองลงบนสัญญาณเดิมได้หรือไม่ เนอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จะได้ทำบาง A / B ฟังเปรียบเทียบความคิดเห็นฉบับเต็มของฉันสำหรับ Audio360.org แต่ผมอยากให้ทุกคนศรัทธา Audeze ในระหว่างที่จะลองและตีเปรียบเทียบกับแอลซีดีจากใจของคุณ ฉันไม่ได้พูดเช่นนี้เพราะผมคิดว่า EL-8 อ่อนแอ ฉันพูดนี้ที่ผมได้รับจากการประกาศของ EL-8 ที่ Audeze ไม่ได้มองย้อนกลับไปหาคำตอบเมื่อพวกเขานั่งลงในการออกแบบ EL-8 ยกตัวอย่างเช่นคนขับรถ EL-8s มีด้านเดียว (ด้านการออกแบบอื่นที่กำหนดพวกเขาทั้งหมดนอกเหนือจากจอแอลซีดีซีรีส์ที่มีสองด้าน) และนี้พร้อมกับการใช้งานใหม่ ๆ ที่เราจะขุดลงไปในความคิดเห็นฉบับเต็ม ทำให้การปฏิบัติมากขึ้น ถ้าคุณมีที่จะตัดสินพวกเขากับกระป๋องอื่น ๆ ลองใช้สิ่งที่ต้องการ Sennheiser HD650 หรือ HiFiMAN HE-400 เพราะผมก็ไม่สามารถถ่ายภาพชุดของกระป๋องออก foxing รุ่น EL-8s ที่หูของฉัน, ดนตรีหรือ sonically อื่นสำหรับ $ 699 ความเร็วของพวกเขาเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะยกระดับการหูฟังทั้งหมดภายใต้ 1,000 เหรียญในวันนี้ พวกเขากำลังสร้างยังเหมือน shithouse อิฐ แต่ดูดีประณามกระนั้น. ฉันจะตรวจสอบ 8s ออกโดยใช้ระบบต่าง ๆ เพื่อให้ผู้คนสามารถได้รับภาพที่กว้างขึ้นสำหรับวิธีการที่พวกเขาเล่น sonically กับการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน ในฐานะที่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าเรามักจะได้ยินมากกว่าส่วนประกอบใดคนหนึ่งในระบบเสียงใด ๆ เราได้ยินและประสบระบบโดยรวม นี่คือเหตุผลที่ฉันพยายามที่จะอยู่ห่างจากงบเช่น "หูฟังเสียงนี้เช่น .. " ไม่ต้องกล่าวถึงส่วนประกอบที่เกี่ยวข้อง มันก็เหมือนกับการพูดว่า "เสียงสายนี้เช่น ... " สามารถเคเบิลจริงมีลายเซ็นโซนิค? มันไม่ได้เป็นงานสาย 'เพื่อส่งสัญญาณแหล่งที่มาโดยไม่ได้ให้ความใหญ่ของตัวเองเข้าสู่สัญญาณเดิม? เจนเนอรา

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: