Guideline 10: English language teaching materials should be flexible
This final guideline is directed primarily at longer series of materials rather than at one-off tasks, but has pertinence to both. Prabhu (cited in Cook, c. 1998) maintains that much of a student’s language learning is “mediated by the materials and course books the teacher uses in terms of both language content and teaching technique” (p. 3). He proposes constructing materials that allow teachers and students to make choices-at least some of the time. He suggests the materials designer may offer flexibility in terms of content by providing “a range of possible inputs… [that] are not themselves organised into lesson units” (cited in Maley,1998, p.284) and that teachers or, indeed, students, could then choose which of these to use and which “procedure” (e.g.) comprehension exercise, grammar awareness exercise, role play , etc) to apply to them.
แนวทาง 10 เอกสารประกอบการเรียนการสอน ภาษาอังกฤษ ควรจะมีความยืดหยุ่น
แนวทางสุดท้ายนี้จะส่งตรงไปที่ชุดของเอกสารมากกว่าที่งานหนึ่ง - ออกไปแต่มีตรง(กับปัญหา). prabhu (อ้างถึงใน Cook .1998 )รักษาที่อื่นๆอีกมากมายในการเรียนรู้ ภาษา ของนักเรียนนักศึกษาที่เป็น"โดยผ่านสื่อโดยวัสดุที่ใช้และหนังสือหลักสูตรครูที่ใช้ในเรื่องของเทคนิคการเรียนการสอนและเนื้อหา ภาษา ทั้ง"( p . 3 ) เขาได้เสนอสร้างเอกสารที่อนุญาตให้คณะครูและนักเรียนเพื่อทำให้ตัวเลือกอย่างน้อยบางช่วงเวลาที่เขาแนะนำว่าให้ใช้วัสดุจากนักออกแบบอาจจัดให้บริการความยืดหยุ่นในด้านของเนื้อหาโดยจัดให้มี"ความหลากหลายของอินพุตเป็นไปได้...ซึ่ง]ไม่ได้ด้วยตนเองอย่างเป็นระบบเป็นบทเรียนชุด"(นำมาอ้างถึงใน maley,1998 , p . 284 )และว่าครูหรือจริงๆ,นักเรียน,ไม่สามารถให้เลือกซึ่งของเหล่านี้ไปใช้และสิ่งที่"กระบวนการ"(เช่น)ความเข้าใจการใช้สิทธิ,ไวยากรณ์การตระหนักถึงความออกกำลังกาย,บทบาทเล่น,ฯลฯ)เพื่อใช้กับพวกเขา.
การแปล กรุณารอสักครู่..