Article 7 - Listing of Technical Se

Article 7 - Listing of Technical Service

xiv. Brunei Darussalam provided editorial comments and sought clarification on the phrase “which is deemed as the contestation period” because for Brunei Darussalam it seemed redundant. Brunei Darussalam also proposed to change the order of the sub-items under item 2 by moving paragraph c) to b).

xv. The Meeting agreed to keep “which is deemed as the contestation period” in the text and agreed on the proposal of Brunei Darussalam for the order in item 2. The new texts will read as follow;

“1. A Designating Body/Regulatory Authority may identify and designate Technical Service(s) and its corresponding scopes of competence which shall be responsible to carry out conformity assessment activities and issue conformity assessment results for the purpose of this Arrangement.
2. A Designating Body/Regulatory Authority shall submit written details of the conformity assessment body which it proposes to list as its Technical Service(s) for the purposes of this Agreement to the AAC for its decision in accordance with the requirements of Annex 2 and the following procedures:
a) Within sixty (60) calendar days following receipt of a Designating Body/Regulatory Authority’s submission, the AAC shall inform the ASEAN Secretariat of their decision to list the conformity assessment body being proposed as the Technical Service(s) of that Member State. If there is no response within the sixty (60) calendar days, which is deemed as the contestation period, the submission of the designation of the conformity assessment body by a Member State shall be taken as approved by the AAC, and that conformity assessment body shall be added to the list of accepted Technical Service(s) under this Arrangement.
b) A member of the AAC who fails to vote on the approval of a conformity assessment body proposed by a Designating Body/Regulatory Authority within the time specified in subparagraph (a) shall not be regarded as having objected to the acceptance of that body as a Technical Service of that Member State; and
c) Upon the reasonable request of one or more Member States for the verification of the technical competence or compliance of a proposed Technical Service, the AAC may decide that the Technical Service concerned be more fully verified in accordance with the requirements of Annex 2 of this Arrangement before deciding for the acceptance of the proposed Technical Service. Such a request for verification by a Member State shall be submitted to the AAC through the ASEAN Secretariat for determination of equivalence in accordance with Article 8.”

Article 8 - Verification of Technical Competence of Technical Service

xvi. The Meeting agreed with the editorial revision on Article 8 proposed by Brunei Darussalam.

Article 9 - Technical Competence Of Technical Service

xvii. The Meeting noted the editorial comment from Brunei Darussalam. The Meeting agreed to maintain the original text since the intention of the proposed revision is the same.

Article 12 – Consultation and Settlement of Disputes

xviii. The Meeting agreed with the proposed amendments on Article 12 from LSAD as follows:
“ARTICLE 12
SETTLEMENT OF DISPUTES
1. Member States shall at all times endeavour to agree on the interpretation and application of this Sectoral MRA and shall make any attempt through communication, dialogue, consultation and cooperation to arrive a mutually satisfactory resolution of any matter that might affect the implementation of this Arrangement.
2. The ASEAN Protocol on Enhanced Dispute Settlement Mechanism, done at Vientiane, Lao PDR on the 29 November 2004, shall apply to consultation and settlement of disputes concerning in relation to any dispute arising from, or any difference between Member States concerning the interpretation, implementation, and/or application of any of the provisions under this Arrangement”.

xix. The Meeting noted the editorial comment from Brunei Darussalam. The Meeting agreed to maintain the original text while LSAD will take into consideration the comments from BD. The Meeting noted that Brunei Darussalam would have no objection should LSAD, after its review, proposed to maintain the original text.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความ 7 - รายการของบริการทางเทคนิคxiv. บรูไนดารุสซาลามให้ข้อคิดเห็นบรรณาธิการ และขอชี้แจงในวลี "ซึ่งถือว่าเป็นเป็นระยะ contestation" เนื่องจากในบรูไนดารุสซาลาม เหมือนซ้ำซ้อน บรูไนดารุสซาลามยังเสนอการเปลี่ยนแปลงลำดับของรายการย่อยภายใต้สินค้า 2 โดยย้ายย่อหน้า c) กับ b) xv ประชุมตกลงให้ "ซึ่งถือว่าเป็นเป็นระยะ contestation" ข้อความ และตกลงในข้อเสนอของบรูไนดารุสซาลามสำหรับสั่งสินค้า 2 ข้อความใหม่จะอ่านต่อไปนี้" 1. A ลืมร่าง กาย/Regulatory อาจระบุ และกำหนดบริการทางเทคนิคและขอบเขตของที่สอดคล้องกันของความสามารถที่จะรับผิดชอบดำเนินกิจกรรมการประเมินผลให้สอดคล้อง และออกให้สอดคล้องการประเมินผลเพื่อการจัดเรียงนี้ ได้ 2.อำนาจร่าง กาย/Regulatory Designating จะส่งเขียนรายละเอียดของร่างกายประเมินให้สอดคล้องซึ่งจะเสนอรายการเป็นการบริการทางเทคนิคสำหรับวัตถุประสงค์ของข้อตกลงนี้เพื่อ AAC สำหรับการตัดสินใจตามความต้องการของพลังงาน 2 และต่อไปนี้: ก) ภายในหกสิบ (60) วันปฏิทินต่อไปนี้รับแบบลืม ตัว/Regulatory ของผู้ส่ง AAC ต้องแจ้งเลขาธิการอาเซียนของผู้ตัดสินรายตัวประเมินให้สอดคล้องที่ถูกนำเสนอเป็นบริการทางเทคนิคของรัฐสมาชิกที่ ถ้ามีการตอบสนองภายในวันหก (60) ปฏิทิน ซึ่งจะถือว่าเป็นระยะ contestation จะทำการส่งตำแหน่งของร่างกายการประเมินให้สอดคล้องโดยรัฐสมาชิก โดย AAC และร่างกายการประเมินให้สอดคล้องที่จะสามารถเพิ่มรายการของบริการทางเทคนิคที่ยอมรับภายใต้การจัดเรียงนี้ ขสมาชิกของ AAC ที่ล้มเหลวลงในการอนุมัติร่างกายประเมินให้สอดคล้องเสนอ โดยร่าง กาย/Regulatory อำนาจกำหนดภายในเวลาระบุไว้ใน subparagraph (a) จะไม่ถือว่าเป็น objected มีการยอมรับของร่างกายที่เป็นเทคนิคของรัฐนั้นสมาชิก และc) ตามคำขอสมเหตุสมผลของรัฐสมาชิกหนึ่ง หรือมากกว่าสำหรับการตรวจสอบความสามารถทางเทคนิคหรือการปฏิบัติตามกฎระเบียบของเทคนิคการนำเสนอ AAC อาจตัดสินใจว่า การบริการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องสามารถตรวจสอบเพิ่มเติมเต็มตามความต้องการของพลังงาน 2 นี้จัดการก่อนตัดสินใจในการยอมรับเทคนิคการนำเสนอ เช่นคำร้องขอตรวจสอบโดยรัฐสมาชิกจะถูกส่งไป AAC ผ่านเลขาธิการอาเซียนเพื่อกำหนดการเทียบเท่าตามบทความ 8 "Article 8 - Verification of Technical Competence of Technical Servicexvi. The Meeting agreed with the editorial revision on Article 8 proposed by Brunei Darussalam.Article 9 - Technical Competence Of Technical Servicexvii. The Meeting noted the editorial comment from Brunei Darussalam. The Meeting agreed to maintain the original text since the intention of the proposed revision is the same. Article 12 – Consultation and Settlement of Disputesxviii. The Meeting agreed with the proposed amendments on Article 12 from LSAD as follows:“ARTICLE 12SETTLEMENT OF DISPUTES 1. Member States shall at all times endeavour to agree on the interpretation and application of this Sectoral MRA and shall make any attempt through communication, dialogue, consultation and cooperation to arrive a mutually satisfactory resolution of any matter that might affect the implementation of this Arrangement.2. The ASEAN Protocol on Enhanced Dispute Settlement Mechanism, done at Vientiane, Lao PDR on the 29 November 2004, shall apply to consultation and settlement of disputes concerning in relation to any dispute arising from, or any difference between Member States concerning the interpretation, implementation, and/or application of any of the provisions under this Arrangement”.xix. The Meeting noted the editorial comment from Brunei Darussalam. The Meeting agreed to maintain the original text while LSAD will take into consideration the comments from BD. The Meeting noted that Brunei Darussalam would have no objection should LSAD, after its review, proposed to maintain the original text.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ 7 - รายชื่อของบริการทางเทคนิคxiv บรูไนบรรณาธิการให้การแสดงความคิดเห็นและขอชี้แจงในวลี "ซึ่งถือเป็นช่วงเวลาที่การต่อสู้ว่า" เพราะบรูไนก็ลำบากซ้ำซ้อน บรูไนยังเสนอให้เปลี่ยนลำดับของรายการย่อยตามข้อ 2 วรรคโดยการย้ายค) b). สิบห้า ที่ประชุมเห็นด้วยที่จะให้ "ซึ่งถือเป็นช่วงเวลาที่การต่อสู้ว่า" ในข้อความและเห็นด้วยกับข้อเสนอของบรูไนสำหรับการสั่งซื้อในข้อ 2. ข้อความใหม่จะอ่านดังนี้"1 เรื่องกำหนดตัวถังรถ / ผู้มีอำนาจกำกับดูแลอาจระบุและกำหนดบริการด้านเทคนิค (s) และขอบเขตที่สอดคล้องกันของความสามารถที่จะต้องรับผิดชอบในการดำเนินกิจกรรมการประเมินตามออกและผลการประเมินตามมาตรฐานสำหรับวัตถุประสงค์ของการจัดนี้. 2 เรื่องกำหนดตัวถังรถ / กฎระเบียบจะต้องส่งรายละเอียดเป็นลายลักษณ์อักษรของร่างกายการประเมินตามที่เสนอในรายการเป็นบริการด้านเทคนิคของ (s) สำหรับวัตถุประสงค์ของข้อตกลงนี้เพื่อ AAC สำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกับความต้องการของภาคผนวก 2 และต่อไปนี้ วิธีการดังนี้ก) ภายในหกสิบ (60) วันปฏิทินหลังจากเราได้รับของเรื่องกำหนดตัวถังรถ / กำกับดูแลการส่งของผู้มีอำนาจที่ AAC จะแจ้งให้สำนักเลขาธิการอาเซียนของการตัดสินใจของพวกเขาที่จะแสดงรายการร่างกายการประเมินตามที่มีการเสนอให้เป็นผู้ให้บริการทางเทคนิค (s) ของสมาชิกที่ สถานะ. หากไม่มีการตอบสนองภายในหกสิบ (60) วันปฏิทินซึ่งถือเป็นช่วงเวลาที่การต่อสู้ในการส่งของการกำหนดของร่างกายการประเมินตามโดยรัฐสมาชิกจะต้องดำเนินการได้รับอนุมัติจาก AAC และที่ตรวจสอบและรับรอง จะถูกเพิ่มเข้าไปในรายการบริการด้านเทคนิคได้รับการยอมรับ (s) ภายใต้ข้อตกลง. ข) สมาชิกของ AAC ที่ล้มเหลวที่จะออกเสียงลงคะแนนในการอนุมัติของร่างกายการประเมินตามที่เสนอโดยเรื่องกำหนดตัวถังรถ / กฎระเบียบภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในอนุวรรค (ก) จะไม่ได้รับการยกย่องว่ามีการคัดค้านการยอมรับของร่างกายเป็นบริการทางเทคนิคของรัฐสมาชิกที่ว่า; และค) เมื่อคำขอที่เหมาะสมของหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งประเทศสมาชิกสำหรับการตรวจสอบของความสามารถทางเทคนิคหรือการปฏิบัติของบริการด้านเทคนิคที่นำเสนอที่ AAC อาจตัดสินใจว่าการให้บริการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องตรวจสอบได้อย่างเต็มที่มากขึ้นสอดคล้องกับความต้องการของภาคผนวกที่ 2 ของ ข้อตกลงก่อนที่จะตัดสินใจได้รับการยอมรับในการให้บริการทางเทคนิคที่นำเสนอ ดังกล่าวมีการร้องขอสำหรับการตรวจสอบโดยรัฐสมาชิกจะต้องส่งไปยัง AAC ผ่านสำนักเลขาธิการอาเซียนในการกำหนดความเท่าเทียมกันตามข้อ 8. "มาตรา8 - การตรวจสอบทางเทคนิคความสามารถในการให้บริการทางเทคนิคเจ้าพระยา ที่ประชุมเห็นด้วยกับการแก้ไขของกองบรรณาธิการในมาตรา 8 ที่เสนอโดยบรูไน. ข้อ 9 - ความสามารถทางเทคนิคของบริการทางเทคนิคxvii ที่ประชุมรับทราบความคิดเห็นของกองบรรณาธิการจาก Brunei Darussalam ที่ประชุมตกลงที่จะรักษาข้อความเดิมเนื่องจากความตั้งใจในการแก้ไขที่เสนอจะเหมือนกัน. มาตรา 12 - การให้คำปรึกษาและการระงับข้อพิพาทxviii ที่ประชุมเห็นด้วยกับการแก้ไขที่เสนอในข้อ 12 จาก LSAD ดังนี้"ข้อ 12 การระงับข้อพิพาท1 ประเทศสมาชิกจะตลอดเวลาพยายามที่จะเห็นด้วยกับการตีความและการประยุกต์ใช้นี้ MRA สาขาและจะทำให้ความพยายามผ่านการสื่อสารใด ๆ , การสนทนา, การให้คำปรึกษาและความร่วมมือที่จะมาถึงความละเอียดที่น่าพอใจร่วมกันในเรื่องใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินการตามข้อตกลงฯ . 2 . อาเซียนพิธีสารกลไกการระงับข้อพิพาทที่เพิ่มขึ้น, ทำที่กรุงเวียงจันทน์ประเทศลาวใน 29 พฤศจิกายน 2004 จะนำไปใช้กับการให้คำปรึกษาและการระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับการที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากหรือความแตกต่างใด ๆ ระหว่างประเทศสมาชิกเกี่ยวกับการตีความการดำเนินงาน และ / หรือโปรแกรมใด ๆ ของบทบัญญัติภายใต้ข้อตกลงที่ ". เก้า ที่ประชุมรับทราบความคิดเห็นของกองบรรณาธิการจาก Brunei Darussalam ที่ประชุมตกลงที่จะรักษาข้อความเดิมในขณะที่ LSAD จะใช้เวลาในการพิจารณาความเห็นจาก BD ที่ประชุมได้ตั้งข้อสังเกตว่าบรูไนจะมีการคัดค้านไม่ควร LSAD หลังจากทบทวนเสนอที่จะรักษาข้อความเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อที่ 7 - รายการของบริการทางเทคนิค

XIV . บรูไนดารุสซาลามให้ความคิดเห็นบรรณาธิการและขอชี้แจงในวลี " ซึ่งถือว่าเป็นยุค " การต่อสู้เพราะประเทศบรูไนดารุสซาลาม ดูเหมือนซ้ำซ้อน บรูไนดารุสซาลาม ยังเสนอให้เปลี่ยนลำดับของรายการย่อยในรายการที่ 2 โดยการย้ายย่อหน้า C ) B )

สิบห้าที่ประชุมมีมติให้ " ซึ่งถือว่าเป็นการต่อสู้ระยะเวลา " ในข้อความและตกลงในข้อเสนอของ บรูไนดารุสซาลาม สำหรับใบสั่งสินค้า 2 . ข้อความใหม่จะได้อ่าน ดังนี้

" 1มีการกำหนดตัว / กฎระเบียบอำนาจอาจจะระบุและกำหนดเทคนิคบริการ ( s ) และขอบเขตที่สอดคล้องกันของความสามารถซึ่งจะรับผิดชอบดําเนินกิจกรรมการประเมินตามผลประเมินปัญหา สำหรับวัตถุประสงค์ของการจัดนี้
2 .มีการกำหนดตัว / อำนาจควบคุมจะส่งเขียนรายละเอียดของร่างที่เสนอเพื่อประเมินความสอดคล้องของรายการเป็นบริการด้านเทคนิค ( s ) เพื่อวัตถุประสงค์ของข้อตกลงนี้เพื่อ AAC สำหรับการตัดสินใจให้สอดคล้องกับความต้องการของภาค 2 และขั้นตอนต่อไปนี้ :
) ภายในหกสิบ ( 60 ) วันที่ตามใบเสร็จของกำหนดส่งร่างกาย / อำนาจควบคุม , AAC จะให้เลขาธิการอาเซียนของการตัดสินใจของพวกเขาที่จะแสดงรายการประเมินความสอดคล้องของร่างกายถูกเสนอเป็นบริการด้านเทคนิค ( s ) ของสมาชิกรัฐ หากมีการตอบสนองภายในหกสิบ ( 60 ) วันที่ ซึ่งถือว่าเป็นการช่วงชิงรอบ ,ส่งรูปตามการประเมินร่างกายโดยรัฐสมาชิกจะต้องได้รับอนุมัติโดย AAC , และประเมินความสอดคล้องของร่างกายจะถูกเพิ่มไปยังรายการของการยอมรับบริการทางเทคนิค ( s ) ภายใต้ข้อตกลงนี้