pools and percent clay as a potenti

pools and percent clay as a potential abiotic factors, and
(3) estimated N and P inputs via organic and mineral fertilizers
as a management factor regulating on-farm nutrient loss. In
June–August of 2008, 100 m2 plots were established in each farm.
We randomly selected ten coffee stems and recorded their diameter
at 15 cm as well as plant height. Similarly, diameter at breast height
(dbh) was measured for all shade trees in the plot. Individuals of
all species were counted, and shade tree and coffee density were
extrapolated to a hectare. Aboveground biomass was estimated
using allometric equations derived for Coffea (Segura et al., 2006);
Erythrina (Frank and Eduardo, 2003), and Musa (Hairiah et al., 2001;
Tully and Lawrence, 2011). Pruning affects tree biomass, and the
equation used to calculate Erythrina biomass included a term for
the level of pruning (Tully and Lawrence, 2011). Pruning intensity
was categorized into two levels: partial (all but 3–5 of the tallest
branches removed); and total (all branches removed – leaf biomass
estimated to be 65% lower than for partial; biomass values are presented

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สระว่ายน้ำและดินเปอร์เซ็นต์เป็นปัจจัย abiotic อาจเกิดขึ้น และ(3) ประเมิน N และ P อินพุตผ่านปุ๋ยอินทรีย์ และแร่ธาตุเป็นการจัดการตัวควบคุมสูญเสียธาตุอาหารในฟาร์ม ในมิถุนายน – สิงหาคมของปี 2008, m2 100 ผืนถูกก่อตั้งขึ้นในแต่ละฟาร์มเราสุ่มเลือกลำต้นกาแฟสิบ และบันทึกเส้นผ่าศูนย์กลางของพวกเขาที่ 15 ซมเช่นกัน เป็นพืชความสูง เส้นผ่าศูนย์กลางคล้าย ที่เต้านมสูง(dbh) ถูกวัดมีต้นไม้ร่มเย็นทั้งหมดในแปลง บุคคลของสปีชีส์ทั้งหมดนับได้ และต้นไม้และความหนาแน่นของกาแฟextrapolated จะเป็น hectare ชีวมวล aboveground ได้ประมาณใช้สมการ allometric มาสำหรับ Coffea (Segura et al., 2006);ทองหลาง (Frank และ Eduardo, 2003), และ Musa (Hairiah และ al., 2001Tully และ ลอว์เรนซ์ 2011) ชีวมวลต้นไม้ มีผลต่อการตัดและสมการที่ใช้ในการคำนวณแบบชีวมวลทองหลางรวมคำสำหรับระดับของการ pruning (จัดงานเทศกาลหิมะและลอว์เรนซ์ 2011) ตัดความเข้มถูกแบ่งเป็นสองระดับ: บางส่วน (ทั้งแต่ 3 – 5 ของสูงที่สุดสาขาเอา); และผลรวม (ทุกสาขาเอา – ชีวมวลใบไม้ประเมินจะ ต่ำกว่า 65% ในบางส่วน มีแสดงค่าของชีวมวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สระว่ายน้ำและร้อยละดินเป็นปัจจัย abiotic อาจเกิดขึ้นและ
(3) ไม่มีประมาณและปัจจัยการผลิตผ่าน P
ปุ๋ยอินทรีย์และแร่ธาตุเป็นปัจจัยที่ควบคุมการจัดการฟาร์มการสูญเสียสารอาหาร ในเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคมของปี 2008 100 m2 แปลงถูกจัดตั้งขึ้นในแต่ละฟาร์ม. เราสุ่มเลือกลำต้นสิบกาแฟและเครื่องบันทึกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของพวกเขาอยู่ที่ 15 ซม. เช่นเดียวกับความสูงของพืช ในทำนองเดียวกันเส้นผ่าศูนย์กลางที่เต้านมสูง(dbh) วัดสำหรับทุกร่มเงาไม้ในพล็อต บุคคลทุกชนิดนับและต้นไม้สีและความหนาแน่นของกาแฟได้รับการประเมินเพื่อเฮกตาร์ ชีวมวลเหนือพื้นดินเป็นที่คาดกันโดยใช้สมการ allometric มาสำหรับกาแฟ (Segura et al, 2006.); Erythrina (แฟรงก์และเอดัวร์, 2003) และมูซา (Hairiah et al, 2001;. ทัลลีและอเรนซ์ 2011) การตัดแต่งกิ่งต้นไม้มีผลกระทบต่อชีวมวลและสมการใช้ในการคำนวณมวลชีวภาพ Erythrina รวมระยะสำหรับระดับของการตัดแต่งกิ่ง(ทัลลีและอเรนซ์ 2011) ความเข้มของการตัดแต่งกิ่งที่ถูกแบ่งออกเป็นสองระดับคือบางส่วน (แต่ 3-5 ที่สูงที่สุดของสาขาออก); และรวม (ทุกสาขาลบออก - ชีวมวลใบคาดว่าจะอยู่ที่65% ต่ำกว่าสำหรับบางส่วน; ค่าชีวมวลจะถูกนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สระ และเปอร์เซ็นต์ ดินเป็นปัจจัยที่สิ่งมีชีวิตที่มีศักยภาพ และ ( 3 )
) N P กระผมผ่านทางอินทรีย์และแร่ธาตุปุ๋ย
เป็นปัจจัยควบคุมการสูญเสียธาตุอาหารในการจัดการฟาร์ม ในเดือนมิถุนายน–สิงหาคม 2008
แปลง 100 ตารางเมตร ได้ถูกก่อตั้งขึ้นในแต่ละฟาร์ม
เราสุ่มเลือกต้นกาแฟสิบและบันทึกของเส้นผ่าศูนย์กลาง
ที่ 15 ซม. รวมทั้ง ความสูง ในทำนองเดียวกัน เส้นผ่าศูนย์กลาง
ความสูงของเต้านม( ไม้ ) คือวัดเงาต้นไม้ในแปลง บุคคล
ชนิดนับและเงาต้นไม้และกาแฟความหนาแน่น
คาดต่อเฮกแตร์ ผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินประมาณ
โดยใช้ allometric สมการสำหรับคอฟเฟีย ( Segura et al . , 2006 ) ;
erythrina ( แฟรงค์ และ เอดูอาร์โด้ , 2003 ) และ มูซา ( hairiah et al . , 2001 ;
ลี่ย์และลอว์เรนซ์ , 2011 ) การตัดแต่งกิ่งต้นไม้มีผลต่อมวลชีวภาพและ
สมการที่ใช้ในการคำนวณปริมาณ erythrina รวมระยะ
ระดับการตัดแต่งกิ่ง ( ลี่ย์และลอว์เรนซ์ , 2011 ) การตัดแต่งกิ่งเข้ม
ถูกแบ่งออกเป็นสองระดับ : บางส่วน ( แต่ 3 – 5 กิ่งที่สูงที่สุด
ลบออก ) และรวมทุกสาขาออกและมวลชีวภาพใบ
ประมาณ 65 % ต่ำกว่าสำหรับค่ามวลชีวภาพเสนอบางส่วน