The ethanol fermentation potential

The ethanol fermentation potential of C6 sugar hydrolysates were performed using the industrial S. cerevisiae Thermosacc
Dry .
Three different yeast fermentation approaches were trial to establish ethanol production and to investigate the effects of biomass degradation compounds generated during pretreatment and those naturally present in CGT.
These compounds generally lead to an unfavourable environment for microbial growth resulting in low ethanol titres and productivities, and potentially require removal via an expensive detoxification step (Palmqvist and Hahn-Hägerdal, 2000).
In the first two approaches a separate enzymatic hydrolysis followed by fermentation was employed, where fermentation
hydrolysates were produced from either recovered washed pretreated fibre (termed WF) or whole pretreated slurry (termed WS).
The differences between the two hydrolysates being those from WS contain a complex mixture of sugars and compounds from CGT biomass and degradation reactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศักยภาพการหมักเอทานอลของ hydrolysates น้ำตาล C6 ดำเนินใช้อุตสาหกรรม S. cerevisiae Thermosaccแห้งวิธีหมักยีสต์ต่าง ๆ สามได้ทดลองสร้างผลิตเอทานอล และ การตรวจสอบผลของการย่อยสลายของชีวมวลสารประกอบที่สร้างขึ้นในระหว่างการ pretreatment และที่ธรรมชาติแสดงใน CGT สารเหล่านี้โดยทั่วไปทำให้สภาพแวดล้อม unfavourable สำหรับจุลินทรีย์เติบโตได้ในเอทานอลต่ำ titres และ productivities และอาจต้องเอาผ่านขั้นตอนการล้างพิษมีราคาแพง (Palmqvist และฮาห์น-Hägerdal, 2000) ในแนวทางสอง การแยกเอนไซม์ในระบบไฮโตรไลซ์ตามหมักถูกจ้าง ที่หมักhydrolysates ถูกผลิตจากไฟเบอร์ pretreated กู้ซักแล้ว (เรียกว่าดับเบิลยูเอฟ) หรือสารละลายทั้งหมด pretreated (เรียกว่า WS) ความแตกต่างระหว่าง hydrolysates สองกำลังจาก WS ประกอบด้วยส่วนผสมของน้ำตาลและสารประกอบจาก CGT ชีวมวลและการสลายตัวปฏิกิริยาซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีศักยภาพในการหมักเอทานอลของ C6 ไฮโดรไลเซน้ำตาลถูกดำเนินการโดยใช้อุตสาหกรรม S. cerevisiae Thermosacc
แห้ง.
สามวิธีการหมักยีสต์ที่แตกต่างกันมีการพิจารณาคดีที่จะสร้างการผลิตเอทานอลและเพื่อศึกษาผลของการย่อยสลายสารชีวมวลสร้างขึ้นในระหว่างการปรับสภาพและผู้ที่อยู่ในธรรมชาติ CGT.
เหล่านี้ สารประกอบทั่วไปนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่มีผลในคำบรรยายเอทานอลในระดับต่ำและผลิตภาพและอาจจำเป็นต้องมีการกำจัดผ่านขั้นตอนการล้างพิษที่มีราคาแพง (Palmqvist และฮาห์น-Hägerdal, 2000).
ในครั้งแรกสองวิธีย่อยโปรตีนแยกต่างหากตามด้วยกระบวนการหมัก ลูกจ้างที่หมัก
ไฮโดรไลเซมีการผลิตจากทั้งกู้คืนล้างปรับสภาพเส้นใย (เรียกว่า WF) หรือผสมทั้งก่อนได้รับรังสี (เรียกว่า WS).
ความแตกต่างระหว่างสองไฮโดรไลเซเป็นผู้ที่มาจาก WS มีส่วนผสมที่ซับซ้อนของน้ำตาลและสารจากชีวมวล CGT และปฏิกิริยาการย่อยสลาย .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศักยภาพของ C6
หมักเอธานอลได้โดยใช้อุตสาหกรรมน้ำตาลของ S . cerevisiae thermosacc

3 การหมักยีสต์แห้ง วิธีการต่างๆ ได้ทดลองสร้างการผลิตเอทานอล และศึกษาผลของการย่อยสลายสารชีวมวลที่ถูกสร้างขึ้นในระหว่างการเหล่านั้นตามธรรมชาติที่มีอยู่ในสาขา .
สารประกอบเหล่านี้โดยทั่วไปนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ย่ำแย่สำหรับจากการ titres เอทานอลต่ำและส่งผลให้ผลิตภาพ และอาจต้องผ่านขั้นตอนการกำจัดสารพิษ ( และแพง palmqvist hahn-h และ gerdal , 2000 )
ในสองวิธีแรกแยกเอนไซม์ตามด้วยการหมักในการหมัก
, ที่ของถูกผลิตจากเส้นใยที่ผ่านมาล้าง ( termed WF ) หรือทั้งหมดผ่านสารละลาย ( เรียกว่า WS )
ความแตกต่างระหว่างสองของถูกจาก WS ประกอบด้วยส่วนผสมของน้ำตาลและสารประกอบเชิงซ้อนจากชีวมวลและ CGT ปฏิกิริยาการย่อยสลาย