The authoritative presence of the p

The authoritative presence of the past in traditions is frequently
unnoticed by participants. Indeed, the past is often most power-
fully and pervasively present when it is not known to be past or
present. It is simply 'obvious' or 'natural',an unremarkedpiece of the furniture of the world. This is true of many moral, religious
and political beliefs, ideologies, legal traditions, scientific proce- dures, and the vast cultural inheritances they embody. On the
other hand, the pastness of elements of one's present can be
recognised and appropriated in a specifically traditional way, when what.is known or thought to be the past of one's race,
vocation, institution etc., is considered to be of continuing signifi- cance.
In law the past has profound present significance in both these senses. Simple reflection on what is involved in knowing the law of
a single jurisdiction suggests the importance of the unnoticed pres- ent-past in law. For as everyone knows but jurists sometimes forget, 'to know a legal system is not just to have learned its rules but to understand how the rules are put together, how the system is structured, how the rules are interpreted'.11 Such understanding is important not merely, or even especially, for the historian or theorist of law who seeks to account for these things. It is in
fact an unsung precondition of practical lawyering; the 'tacit' knowledge12 which underlies competence within any legal or indeed any social practice. Mastery of such underlying knowl-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประเพณีที่ผ่านมาก็เชื่อถืออยู่โดยผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ แน่นอน ผ่านมามักจะเป็นพลังงานมากที่สุด-เต็ม และ pervasively นำเสนอเมื่อทราบว่าเป็นไม่ได้เลย หรือปัจจุบัน มันเป็นเพียง 'ชัดเจน' หรือ 'ธรรมชาติ' unremarkedpiece เป็นเฟอร์นิเจอร์ของโลก ก็ของในศีลธรรม ศาสนาและความเชื่อทางการเมือง เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ ประเพณีกฎหมาย dures proce วิทยาศาสตร์ และ inheritances วัฒนธรรมมากมายที่พวกเขารวบรวม ในการอีก pastness ขององค์ประกอบของตัวปัจจุบันได้ยัง และจัดสรรในแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะ เมื่อ what.is ที่รู้จัก หรือคิดว่า เป็น อดีตของการแข่งขันอาชีพ ฯลฯ สถาบันถือเป็นความต่อเนื่องความ cance ของอดีตมีความสำคัญอยู่อย่างลึกซึ้งในความรู้สึกเหล่านี้ทั้งในกฎหมาย สะท้อนอะไรอย่างมีส่วนร่วมในการรู้กฎหมายอำนาจเดียวแนะนำความสำคัญของการสังเกตเค้นเอนท์อดีตในกฎหมาย สำหรับทุกคนรู้ แต่บางครั้งลืม jurists 'รู้ระบบกฎหมาย ก็ จะได้เรียนรู้กฎของ แต่เข้าใจว่ากฎมีใส่กัน วิธีระบบเป็นโครงสร้าง วิธีกฎการแปลความหมาย' 11 เข้าใจไม่สำคัญเพียง หรือแม้แต่โดย เฉพาะ นักประวัติศาสตร์หรือ theorist กฎหมายที่พยายามให้สิ่งเหล่านี้ อยู่ในความจริงเป็นเงื่อนไข unsung ของจริง lawyering knowledge12 'tacit ซึ่ง underlies ความสามารถภายในกฎหมายใด ๆ หรือการปฏิบัติใด ๆ แน่นอนสังคม เป็นครูของเช่นต้น knowl-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของเผด็จการที่ผ่านมาในประเพณีมักไม่มีใครสังเกตเห็นโดยผู้เข้าร่วม อันที่จริงที่ผ่านมามักจะเป็นมากที่สุดพลังงานอย่างเต็มที่และอย่างแพร่หลายในปัจจุบันเมื่อมันไม่เป็นที่รู้จักที่จะเป็นอดีตหรือปัจจุบัน มันเป็นเพียง 'ชัดเจน' หรือ 'ธรรมชาติ' ซึ่งเป็น unremarkedpiece ของเฟอร์นิเจอร์ของโลก นี่คือความจริงทางศีลธรรมของหลายศาสนาความเชื่อและการเมืองอุดมการณ์ประเพณีทางกฎหมายขั้นตอนการทางวิทยาศาสตร์และมรดกทางวัฒนธรรมมากมายที่พวกเขารวบรวม บนมืออื่น ๆ pastness ขององค์ประกอบของปัจจุบันอย่างใดอย่างหนึ่งที่สามารถรับการยอมรับและความเหมาะสมในวิธีแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะเมื่อwhat.is หรือที่รู้จักกันคิดว่าจะเป็นอดีตที่ผ่านมาของการแข่งขันอย่างใดอย่างหนึ่งของอาชีพสถาบันการศึกษาอื่นๆ ถือว่าเป็นของอย่างต่อเนื่อง มีนัยสำคัญ. ในกฎหมายที่ผ่านมามีความสำคัญอย่างยิ่งในปัจจุบันทั้งในความรู้สึกเหล่านี้ ภาพสะท้อนที่เรียบง่ายกับสิ่งที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการรู้กฎหมายของเขตอำนาจเดียวที่แสดงให้เห็นความสำคัญของความดันไม่มีใครสังเกตเห็นกิจการผ่านมาในกฎหมาย เพราะทุกคนรู้ แต่ลูกขุนบางครั้งลืมที่จะรู้ว่าระบบกฎหมายที่ไม่ได้เป็นเพียงที่จะได้เรียนรู้กฎของ แต่จะเข้าใจว่ากฎระเบียบที่จะใส่กัน, วิธีการที่ระบบมีโครงสร้างอย่างไรกฎ interpreted'.11 ความเข้าใจดังกล่าวเป็น สิ่งสำคัญที่ไม่เพียงหรือแม้กระทั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักประวัติศาสตร์หรือทฤษฎีของกฎหมายที่พยายามจะบัญชีสำหรับสิ่งเหล่านี้ มันมีอยู่ในความเป็นจริงไม่ได้ร้องเงื่อนไขของการปฏิบัติ lawyering; ที่มีนัย 'knowledge12 ที่รองรับความสามารถที่อยู่ในทางกฎหมายหรือการปฏิบัติใด ๆ แน่นอนทางสังคม การเรียนรู้ของความรู้พื้นฐานดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เผด็จการตนในอดีตในประเพณีเป็นบ่อย
สังเกตโดยผู้เข้าร่วม แน่นอน ที่ผ่านมามักจะเป็นพลังงานมากที่สุด -
อย่างเต็มที่และ pervasively ในปัจจุบันเมื่อมันไม่ได้เป็นที่รู้จักกันจะเป็นอดีตหรือ
ปัจจุบัน มันเป็นเพียง ' ชัดเจน ' หรือ ' ธรรมชาติ ' , unremarkedpiece ของเฟอร์นิเจอร์ของโลก นี้เป็นจริงของหลายศาสนาและจริยธรรม
ความเชื่อทางการเมือง อุดมการณ์ทางการเมือง ประเพณี กฎหมายวิทยาศาสตร์ proce - dures และมรดกทางวัฒนธรรมมากมายที่พวกเขารวบรวม บน
มืออื่น ๆ , pastness องค์ประกอบหนึ่งของปัจจุบันที่ได้รับการยอมรับและสามารถ
เหมาะสมในวิธีแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะเมื่อ what.is รู้หรือคิดเป็นอดีตของการแข่งขัน
วิชาชีพ สถาบันการศึกษา ฯลฯ ถือว่าเป็นอย่างต่อเนื่อง signifi
- โรคมะเร็งในกฎหมายที่ผ่านมาได้ลึกซึ้งปัจจุบันความสำคัญในความรู้สึกทั้งสองนี้ สะท้อนง่ายๆเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องในการรู้กฎหมายศาลเดียว
บ่งบอกความสำคัญของการถนอมอาหาร - สังเกตเอนท์ที่ผ่านมาในกฎหมาย เพราะอย่างที่ทุกคนรู้ แต่ผู้พิพากษาบางครั้งลืม ' รู้กฏหมายไม่เพียงได้เรียนรู้กฎของ แต่เข้าใจว่ากฎมีใส่กันวิธีการระบบมีโครงสร้างอย่างไรตีความกฎ ' 11 ความเข้าใจดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียงหรือแม้กระทั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักประวัติศาสตร์ หรือนักทฤษฎีกฎหมายที่พยายามจะบัญชีสำหรับสิ่งเหล่านี้ มันเป็นในความเป็นจริงไม่ได้ร้องจริง
เงื่อนไข lawyering ; ' ' ซึ่งถือได้ว่า knowledge12 แผ่นอยู่ความสามารถในทางกฎหมายใด ๆหรือแน่นอนใด ๆทางสังคม การปฏิบัติ การเรียนรู้ เช่น knowl -
เป็นต้น