The wild-type strain caused severe

The wild-type strain caused severe symptoms on seedlings
and on spikelets. The disease index on seedlings of
R1-1 and R2 did not differ from the control, but R1-2
caused mild symptoms (Fig. 2b). On the other hand, R1-1
was not pathogenic on spikelets or on seedlings, while R1-
2 and R2 were pathogenic on spikelets but caused milder
symptoms than the wild-type strain did (Fig. 2c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สายพันธุ์ป่าชนิดทำให้เกิดอาการรุนแรงในกล้าไม้และ spikelets ดัชนีโรคในกล้าไม้ของR1 1 และ R2 ไม่ไม่แตกต่างจากการควบคุม R1-2เกิดอาการไม่รุนแรง (Fig. 2b) ในทางกลับกัน R1-1ไม่ pathogenic spikelets หรือกล้า ไม้ ในขณะที่ R1-2 และ R2 ได้ pathogenic บน spikelets แต่เกิดพะแนงอาการกว่าป่าชนิดพันธุ์ได้ (Fig. 2 c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สายพันธุ์ป่าชนิดก่อให้เกิดอาการรุนแรงในต้นกล้า
และดอก ดัชนีโรคต้นกล้าของ
R1-1 R2 และไม่ได้แตกต่างไปจากการควบคุม แต่ R1-2
ก่อให้เกิดอาการไม่รุนแรง (รูป. 2b) ในทางตรงกันข้าม, R1-1
ไม่ได้ที่ทำให้เกิดโรคในดอกหรือต้นกล้าในขณะที่ R1-
ที่ 2 และ R2 ได้ที่ทำให้เกิดโรคในดอก แต่ก่อให้เกิดความรุนแรงน้อย
กว่าอาการเครียดป่าชนิดได้ (รูป. 2c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของความเครียดทำให้อาการรุนแรงบน seedlings
และที่ . โรคของกล้าไม้ในดัชนี r1-1 R2
และไม่แตกต่างจากชุดควบคุม แต่ r1-2
เกิดอาการไม่รุนแรง ( รูปที่ 2B ) บนมืออื่น ๆ , r1-1
ไม่ใช่เชื้อโรคบนที่หรือบนต้นกล้าในขณะที่ R1 -
2 R2 เป็นใบที่แต่จะทำให้อาการของความเครียดน้อยกว่า milder
( รูปที่ 2 )