with decreasing size of the areas c

with decreasing size of the areas considered (table 3). In
geoadditive models, the risk of substance-related disorders
was 1.97 times higher (95 percent confidence interval: 1.39,
2.79) in the highest versus the lowest quartiles of contextual
deprivation when the contextual factor was measured in
administrative neighborhoods, but it was 4.12 times higher
(95 percent confidence interval: 3.01, 5.64) when the
100 nearest inhabitants aged 25 years or older were considered.
The raw data showed that 38 percent of those with
a substance-related disorder (362 of 956 cases) resided in
the highest quartile of contextual deprivation when the contextual
factor was defined in administrative neighborhoods,
whereas 51 percent of the cases (n ¼ 485) were in the highest
quartile when the factor was defined in local areas comprising
the 100 nearest inhabitants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยการลดขนาดของพื้นที่ถือว่า (ตาราง 3) ในรุ่น geoadditive ความเสี่ยงของโรคที่เกี่ยวข้องกับสารถูกเท่า 1.97 (ช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95:1.392.79) ในที่สุดเมื่อเทียบกับ quartiles ต่ำของบริบทมาเมื่อปัจจัยบริบทถูกวัดในละแวกใกล้เคียงดูแล แต่มันได้เท่า 4.12(ช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95:3.01, 5.64) เมื่อการ100 ใกล้คนอายุ 25 ปี หรือมากกว่าได้ถือข้อมูลดิบพบว่าร้อยละ 38 ของผู้ที่มีผิดปกติที่เกี่ยวข้องสาร (362 กรณี 956) อยู่ในควอไทล์สูงสุดของบริบทมาเมื่อในบริบทปัจจัยกำหนดไว้ในละแวกใกล้เคียงดูแลในขณะที่ร้อยละ 51 ของกรณีและปัญหา (n ¼ 485) ได้ในสุดควอไทล์เมื่อปัจจัยถูกกำหนดในพื้นที่ท้องถิ่นประกอบด้วย100 ใกล้คน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีขนาดลดลงของพื้นที่ที่ถือว่า (ตารางที่ 3) ใน
รุ่น geoadditive ความเสี่ยงของความผิดปกติของสารที่เกี่ยวข้องกับการ
เป็น 1.97 เท่าสูง (ช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95: 1.39,
2.79) ในควอไทล์ที่สูงที่สุดเมื่อเทียบกับระดับต่ำสุดของบริบท
กีดกันเมื่อปัจจัยบริบทวัดใน
ละแวกใกล้เคียงในการบริหาร แต่มันก็เป็น 4.12 ครั้ง สูงกว่า
(ช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95: 3.01, 5.64) เมื่อ
. 100 คนที่อาศัยอยู่ใกล้ที่สุดมีอายุ 25 ปีหรือมากกว่าได้รับการพิจารณา
ข้อมูลดิบพบว่าร้อยละ 38 ของผู้ที่มี
ความผิดปกติของสารที่เกี่ยวข้อง (362 ของ 956 ราย) อาศัยอยู่ใน
ควอไทล์สูงสุด บริบทของการกีดกันเมื่อบริบท
ปัจจัยที่ถูกกำหนดไว้ในละแวกใกล้เคียงที่บริหาร
ในขณะที่ร้อยละ 51 ของกรณี (n ¼ 485) อยู่ในที่สูงที่สุดใน
ควอไทล์เมื่อปัจจัยที่ถูกกำหนดไว้ในระดับท้องถิ่นหรือพื้นที่ประกอบไปด้วย
100 คนที่อาศัยอยู่ใกล้ที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยการลดขนาดของพื้นที่ที่พิจารณา ( ตารางที่ 3 ) ใน
รุ่น geoadditive ความเสี่ยงของโรคที่เกี่ยวข้องกับสาร
คือ 1.97 เท่า ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น : 1.39 ,
2.79 ) ในระดับสูงสุดเมื่อเทียบกับคว ไทลสุดของการกีดกันเมื่อปัจจัยบริบทบริบท

วัดในย่านบริหาร แต่มันคือ 4.12 เท่าสูงกว่า
( 95% ช่วงความเชื่อมั่น : 3.01 , 5 .64 ) เมื่อ
100 ใกล้ประชากรอายุ 25 ปีเก่าหรือถูกพิจารณา
ข้อมูลดิบ พบว่า ร้อยละ 38 ของผู้ที่มี
สารเกี่ยวข้องกับโรค ( 362 ของ 956 ราย อาศัยอยู่ในควอไทล์สูงสุดของบริบทการ

เมื่อปัจจัยบริบทถูกกำหนดไว้ในย่านบริหาร
ในขณะที่ร้อยละ 51 ของ กรณี ( N ¼ 485 ) อยู่สูงสุด
ควอร์ไทล์ เมื่อปัจจัยกำหนดในพื้นที่ท้องถิ่นที่ประกอบด้วย
100 คน