if the facts proved establish that

if the facts proved establish that the deceased was performing in the presence in the actual presence of the accused some act which the accused did genuinely believe and which an ordinary person of the community to which the accused belongs would genuinely believe to be an act of witchcraft against him … he might be angered to such an extent that he might be deprived of the power of self control and induced to assault the person doing the witchcraft. And if this be the case a defence of sudden provocation is open to him.43

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วว่าการสร้างที่ผู้ตายได้รับการดำเนินการในการปรากฏตัวในการแสดงตนที่แท้จริงของผู้ถูกกล่าวหาบางการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เชื่ออย่างแท้จริงและที่คนธรรมดาของชุมชนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นของจริงจะเชื่อว่าจะเป็นการกระทำของคาถา กับเขา ... เขาอาจจะโกรธดังกล่าวเท่าที่เขาจะถูกลิดรอนอำนาจของการควบคุมตนเองและเหนี่ยวนำให้เกิดการทำร้ายร่างกายคนทำคาถาที่ และหากเป็นกรณีที่การป้องกันของการยั่วยุทันทีที่มีการเปิดให้ him.43

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าข้อเท็จจริงพิสูจน์ได้ว่าผู้ตายถูกสร้างการแสดงในการแสดงในการแสดงตนที่แท้จริงของผู้ต้องหา ซึ่งผู้ต้องหาได้กระทำบางอย่างเชื่ออย่างแท้จริงและที่คนธรรมดาๆ ของชุมชนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นของแท้ จะเชื่อว่าเป็นการกระทำของเวทมนตร์กับเขา . . . เขาอาจจะโกรธถึงขนาดที่เขาอาจ - deprived ของทัวร์ของรวบรวมและกระตุ้นให้ทำร้ายคนที่ทำคาถาและถ้านี่เป็นกรณีป้องกันในทันที การยั่วยุจะเปิดให้เขา 43