The examples of energy policies, th

The examples of energy policies, the assessment of environmental
impacts, centralisation, and top-down governance show
that the environmental movements opened up issues that were
previously seen as fixed and stable, as matters of fact, and turned
them into matters of concern, including at the national level.
This also indicates that the energy controversies in Aysen and Bo
Nok were not simple due to the NIMBY effect (Dear, 1992;
Wolsink, 2000). Instead, they led to a questioning of the separation
of technological developments and political arrangements. In the
process of contestation, the judicial, legislative, and executive powers
were involved and invoked. Citizens, activists, and experts challenged
the national regulatory frameworks regarding electricity,
water, environmental, and land planning, among others, further
politicising and democratising technological decision-making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างของพลังงาน การประเมินสิ่งแวดล้อมผลกระทบ centralisation และแสดงกำกับบนลงล่างว่า ความเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเปิดประเด็นที่ก่อนหน้านี้ เห็นเป็นการถาวร และมั่น คง เป็นเรื่องของความเป็นจริง และเปิดพวกเขาเป็นเรื่องของความกังวล รวมทั้งในระดับชาตินี้ยังหมายถึง controversies พลังงานใน Aysen และบ่อนกไม่ง่ายเนื่องจากลักษณะพิเศษ NIMBY (รัก 1992Wolsink, 2000) แทน พวกเขานำไปสู่การสงสัยแยกพัฒนาเทคโนโลยีและการจัดการทางการเมือง ในกระบวนการของ contestation ยุติธรรม สภา ผู้บริหาร และอำนาจเกี่ยวข้อง และเรียก ประชาชน นักเคลื่อนไหว และผู้เชี่ยวชาญที่ท้าทายกรอบกฎระเบียบแห่งชาติเกี่ยวกับไฟฟ้าน้ำ สิ่งแวดล้อม และที่ดินการวางแผน หมู่คนอื่น ๆ เพิ่มเติมpoliticising และ democratising เทคโนโลยีการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างของนโยบายด้านพลังงาน,
การประเมินสิ่งแวดล้อมผลกระทบรวมศูนย์และการกำกับดูแลจากบนลงล่างแสดงว่าการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเปิดประเด็นที่ได้เห็นก่อนหน้านี้เป็นคงที่และมั่นคงเป็นเรื่องของความเป็นจริงและหันพวกเขาเป็นเรื่องของความกังวลรวมทั้ง. ในระดับชาตินอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานในการถกเถียงAysen และบ่อนอกไม่ได้ง่ายเนื่องจากผลNIMBY (Dear 1992; Wolsink, 2000) แต่พวกเขานำไปสู่การตั้งคำถามของการแยกการของการพัฒนาเทคโนโลยีและการเตรียมการทางการเมือง ในกระบวนการของการต่อสู้ที่ตุลาการนิติบัญญัติและอำนาจบริหารมีส่วนร่วมและเรียก ประชาชนร้องและผู้เชี่ยวชาญด้านการท้าทายกรอบการกำกับดูแลระดับชาติเกี่ยวกับไฟฟ้าน้ำสิ่งแวดล้อมและการวางแผนที่ดินของคนอื่นๆ ต่อไปpoliticizing ประชาธิปไตยและเทคโนโลยีการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างของนโยบายพลังงาน การประเมินสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบ การรวมอำนาจ และจากบนลงล่าง ) แสดง
ที่ขบวนการสิ่งแวดล้อมเปิดประเด็นที่
เห็นก่อนหน้านี้เป็นถาวร และมั่นคง เป็นเรื่องของความเป็นจริง และหันพวกเขาลงในเรื่องของความกังวล
รวมทั้งในระดับชาติ .
นี้ยังระบุว่า พลังงาน การถกเถียงในลา Araucania และโบ