However, as can be seen by comparin

However, as can be seen by comparing results in Figs. 2B and 1B for L.monocytogenes, incorporation of EOs or ICs did not increase the lethality of the PEF treatment (p N 0.05). Therefore, similarly to the thermal treatments in Fig. 1,enhancement of the PEF lethality when incorporating EOs or ICs could also be a consequence of the inactivation of sublethally damaged PEFtreated cells.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม สามารถเห็นได้ โดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ใน 1B และ 2B มะเดื่อ.สำหรับ L.monocytogenes รวมตัวกันของ EOs หรือ ICs ไม่เพิ่ม lethality รักษา PEF (p N 0.05) ดังนั้น ในทำนองเดียวกันเพื่อรักษาความร้อนในรูปที่ 1 การเพิ่ม lethality PEF เมื่อเพจ EOs หรือ ICs ยังอาจจะเป็นผลมาจากการลดของเสีย sublethally PEFtreated เซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามในขณะที่สามารถมองเห็นได้โดยการเปรียบเทียบผลในมะเดื่อ 2B และ 1B สำหรับ L.monocytogenes, รวมตัวกันของ EOS หรือของวงจรรวมไม่ได้เพิ่มขึ้นตายของการรักษา PEF (p N 0.05) ดังนั้นในทำนองเดียวกันกับการรักษาความร้อนในรูป 1, การเพิ่มประสิทธิภาพของการตาย PEF เมื่อ EOS ผสมผสานของวงจรรวมหรือยังอาจเป็นผลมาจากการใช้งานของเซลล์ PEFtreated เสียหาย sublethally

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ที่สามารถมองเห็นได้โดยการเปรียบเทียบผลมะเดื่อ . และ l.monocytogenes 2B 1B สำหรับ การประสานของกล้อง หรือ ICS ไม่ได้เพิ่มไรสีน้ำตาลของการรักษา PEF ( P N 0.05 ) ดังนั้น ในทำนองเดียวกันการรักษาความร้อนในรูปที่ 1 , การเพิ่มประสิทธิภาพของการใช้ PEF Lethality เมื่อรวมหรือไอซีอาจเกิดจากการยับยั้งของ sublethally เสียหาย peftreated เซลล์