2.2.2.2. Effects of land-use change

2.2.2.2. Effects of land-use change as in Pires and Costa (2013) and change in atmospheric composition as in CMIP5 on climate (LUCID + PC13). In a pioneer modeling study, Oliveira et al. (2013) concluded that the isolated effects of a regional climate change induced by intense land-use change in Amazonia could nega-tively affect soybean productivity in a magnitude comparable to the global climate change induced by a change in atmospheric composition. Therefore, considering that CMIP5’s land use change scenarios appear to be modest for central-northern South America until 2050 (which could lead to underestimating the effects of cli-mate change on soybean productivity), we chose to conduct a more conservative analysis and assess a second group of simulations with more intense land use trajectories.


In this set of simulations we use deforestation scenarios used in Pires and Costa (2013), hereafter referred to as PC13, and CO2 trajec-tories according to CMIP5 experiment (RCP8.5 scenario). According to a pessimistic perspective as RCP8.5, until 2050 deforestation could reach ∼40% in Amazonia and ∼70% in Cerrado. We assessed only four out of the 20 scenarios published by Pires and Costa (2013): those that assume that deforestation in Pan-Amazonia will reach 10%, 20%, 30% and 40% by 2050, combined with Cerrado deforestation, ranging from 60 to 70%. The Amazon deforestation scenarios are based on Soares-Filho et al. (2006) scenarios. The A10 C60 (10% of Amazon deforestation and 60% of Cerrado defor-estation) scenario is the control run, as it represents the average situation in the period 1970–2000. Starting from an average 20% of Amazon deforestation and 60% of Cerrado deforestation (A20 C60 ) in 2011–2020 period, we assume that by 2035, 30% of the Amazon and 65% of Cerrado will be deforested (A30 C65 ), and by 2050, 40% of Amazonia and 70% of Cerrado will be deforested (A40 C70 ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.2.2. ผลของการใช้ที่ดินเปลี่ยน Pires และคอสตา (2013) และเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบบรรยากาศเหมือนใน CMIP5 สภาพภูมิอากาศ (LUCID + PC13) ในผู้บุกเบิกการศึกษาการสร้างแบบจำลอง Oliveira et al. (2013) ได้ข้อสรุปว่า แยกผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภูมิภาคที่เกิดจากเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินเข้มในพนักงาน Amazonia nega tively มีผลต่อผลผลิตถั่วเหลืองในขนาดที่เทียบเท่ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของบรรยากาศ ดังนั้น พิจารณาว่า สถานการณ์เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินของ CMIP5 ปรากฏจะเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับอเมริกากลางเหนือใต้จนถึง 2050 (ซึ่งอาจนำไปสู่ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง cli mate บนผลผลิตถั่วเหลืองของเรา), เราเลือกที่จะวิเคราะห์เป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้น และประเมินกลุ่มสองจำลองมีวิถีการใช้ที่ดินที่รุนแรงมากขึ้นในชุดของแบบจำลองนี้ เราใช้สถานการณ์การตัดไม้ทำลายป่าใช้ Pires และต่อจากนี้เรียกว่า PC13 คอสตา (2013), และ CO2 trajec tories ตาม CMIP5 ทดลอง (RCP8.5 สถานการณ์) ตามมุมมองในเชิงลบเป็น RCP8.5 จนถึง 2050 ทำลายป่าอาจถึง ∼40% ในพนักงาน Amazonia และ ∼70% ใน Cerrado เราประเมินเพียงสี่จากสถานการณ์ 20 ที่เผยแพร่ โดย Pires และคอสตา (2013): ที่สมมติว่า การทำลายป่าในพนักงาน Amazonia แพนจะถึง 10%, 20%, 30% และ 40% ภายในปี 2050 รวมกับการทำลายป่า Cerrado ตั้งแต่ 60 ถึง 70% สถานการณ์การตัดไม้ทำลายป่าอเมซอนอยู่บนสถานการณ์ Soares Filho et al. (2006) A10 C60 (10% ของการทำลายป่าอเมซอนและ 60% ของ Cerrado defor-estation) สถานการณ์เป็นตัวควบคุมการทำงาน มันแสดงถึงสถานการณ์ที่เฉลี่ยในช่วงปี 1970-2000 เราเริ่มต้นเฉลี่ย 20% ของการทำลายป่าอเมซอนและ 60% ของการทำลายป่า Cerrado (A20 C60) ในระยะเวลาคลึง สมมติว่า โดย 2035, 30% ของ Amazon และ 65% ของ Cerrado จะเป็น deforested (A30 C65), และ 2593, 40% ของพนักงาน Amazonia และ 70% ของ Cerrado จะเป็น deforested (A40 C70)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.2.2 ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในขณะที่ Pires และคอสตา (2013) และการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของบรรยากาศในขณะที่ CMIP5 กับสภาพภูมิอากาศ (PC13 LUCID +) ในการศึกษาการสร้างแบบจำลองบุกเบิก Oliveira, et al (2013) สรุปได้ว่าผลกระทบที่แยกของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในภูมิภาคที่เกิดจากการที่รุนแรงเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินใน Amazonia สามารถ Nega-ลำดับส่งผลกระทบต่อผลผลิตถั่วเหลืองในขนาดใกล้เคียงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของบรรยากาศ ดังนั้นการพิจารณาว่า CMIP5 ของสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินดูเหมือนจะเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับภาคกลางภาคเหนือของทวีปอเมริกาจนกระทั่ง 2050 (ซึ่งอาจนำไปสู่การประเมินผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง CLI เพื่อนร่วมในการผลิตถั่วเหลือง) เราเลือกที่จะดำเนินการวิเคราะห์ในเชิงอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและประเมิน กลุ่มที่สองของการจำลองที่มีความรุนแรงมากขึ้นวิถีการใช้ประโยชน์ที่ดิน.


ในชุดของการจำลองสถานการณ์ที่เราใช้ตัดไม้ทำลายป่าที่ใช้ใน Pires และคอสตา (2013) นี้ต่อเรียกว่า PC13 และ CO2 trajec-ดังสนั่นตาม CMIP5 ทดลอง (สถานการณ์ RCP8.5) . ตามที่มีมุมมองในแง่ร้ายเป็น RCP8.5 จนกระทั่ง 2050 ตัดไม้ทำลายป่าสามารถเข้าถึง ~40% ใน Amazonia และ ~70% ใน Cerrado เราประเมินเพียงสี่จาก 20 สถานการณ์การตีพิมพ์โดย Pires และคอสตา (2013): ผู้ที่ถือว่าตัดไม้ทำลายป่าในแพน Amazonia ว่าจะถึง 10%, 20%, 30% และ 40% ภายในปี 2050 รวมกับ Cerrado ตัดไม้ทำลายป่าตั้งแต่ 60 ถึง 70% สถานการณ์ตัดไม้ทำลายป่าอเมซอนจะขึ้นอยู่กับ Soares-Filho, et al (2006) สถานการณ์ C60 (10% ของ Amazon ตัดไม้ทำลายป่าและ 60% ของ Cerrado Defor-eStation) สถานการณ์ A10 คือเรียกใช้ตัวควบคุมในขณะที่มันหมายถึงสถานการณ์โดยเฉลี่ยในรอบระยะเวลา 1970-2000 เริ่มต้นจากค่าเฉลี่ย 20% ของการตัดไม้ทำลายป่าอเมซอนและ 60% ของ Cerrado ตัดไม้ทำลายป่า (A20 C60) ในช่วงเวลา 2011-2020 เราคิดว่าโดย 2035 30% ของ Amazon และ 65% ของ Cerrado จะ deforested (A30 C65) และ ภายในปี 2050 40% ของ Amazonia และ 70% ของ Cerrado จะ deforested (A40 C70)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.2.2 . ผลของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินใน ปิเรส และ คอสตา ( 2013 ) และการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของบรรยากาศใน cmip5 บนอากาศ ( ชัดเจน + pc13 ) ในการบุกเบิกการศึกษาแบบจำลอง โอลิเวียร่า , et al . ( 2013 ) สรุปได้ว่า ผลของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในระดับภูมิภาคได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินที่รุนแรงใน Amazonia อาจส่งผลกระทบต่อผลผลิตของถั่วเหลืองในเนกา มีขนาดใกล้เคียงกับการเปลี่ยนแปลงของภูมิอากาศที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของบรรยากาศ ดังนั้น การพิจารณาว่า cmip5 ของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน สถานการณ์ที่ปรากฏจะเจียมเนื้อเจียมตัวในภาคกลางตอนเหนือทวีปอเมริกาใต้ จนถึง 2050 ( ซึ่งอาจนำไปสู่การประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงคู่ CLI ต่อผลผลิตของถั่วเหลือง ) เราเลือก เพื่อวิเคราะห์และประเมินแบบอนุรักษ์นิยมมากกว่าสองกลุ่มที่มีการใช้ที่ดินแบบรุนแรงมากขึ้นเกี่ยวกับ .ในชุดนี้เราใช้สถานการณ์จำลอง การตัดไม้ทำลายป่า และใช้ใน ปิเรส คอสต้า ( 2013 ) ต่อเรียกว่า pc13 และ CO2 trajec ดังสนั่นตาม cmip5 การทดลอง ( rcp8.5 สถานการณ์ ) ตามมุมมองที่มองโลกในแง่ร้าย เช่น rcp8.5 จนถึง 2050 การตัดไม้ทำลายป่าสามารถเข้าถึง∼ 40% และใน Amazonia ∼ 70% ในเซอราโด้ . เราประเมินเพียง 4 ใน 20 สถานการณ์ จัดพิมพ์โดย ปิเรส และ คอสตา ( 2013 ) : ผู้ที่คิดว่าการตัดไม้ทำลายป่าในกระทะ Amazon จะถึง 10% , 20% , 30% และ 40% ภายในปี 2050 รวมกับเซอร์ราโดการตัดไม้ทำลายป่า ตั้งแต่ 60 ถึง 70 % การทำลายป่าอเมซอน สถานการณ์จะขึ้นอยู่กับ Soares ลูกคิดว่า et al . ( 2006 ) สถานการณ์ ส่วน A10 C60 ( 10% ของ Amazon การตัดไม้ทำลายป่า และ 60% ของเซอราโด้ defor estation สถานการณ์ ) คือใช้ควบคุม มันแสดงถึงสถานการณ์โดยเฉลี่ยในช่วงปี 1970 – 2000 เริ่มจากการเฉลี่ย 20% ของ Amazon การตัดไม้ทำลายป่า และ 60% ของเซอร์ราโดการตัดไม้ทำลายป่า ( a20 C60 ) ในช่วง 2011 – 2020 , เราคิดว่าโดย 2035 , 30% ของ Amazon และ 65% ของเซอราโด้จะถูกบุกรุก ( A30 ขนาด C65 ) และภายในปี 2050 , 40% ของ Amazonia และ 70% ของเซอราโด้ จะเป็น การตัดไม้ทำลายป่า ( a40 C70 )