The other 16 judgments coincide par

The other 16 judgments coincide partially with the definitions of one of the
categories. In this study, these 16 judgments and the judgments (m, m) and (lw, lw) are
called non-canonical judgments, which should be classified neither using the
evaluation sheet proposed by Kano nor by directly applying the impact rule proposed
by CQM, but by their similarity with their neighboring canonical judgments (Table II).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินแบบอื่น ๆ 16 บางส่วนตรงกับคำนิยามของการประเภทการ ในการศึกษานี้ ดุลยพินิจ 16 และตัดสิน (เมตร m) และ (lw, lw)เรียกว่าตัดสินไม่ใช่มาตรฐาน ซึ่งควรจะจัดไม่ใช้การใบประเมินผลการนำเสนอ โดยกนก หรือ โดยการใช้กฎผลกระทบเสนอโดยตรงโดย CQM แต่พวกเขาคล้ายกับการตัดสินมาตรฐานใกล้เคียง (ตาราง II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อื่น ๆ 16 คำตัดสินตรงบางส่วนที่มีคำจำกัดความของหนึ่งใน
ประเภท ในการศึกษานี้เหล่านี้ 16 คำตัดสินและคำตัดสิน (มม.) และ (LW, LW) จะ
เรียกว่าการตัดสินที่ไม่เป็นที่ยอมรับซึ่งควรจะจัดค่าใช้
แผ่นการประเมินผลที่เสนอโดยคาโนหรือโดยการใช้โดยตรงกฎผลกระทบที่เสนอ
โดย CQM แต่โดยความคล้ายคลึงกันของพวกเขาด้วยการใช้ดุลยพินิจที่ยอมรับของพวกเขาที่อยู่ใกล้เคียง (ตารางที่ II)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีก 16 พิพากษาตรงกันบางส่วนกับคำนิยามของหนึ่งในหมวดหมู่ ในการศึกษานี้ เหล่านี้ 16 คำตัดสินและคำตัดสิน ( M , M ) และ ( LW LW , )เรียกว่าไม่ยอมรับคำตัดสิน ซึ่งควรจัดหรือใช้แผ่นการประเมินผลเสนอโดยคาโนหรือโดยตรงใช้กฎเสนอผลกระทบโดย CQM แต่ความเหมือนพวกเพื่อนบ้านยอมรับคำตัดสิน ( ตารางที่ 2 )