Although we did not identify Oithon

Although we did not identify Oithona to the species level, it should be noted that most of them ‘visually’ consisted of O. simplex. Neither P. elegans nor P. aculeatus nor Oithona spp. showed significant differences in abundance between sampling periods (one-way ANOVA, p = 0.167 for P. elegans, p = 0.382 for P. aculeatus and p = 0.069 for Oithona spp.) and appeared throughout the year

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้เราไม่ได้ระบุ Oithona ระดับสายพันธุ์ มันควรจะสังเกตว่า ส่วนใหญ่ด้วย 'สายตา' ของ simplex โอ P. elegans หรือ P. aculeatus ไม่ Oithona ออกซิเจนพบว่าแตกต่างกันมากมายระหว่างรอบระยะเวลาการสุ่มตัวอย่าง (ทางเดียว ANOVA, p = 0.167 สำหรับ P. elegans, p = 0.382 P. aculeatus และ p = 0.069 สำหรับออกซิเจน Oithona) และปรากฏตลอดทั้งปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้ว่าเราจะไม่ได้ระบุ Oithona ถึงระดับสายพันธุ์ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าส่วนใหญ่ของพวกเขา 'สายตา' ประกอบด้วยทุม Simplex ค่าพี elegans มิได้พี aculeatus มิได้ Oithona เอสพีพี แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความอุดมสมบูรณ์ระหว่างช่วงเวลาการสุ่มตัวอย่าง (One way ANOVA, P = 0.167 สำหรับพี elegans, P = 0.382 สำหรับพี aculeatus และ p = 0.069 สำหรับ Oithona spp.) และปรากฏตลอดทั้งปี