Studies of tourist hazards usually

Studies of tourist hazards usually cover only standard ones such as accidents and crimes and often rely on official statistics and media reports, which may underestimate actual encounters. This paper argues for a broader concept of tourist hazard and reports a study in which 616 tourists were asked what challenging experiences they actually had in Thailand, which has many standard and special hazards. Around 40% reported at least one “serious challenging experience/s”, often a scam, constant overcharging, and dual pricing. Around 7% had been a crime victim, usually of theft, but some were mugged or drugged and robbed. Some complained of increasingly unfriendly locals in tourism areas, some about the other tourists, and some reported a negative life-changing experience. Most were satisfied with their visit and planned to return, although those reporting problems were less likely to say so. Thailand might consider broader consular travel warnings and eliminating some particularly disliked official practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาท่องเที่ยวอันตรายมักจะครอบคลุมเฉพาะคนเช่นอุบัติเหตุและอาชญากรรม และมักจะใช้สถิติอย่างเป็นทางการ และสื่อรายงาน ซึ่งอาจดูถูกดูแคลนจริงพบ จนกระดาษนี้สำหรับแนวคิดที่กว้างขึ้นของอันตรายนักท่องเที่ยวและรายงานการศึกษาซึ่งนักท่องเที่ยวที่ 616 ได้ถามสิ่งท้าทายประสบการณ์จริงมีในประเทศไทย ซึ่งมีอันตรายหลายมาตรฐาน และพิเศษ ประมาณ 40% รายงานน้อย "ร้ายแรงท้าทาย ประสบการณ์/s" มักหลอก เอเจนซี่คงที่ และสองราคา ประมาณ 7% ได้เหยื่ออาชญากรรม ของโจร ปกติ แต่บาง mugged หรือ drugged และปล้น แนะนำของชาวบ้านมากขึ้นโรงแรมในพื้นที่ท่องเที่ยว เกี่ยวกับนักท่องเที่ยวอื่น ๆ และบางบางรายงานประสบการณ์ลบเปลี่ยนแปลงชีวิต ส่วนใหญ่ไม่พอใจกับการมาเยือน และแผนกลับ ถึงแม้ว่าผู้รายงานปัญหาได้น้อยน่าจะบอกให้ ประเทศไทยอาจพิจารณาคำเตือนเดินทางกงสุลที่กว้างขึ้น และตัดบางอย่างยิ่ง disliked ปฏิบัติราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของอันตรายที่ท่องเที่ยวมักจะครอบคลุมเฉพาะคนที่มาตรฐานเช่นการเกิดอุบัติเหตุและอาชญากรรมและมักจะพึ่งพาสถิติอย่างเป็นทางการและรายงานของสื่อซึ่งอาจประมาทการเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นจริง บทความนี้ระบุว่าสำหรับแนวคิดที่กว้างขึ้นของอันตรายที่ท่องเที่ยวและรายงานการศึกษาที่ 616 นักท่องเที่ยวถูกถามว่าประสบการณ์ที่ท้าทายพวกเขามีจริงในประเทศไทยซึ่งมีหลายมาตรฐานและอันตรายพิเศษ ประมาณ 40% รายงานอย่างน้อยหนึ่ง "ประสบการณ์ที่ท้าทายอย่างจริงจัง / s" มักจะหลอกลวงขูดรีดอย่างต่อเนื่องและการกำหนดราคาคู่ ประมาณ 7% ได้รับการตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมมักจะขโมย แต่บางคนถูกปล้นหรือยาและปล้น บางคนบ่นของชาวบ้านที่ไม่เป็นมิตรมากขึ้นในพื้นที่การท่องเที่ยวเกี่ยวกับนักท่องเที่ยวอื่น ๆ และบางรายงานประสบการณ์ชีวิตที่เปลี่ยนแปลงในเชิงลบ ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจกับการเข้าชมของพวกเขาและวางแผนที่จะกลับมาถึงแม้ว่าปัญหาการรายงานผู้ที่มีโอกาสน้อยที่จะพูดอย่างนั้น ประเทศไทยอาจพิจารณาคำเตือนการเดินทางกงสุลที่กว้างขึ้นและกำจัดบางส่วนไม่ชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติอย่างเป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาจากนักท่องเที่ยวมักจะครอบคลุมเฉพาะมาตรฐานที่ เช่นอุบัติเหตุ และอาชญากรรม และมักจะพึ่งพาสถิติอย่างเป็นทางการและรายงานของสื่อ ซึ่งอาจประมาทการแข่งขันที่แท้จริง บทความนี้เสนอเป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นของแหล่งท่องเที่ยวอันตรายและรายงานการศึกษาซึ่งมีนักท่องเที่ยวถูกถามสิ่งที่ท้าทายประสบการณ์ที่พวกเขามีในไทยซึ่งมีมาตรฐานมากและอันตรายพิเศษ ประมาณ 40 % รายงานว่ามีอย่างน้อยหนึ่งที่ร้ายแรง " ท้าทายประสบการณ์ / s " มักจะหลอกลวงคงที่มากเกินไป และราคาด้วย ประมาณ 7 % เป็นอาชญากรรมเหยื่อมักจะขโมยของ แต่ถูกโจมตีหรือวางยาและขโมย บางคนบ่นว่าไม่เป็นมิตรยิ่งขึ้นชาวบ้านในพื้นที่ท่องเที่ยว เกี่ยวกับนักท่องเที่ยวอื่น ๆและรายงานการเปลี่ยนแปลงชีวิต เป็นประสบการณ์ ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจกับการเยี่ยมชมของพวกเขาวางแผนที่จะกลับมา แม้ว่าผู้ที่รายงานปัญหาเป็นโอกาสน้อยที่จะพูดอย่างนั้น ประเทศไทยอาจพิจารณากว้างกงสุลเดินทางคำเตือนและขจัดบางโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ชอบอย่างเป็นทางการ
)