interpreted Corréard and Savigny’s

interpreted Corréard and Savigny’s account as denouncing the government, since the last half of the work is particularly critical both of the French actions toward the survivors, and of slavery and colonialism.[25] However, the most salient aspect of this narrative, and the scandal as a whole, was the cannibalism. The sections describing the raft and the events on it are more memorable and were better known than the political critique tied to the explanations of what happened after the survivors were saved. In fact, the inclusion of graphic details actually undermined the overt political discussions in this work. Since it strayed so far outside of conventional myths, contemporaries could read it for its scandalous nature, but its lessons were not easily applied to society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แปลบัญชี Corréard และของ Savigny denouncing รัฐบาล ครึ่งสุดท้ายของงานเป็นสำคัญโดยเฉพาะ การกระทำต่อผู้รอดชีวิตที่ฝรั่งเศส และทาสและลัทธิ [25] แต่ ลักษณะเด่นที่สุดของเล่าเรื่องนี้ และเรื่องอื้อฉาวทั้งหมด เป็นที่ cannibalism ส่วนอธิบายแพและเหตุการณ์นั้นมีขึ้น และได้รู้จักกันดีกว่าวิจารณ์ทางการเมืองที่เชื่อมโยงกับคำอธิบายของสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากผู้รอดชีวิตถูกบันทึก ในความเป็นจริง รวมของรายละเอียดภาพจริงทำลายการอภิปรายทางการเมืองที่แจ่มแจ้งในงานนี้ เพราะมันดีมากภายนอกทั่วไปตำนาน โคตรสามารถอ่านสำหรับธรรมชาติน่าอับอาย แต่บทเรียนไม่ได้ใช้เพื่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตีความบัญชี Correard และ Savigny เป็นประนามรัฐบาลตั้งแต่ช่วงครึ่งสุดท้ายของการทำงานเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งสองของการกระทำของฝรั่งเศสที่มีต่อผู้รอดชีวิตและเป็นทาสและลัทธิล่าอาณานิคม. [25] อย่างไรก็ตามในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของการเล่าเรื่องนี้และ เรื่องอื้อฉาวเป็นทั้งเป็นกินกัน ส่วนการอธิบายแพและเหตุการณ์ที่มันเป็นที่น่าจดจำมากขึ้นและเป็นที่รู้จักกันดีกว่าคำวิจารณ์ทางการเมืองที่เชื่อมโยงกับคำอธิบายของสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากที่ผู้รอดชีวิตถูกบันทึกไว้ ในความเป็นจริงการรวมของรายละเอียดกราฟิกทำลายจริงการสนทนาทางการเมืองที่ชัดเจนในงานนี้ เพราะมันหลงเพื่อให้ห่างไกลนอกตำนานเดิมโคตรจะอ่านมันธรรมชาติอื้อฉาวของมัน แต่บทเรียนไม่ได้ถูกนำไปใช้อย่างง่ายดายเพื่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

interpreted Corréard Savigny帐户和政府的作为，denouncing自最后的工作是particularly。关键的两toward的幸存者，和法国的行动。25 ]和[ colonialism强烈，很多人salient这aspect narrative，和作为一个完整的scandal）节，是的。describing cannibalism raft和事件它是在已知是更好更愉快和critique高于政治的tied explanations后到什么了一个幸存者。事实是，在saved包涵的图形细节的overt备受政治discussions实话在这个strayed工作。自它到外面的神话传统，所以它能为其contemporaries自然，scandalous READ但它是不lessons easily应用到社会。