DEA is a non-parametric linear programming technique for assessing the การแปล - DEA is a non-parametric linear programming technique for assessing the ไทย วิธีการพูด

DEA is a non-parametric linear prog

DEA is a non-parametric linear programming technique for assessing the efficiency of a facility, or a profit centre, usually called a ‘DMU’ (in this case a dry port). From a given set of DMUs, the DEA technique constructs an empirical production frontier representing the most efficient production technology, given factor endowments. The relative performance of an individual DMU is evaluated (benchmarked) by comparing it to the most efficient unit, located on the frontier. The performance measurement is expressed in the form of an efficiency score. This comparison reveals the changes in inputs and outputs, necessary for the individual DMU in order to reach the production frontier (Banker et al, 1984)

In comparison to other techniques of efficiency evaluation, the DEA methodology has significant advantages as it can handle multiple inputs and outputs without the need to postulate a certain production function specification. The model selected for the current article is essentially a multiple output-oriented one, attempting to simultaneously maximize throughput and minimize carbon emissions, while retaining the same tangible inputs, that is number of container handling equipment, manpower deployed and surface area.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
DEA เป็นไม่ใช่พาราเมตริกเทคนิคโปรแกรมเชิงเส้นสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของสิ่งอำนวยความสะดวก หรือศูนย์กำไร มักจะเรียกว่าเป็น 'บรรยายภาพรวม' (ในกรณีนี้พอร์ตแห้ง) จากชุดที่กำหนดของ DMUs เทคนิค DEA สร้างพรมแดนผลผลิตการแสดงเทคโนโลยีการผลิตมีประสิทธิภาพสูงสุด ให้สาธารณะกุศลปัจจัย ประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของการบรรยายภาพรวมแต่ละตัวจะถูกประเมิน โดยเทียบกับหน่วยมีประสิทธิภาพสูงสุด ตั้งอยู่บนชายแดน (benchmarked) การประเมินประสิทธิภาพการทำงานจะแสดงในรูปของคะแนนประสิทธิภาพการ เปรียบเทียบนี้เผยให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในอินพุตและเอาท์พุต จำเป็นสำหรับการบรรยายภาพรวมแต่ละการเข้าถึงชายแดนผลิต (นาย et al, 1984)โดยเทคนิคอื่น ๆ ของการประเมินประสิทธิภาพ วิธี DEA มีข้อดีที่สำคัญเป็นมันสามารถจัดการหลายอินพุต และแสดงผลโดยไม่ต้อง postulate บางผลิตฟังก์ชันข้อมูลจำเพาะ แบบที่เลือกสำหรับบทความปัจจุบันเป็นหลักหลายมุ่งเน้นผลลัพธ์หนึ่ง พยายามที่จะขยายสูงสุด และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ยังคงจับอินพุตเดียวกัน พร้อมกันนั่นคือหมายเลขของภาชนะบรรจุการจัดการอุปกรณ์ manpower จัดวาง และพื้นที่ผิว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
DEA เป็นเทคนิคการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นไม่ใช่ตัวแปรในการประเมินประสิทธิภาพของสิ่งอำนวยความสะดวกหรือศูนย์กำไรมักจะเรียกว่า 'อย่า' (ในกรณีนี้พอร์ตแห้ง) จากชุดที่กำหนดของ DMUs เทคนิค DEA สร้างชายแดนผลิตเชิงประจักษ์ที่เป็นตัวแทนของเทคโนโลยีการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ได้รับพลังปัจจัย ประสิทธิภาพการทำงานที่สัมพันธ์กันของแต่ละคนอย่าได้รับการประเมิน (benchmarked) โดยเปรียบเทียบกับหน่วยที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ตั้งอยู่บนชายแดน การวัดประสิทธิภาพการทำงานจะแสดงในรูปแบบของคะแนนด้านประสิทธิภาพ การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยการผลิตและผลผลิตที่จำเป็นสำหรับแต่ละคนอย่าเพื่อไปให้ถึงชายแดนผลิต (Banker, et al, 1984) ในการเปรียบเทียบกับเทคนิคอื่น ๆ ของการประเมินผลที่มีประสิทธิภาพ, วิธีการ DEA มีข้อได้เปรียบที่สำคัญที่จะสามารถจัดการกับหลายปัจจัย และผลโดยไม่จำเป็นที่จะต้องยืนยันรายละเอียดฟังก์ชั่นการผลิตบางอย่าง รูปแบบที่เลือกไว้สำหรับบทความในปัจจุบันเป็นหลักหลายอย่างใดอย่างหนึ่งออกที่มุ่งเน้นความพยายามที่จะไปพร้อม ๆ กันเพิ่ม throughput และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนขณะที่การรักษาปัจจัยการผลิตที่มีตัวตนเดียวกันคือจำนวนของอุปกรณ์การจัดการบรรจุกำลังคนที่นำไปใช้งานและพื้นที่ผิว

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ดีคือไม่ใช้พารามิเตอร์การโปรแกรมเชิงเส้นตรงที่ใช้สำหรับการประเมินประสิทธิภาพของโรงงาน หรือศูนย์กำไร , มักจะเรียกว่า ' อย่าอยู่ ( ในกรณีนี้เป็นบริการพอร์ต ) จากการกำหนดของ dmus เทคนิคทางโครงสร้างเชิงประจักษ์เขตการผลิตของเทคโนโลยีการผลิตที่มีประสิทธิภาพที่สุดที่ได้รับบริจาคปัจจัยประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของแต่ละงานอย่าอยู่ ( เทียบ ) โดยเปรียบเทียบกับหน่วยที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ตั้งอยู่บนชายแดน การวัดประสิทธิภาพจะแสดงออกในรูปแบบของการใช้คะแนน การเปรียบเทียบนี้ พบการเปลี่ยนแปลงในอินพุตและเอาต์พุตที่จำเป็นสำหรับแต่ละบุคคลอย่าอยู่เพื่อให้เข้าถึงฟังก์ชันพรมแดนการผลิต ( เจ้ามือ et al , 1984 )

ในการเปรียบเทียบกับเทคนิคอื่น ๆของการประเมินประสิทธิภาพ DEA วิธีการมีข้อได้เปรียบสำคัญที่สามารถจัดการอินพุตและเอาต์พุตหลายโดยไม่ต้องทึกทักเอาว่าสเปคฟังก์ชันการผลิตบาง แบบจำลองการคัดเลือกบทความปัจจุบันเป็นหลักที่มุ่งเน้นผลผลิตหลายตัวพยายามพร้อมกันเพิ่ม throughput และลดการปลดปล่อยคาร์บอนขณะที่การรักษาเดียวกันที่มีตัวตนกระผม นั่นคือจำนวนของภาชนะอุปกรณ์ การจัดการกำลังคนจำนวนมากและพื้นที่ผิว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: