BACKGROUND:Dysphagia and aspiration

BACKGROUND:

Dysphagia and aspiration occur frequently in stroke patients. The aim of the present study was to evaluate 2 consistencies (liquid and spoon-thick/pudding-like) regarding the risk of aspiration and to determine the usefulness of a bedside speech therapy assessment to predict risk of aspiration.
METHODS:

This randomized, crossover clinical trial was carried out April to August 2001 at a university hospital. Sixty-one inpatients diagnosed with acute phase or prior stroke received liquid and spoon-thick (pudding-like) feeds during nasoendoscopy and bedside clinical assessment.
RESULTS:

Aspiration occurred in only 3 patients with the spoon-thick consistency vs 21 with the liquid consistency (relative risk=0.13; 95% confidence interval=0.04-0.39; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง:Dysphagia และปณิธานเกิดขึ้นบ่อยในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง จุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันถูกประเมิน 2 consistencies (ของเหลว และช้อนหนา/พุดดิ้งเหมือน) เกี่ยวกับความเสี่ยงของความใฝ่ฝัน และกำหนดประโยชน์ของการประเมินบำบัดข้างเตียงเพื่อทำนายความเสี่ยงของความใฝ่ฝันวิธีการ:นี้ randomized ทดลองทางคลินิกแบบไขว้ถูกดำเนินการเดือนเมษายนถึง 2001 สิงหาคมโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Inpatients หกหนึ่งวินิจฉัยระยะเฉียบพลันหรือโรคหลอดเลือดสมองก่อนรับตัวดึงข้อมูล (เหมือนพุดดิ้ง) ของเหลว และช้อนหนาระหว่าง nasoendoscopy และข้างเตียงประเมินทางคลินิกผลลัพธ์:ความใฝ่ฝันที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยเพียง 3 ช้อนหนาสอดคล้องกับ 21 มีความสอดคล้องของเหลว (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ = 0.13 ช่วงความเชื่อมั่น 95% = 0.04-0.39 P < .001). การประเมินแผงมี specificity 70.8% เพื่อตรวจหาความเสี่ยงของความใฝ่ฝันและความไวของ 81%บทสรุป:ใช้ความหนาช้อนลดความเสี่ยงของความใฝ่ฝันในการเปรียบเทียบกับความสอดคล้องของเหลว การประเมินทางคลินิกได้ประโยชน์ในการทำนายความใฝ่ฝัน แต่น่า dysphagia ในต่อหน้าของการประเมินทางคลินิกลบ (29%) เหตุผลในการกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง: กลืนลำบากและความทะเยอทะยานเกิดขึ้นบ่อยในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อประเมิน 2 ความสอดคล้อง (ของเหลวและช้อนหนา / พุดดิ้งเหมือน) เกี่ยวกับความเสี่ยงของความทะเยอทะยานและกำหนดประโยชน์ของการประเมินการรักษาคำพูดข้างเตียงเพื่อทำนายความเสี่ยงการสำลัก. วิจัยนี้สุ่มครอสโอเวอร์การทดลองทางคลินิกได้ดำเนินการเมษายน-สิงหาคมปี 2001 ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย หกสิบหนึ่งผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยที่มีระยะเฉียบพลันหรือโรคหลอดเลือดสมองก่อนได้รับของเหลวและช้อนหนา (พุดดิ้งเหมือน) ฟีดในช่วง nasoendoscopy และการประเมินข้างเตียงคลินิก. ผลการสําลักเกิดขึ้นในเพียง 3 ผู้ป่วยที่มีความสอดคล้องช้อนหนาครับ 21 มีความสอดคล้องของเหลว (เทียบความเสี่ยง = 0.13; 95% ช่วงความเชื่อมั่น = 0.04-0.39; p <0.001) การประเมินข้างเตียงมีความไวของ 81% และความจำเพาะของ 70.8% ในการตรวจสอบความเสี่ยงของการหยุดหายใจ. สรุปการใช้งานของความสอดคล้องช้อนหนาช่วยลดความเสี่ยงการสำลักเมื่อเทียบกับความสอดคล้องของเหลว การประเมินทางคลินิกเป็นประโยชน์ในการคาดการณ์ความทะเยอทะยานแม้ว่าความน่าจะเป็นของกลืนลำบากในการปรากฏตัวของการประเมินทางคลินิกเชิงลบ (29%) เป็นเหตุผลสำหรับความกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นานแค่ไหนแล้วนะตั้งแต่ที่คุณได้เพิ่มในเงินเดือนนานแค่ไหนแล้วนะตั้งแต่ที่คุณได้เพิ่มในเงินเดือนนานแค่ไหนแล้วนะตั้งแต่ที่คุณได้เพิ่มในเงินเดือนฉันแต่งงานกับคุณ สัปดาห์หน้า