Is the proposed explanatory fac- to

Is the proposed explanatory fac-
tor correlated with trust and civic
engagement? If not, it is difficult to
see why that factor should even be
placed in the lineup. For example,
many women have entered the paid
labor force during the period in
question, but if working women
turned out to be more engaged in
community life than housewives, it
would be harder to attribute the
downturn in community organiza-
tions to the rise of two-career
families.
Is the correlation spurious? If
parents, for example, were more
likely to be joiners than childless
people, that might be an important
clue. However, if the correlation
between parental status and civic
engagement turned out to be en-
tirely spurious, due to the effects of
(say) age, we would have to re-
move the declining birth rate from
our list of suspects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการนำเสนออธิบาย fac- ต. correlated ด้วยความเชื่อถือ และซีวิค หมั้น ถ้า ไม่ได้ ยาก ดูเหตุปัจจัยที่ได้ควรจะ วางในรุ่น ตัวอย่าง ผู้หญิงหลายคนป้อนการชำระเงิน กำลังแรงงานในระหว่างรอบระยะเวลา คำถาม แต่ถ้าผู้หญิงทำงาน เปิดออกไปจะยิ่งหมกมุ่น ชีวิตชุมชนกว่า housewives มัน จะยากแอตทริบิวต์นี้ ชะลอตัวในชุมชน organiza- การเพิ่มขึ้นของสองอาชีพ tions ครอบครัว คือสหสัมพันธ์เก๊ หาก ผู้ปกครอง ตัวอย่าง ได้เพิ่มมากขึ้น แนวโน้มที่จะเพิ่มมากกว่าไม่มีบุตร คน ที่อาจมีความสำคัญ ปม อย่างไรก็ตาม ถ้าสหสัมพันธ์ ระหว่างสถานะโดยผู้ปกครอง และพลเมือง หมั้นที่ให้ น้ำ- tirely เก๊ เนื่องจากผลกระทบของ (พูด) อายุ เราจะต้อง re- อัตราการเกิดลดลงจากย้าย รายชื่อผู้ต้องสงสัยของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็น fac-
อธิบายเสนอทอร์มีความสัมพันธ์กับความไว้วางใจและประชาสังคมมีส่วนร่วม?
ถ้าไม่ได้มันเป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าทำไมปัจจัยที่ควรได้รับการวางอยู่ในผู้เล่นตัวจริง ตัวอย่างเช่นผู้หญิงหลายคนได้เข้าที่จ่ายแรงงานในช่วงระยะเวลาในคำถามแต่ถ้าผู้หญิงที่ทำงานจะกลายเป็นทำงานได้มากขึ้นในวิถีชีวิตของชุมชนแม่บ้านกว่ามันยากกว่าที่จะแอตทริบิวต์ชะลอตัวในชุมชนขององค์การทั้งนี้การเพิ่มขึ้นของสองอาชีพของครอบครัว. คือความสัมพันธ์ปลอม? ถ้าพ่อแม่ตัวอย่างเช่นได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมอยู่กว่าบุตรคนที่อาจจะมีความสำคัญเบาะแส แต่ถ้าความสัมพันธ์ระหว่างสถานะของผู้ปกครองและเทศบาลหมั้นกลายเป็นฉนวปลอมtirely เนื่องจากผลกระทบของ(พูด) อายุเราจะมีอีกครั้งย้ายอัตราการเกิดลดลงจากรายชื่อของผู้ต้องสงสัยของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือการเสนอ 2 -
TOR มีความสัมพันธ์กับความเชื่อถือและ Civic
หมั้นเหรอ ? ถ้าไม่ยาก

เห็นทำไมปัจจัยที่ควร
วางไว้ในรายการ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงหลายคนต้องจ่าย

แรงงานในช่วงเวลา
คำถาม แต่ถ้าผู้หญิงทำงาน
กลายเป็นมีส่วนร่วมมากขึ้นในชุมชน มากกว่า
ชีวิตแม่บ้าน มันคงยาก

แอตทริบิวต์ปีในชุมชน organiza -
ยินดีด้วยกับการเพิ่มขึ้นของ 2 อาชีพ
ครอบครัว
มีความสัมพันธ์ปลอม ? ถ้า
พ่อแม่ ตัวอย่างเช่นมีมากกว่า

น่าจะ joiners กว่าบุตรคน ซึ่งอาจเป็นเบาะแสสำคัญ

อย่างไรก็ตาม หากความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครอง และเทศบาล

สถานะการหมั้นกลับกลายเป็น en -
tirely ปลอม เนื่องจากผลของ
( พูด ) อายุ เราจะต้อง re -
ย้ายอัตราการเกิดที่ลดลงจาก
รายชื่อผู้ต้องสงสัย