We used Poisson regression to examine whether the number ofchanges par การแปล - We used Poisson regression to examine whether the number ofchanges par ไทย วิธีการพูด

We used Poisson regression to exami

We used Poisson regression to examine whether the number ofchanges participants made between the first and second interviewsvaried as a function of centrality. There was a significant interac-tion between question type (cross-examination/control) and detailtype (central/peripheral), B = 0.76, 95% CI = 0.20–1.32, p = .008. Inresponse to control questions, participants were significantly morelikely to change answers about peripheral details than those aboutcentral details, B = 1.03, 95% CI = 0.11–1.94, p = .028, R = 2.79. Theeffect of centrality on the number of answers participants changedunder cross-examination-style questioning was not significant(
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เราใช้ Poisson ถดถอยเพื่อตรวจสอบว่าผู้เข้าร่วม ofchanges เลขที่ทำขึ้นระหว่าง interviewsvaried และสองเป็นฟังก์ชันของแห่ง มีความสำคัญ interac-ทางการค้าระหว่างประเภทคำถาม (โจมตี-examination/ควบคุม) และ detailtype (เซ็นทรัล/อุปกรณ์ต่อพ่วง), B = 0.76, 95% CI = 0.20-1.32, p =.008 Inresponse ถามควบคุม ผู้เข้าร่วมถูกมาก morelikely การเปลี่ยนคำตอบเกี่ยวกับรายละเอียดอุปกรณ์ต่อพ่วงกว่ารายละเอียดที่ aboutcentral, B = 1.03, 95% CI = 0.11 – 1.94, p =.028, R = 2.79 Theeffect ของแห่งจากจำนวนคำตอบผู้เข้าร่วม changedunder โจมตี examination แบบตั้งคำถามไม่ได้(อย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราใช้การถดถอยปัวซองเพื่อตรวจสอบว่าจำนวนผู้เข้าร่วม ofchanges ทำระหว่างครั้งแรกและครั้งที่สอง interviewsvaried เป็นหน้าที่ของศูนย์กลาง มีนัยสำคัญ Interac-การระหว่างคำถามประเภท (ข้ามการตรวจสอบ / ควบคุม) และ detailtype (ภาคกลาง / อุปกรณ์ต่อพ่วง), B = 0.76, 95% CI = 0.20-1.32, P = 0.008 เป็น Inresponse เพื่อควบคุมคำถามผู้เข้าร่วมอย่างมีนัยสำคัญ morelikely ที่จะเปลี่ยนคำตอบเกี่ยวกับรายละเอียดต่อพ่วงกว่ารายละเอียด aboutcentral เหล่านั้น B = 1.03, 95% CI = 0.11-1.94, P = 0.028, r = 2.79 Theeffect ศูนย์กลางอยู่กับจำนวนของผู้เข้าร่วมตอบคำถาม changedunder ข้ามการตรวจสอบแบบไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราใช้พารามิเตอร์การถดถอยเพื่อตรวจสอบว่าหมายเลขผู้เข้าร่วมทำการเปลี่ยนแปลงระหว่าง interviewsvaried ตัวแรกและตัวที่สองเป็นฟังก์ชันของศูนย์กลาง . การ interac tion ระหว่างประเภทคำถาม ( ข้ามการตรวจสอบ / ควบคุม ) และ detailtype ( กลาง / อุปกรณ์ ) , B = 0.76 , 95% CI = 0.20 ) 1.32 , P = . 008 . inresponse ควบคุมคำถาม ผู้เข้าร่วมอย่างมีนัยสำคัญมีโอกาสเปลี่ยนคำตอบเกี่ยวกับรายละเอียดอุปกรณ์ต่อพ่วงมากกว่าผู้ aboutcentral รายละเอียด , B = 1.03 , 95% CI = 0.11 ) 1.94 , p = . 028 , r = 2.79 . ผลของความเป็นศูนย์กลางบนหมายเลขของคำตอบที่เข้าร่วม changedunder ข้ามการตรวจสอบรูปแบบคำถามอย่างมีนัยสำคัญ (
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: