The power output of the acrylic and

The power output of the acrylic and Teflon devices with rail were
similar at 410 W and 392 W, respectively, when vertical. They
have similar power output because the estimated damping force on
these devices is similar at 0.001 and 0.0008 N, respectively. Additionally,
the displacement of the levitating magnet is limited by the
box height, and therefore the power output is limited. The results
show that the acrylic device has slightly higher power output, but

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีพุไฟอะครีลิคและอุปกรณ์เทฟลอน ด้วยรถไฟคล้ายที่ 410 W 392 W ตามลำดับ เมื่อแนวตั้ง พวกเขามีผลผลิตพลังงานคล้าย เพราะลดประมาณบังคับในอุปกรณ์เหล่านี้มีลักษณะคล้ายที่ 0.001 และ 0.0008 N ตามลำดับ นอกจากนี้ปริมาณกระบอกสูบของแม่เหล็ก levitating ถูกจำกัดโดยการความสูงของกล่อง และดังนั้นผลผลิตพลังงานได้จำกัด ผลลัพธ์แสดงว่า อุปกรณ์อะครีลิคมีผลผลิตไฟฟ้าสูงขึ้นเล็กน้อย แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การส่งออกพลังงานของอุปกรณ์คริลิคและเทฟลอนที่มีรางอยู่
ใกล้เคียงที่ 410 วัตต์และ 392 วัตต์ตามลำดับเมื่อแนวตั้ง พวกเขา
มีการส่งออกพลังงานที่คล้ายกันเพราะแรงหมาดประมาณใน
อุปกรณ์เหล่านี้จะคล้ายกันที่ 0.001 และ 0.0008 N ตามลำดับ นอกจากนี้
การกำจัดของแม่เหล็กลอยถูก จำกัด โดย
ความสูงของกล่องและดังนั้นจึงส่งออกพลังงานที่มี จำกัด ผล
แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์อะคริลิเล็กน้อยมีการส่งออกพลังงานที่สูงขึ้น แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังของคริลิคและเทฟลอน อุปกรณ์ที่มีราวถูก
ที่คล้ายกัน 410 W และ 392 W ตามลำดับ เมื่อแนวตั้ง พวกเขา
มีเอาต์พุตที่คล้ายกันเพราะค่า Damping บังคับ
อุปกรณ์เหล่านี้คล้ายคลึงที่ยว 0.001 และ N ตามลำดับ นอกจากนี้
การกระจัดของลอยแม่เหล็กจะถูก จำกัด โดย
กล่องความสูงและผลผลิตพลังงานจำกัด ผลลัพธ์
แสดงคริลิคอุปกรณ์ที่มีพลังงานสูงกว่าเล็กน้อย แต่