• capital intensive (favors those w

• capital intensive (favors those who already have money and other resources);

• skills biased (favors those who already have a high level of technical skill); and

• labor saving (reduces the total number of jobs in the economy).
The risk is that workers in high-skilled, blue-collar manufacturing jobs will be displaced by machines before the dust settles at the end of the Third Industrial Revolution. We may be heading toward a future where factories consist of one highly skilled engineer running hundreds of machines—with one worker left sweeping the floor.
In fact, the person who sweeps the floor may soon lose that job to a faster, better, cheaper, industrial strength Roomba Robot!
For the last 30 years, emerging-market economies have increasingly displaced developed-market economies in the manufacturing sector as a base of production. This is a story we all know: the transition from the old industrial powers of Western Europe and North America to the new ones in Asia. But despite this shift, developed-market economies have somehow made up for those losses in their labor markets.
Over the last 20 years, the overall unemployment rate in the United States has hovered around 5% on average—except during periods of economic recession, when it has spiked upward for short periods of time.
In general, however, the loss of those manufacturing jobs has not caused catastrophic levels of unemployment.
How? Well, the short answer is the service economy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•ทุนเร่งรัด (สนับสนุนผู้ที่มีเงินและทรัพยากรอื่น ๆ), •ทักษะลำเอียง (สนับสนุนผู้ที่มีทักษะทางเทคนิคระดับสูง); และ แรงงาน•บันทึก (ลดจำนวนงานในเศรษฐกิจ)ความเสี่ยงคือการ ที่ผู้ปฏิบัติงานในงานผลิตสูง blue-collar จะมีพลัดถิ่นจากเครื่องก่อนที่ฝุ่นจับคู่ที่สุดของสามการปฏิวัติอุตสาหกรรม เราอาจจะมุ่งไปในอนาคตที่โรงงานประกอบด้วยวิศวกรชำนาญทางหนึ่งที่ทำงานของเครื่องจักรซึ่ง มีผู้ปฏิบัติงานหนึ่งซ้ายกวาดพื้นได้ในความเป็นจริง คนเว้าพื้นอาจเร็วสูญเสียงานไปเร็ว ดีกว่า ถูกกว่า แรงอุตสาหกรรมหุ่นยนต์ Roomba30 ปี เศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่มีมากขึ้นพลัดถิ่นตลาดพัฒนาเศรษฐกิจในภาคการผลิตเป็นฐานการผลิต นี้เป็นเรื่องที่เรารู้: เปลี่ยนแปลงจากอุตสาหกรรมอำนาจเก่าของยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือใหม่ในเอเชีย แต่แม้ มีการเปลี่ยนแปลงนี้ ตลาดพัฒนาเศรษฐกิจได้อย่างใดขึ้นสำหรับการขาดทุนดังกล่าวในตลาดแรงงานกว่า 20 ปี อัตราการว่างงานโดยรวมในสหรัฐอเมริกามีโฮเวอร์ประมาณ 5% โดยเฉลี่ย — ยกเว้นช่วงที่เศรษฐกิจถดถอย เมื่อมันมี spiked ขึ้นระยะเวลาสั้น ๆทั่วไป อย่างไรก็ตาม การสูญเสียของงานที่ผลิตไม่เกิดระดับรุนแรงของงานอย่างไร ดี คำตอบสั้น ๆ คือ เศรษฐกิจบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ทุนเข้มข้น (เหมาะกับผู้ที่มีเงินและทรัพยากรอื่น ๆ )

•ทักษะลำเอียง (เหมาะกับผู้ที่มีระดับสูงของทักษะทางเทคนิค); และ

•การประหยัดแรงงาน (ช่วยลดจำนวนของงานในทางเศรษฐกิจ).
ความเสี่ยงคือการที่คนงานในที่มีทักษะสูง, การผลิตคอปกสีฟ้างานจะถูกแทนที่ด้วยเครื่องก่อนที่ฝุ่น settles ในตอนท้ายของสามการปฏิวัติอุตสาหกรรม เราอาจจะมุ่งหน้าไปยังอนาคตที่โรงงานประกอบด้วยวิศวกรคนหนึ่งที่มีทักษะสูงทำงานหลายร้อยเครื่องที่มีหนึ่งคนที่เหลือกวาดพื้น.
ในความเป็นจริงคนที่กวาดพื้นเร็ว ๆ นี้อาจสูญเสียงานที่เร็วกว่าถูกกว่า ความแรงของอุตสาหกรรม Roomba หุ่นยนต์!
สำหรับช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเศรษฐกิจของประเทศตลาดเกิดใหม่ได้ย้ายมากขึ้นการพัฒนาเศรษฐกิจตลาดในภาคการผลิตเป็นฐานการผลิต นี่คือเรื่องราวที่เราทุกคนรู้ว่า: การเปลี่ยนแปลงจากอำนาจอุตสาหกรรมที่เก่าแก่ของยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือกับคนใหม่ในเอเชีย แต่แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงนี้, การพัฒนาเศรษฐกิจตลาดได้ทำอย่างใดขึ้นสำหรับการสูญเสียเหล่านั้นในตลาดแรงงานของพวกเขา.
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาอัตราการว่างงานโดยรวมในประเทศสหรัฐอเมริกาได้วนเวียนอยู่ประมาณ 5% โดยเฉลี่ยยกเว้นในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอย เมื่อมันได้ถูกแทงขึ้นสำหรับช่วงเวลาสั้น ๆ .
โดยทั่วไป แต่สูญเสียงานการผลิตเหล่านั้นไม่ได้เกิดจากภัยพิบัติระดับของการว่างงาน.
ได้อย่างไร? ดีคำตอบสั้น ๆ คือเศรษฐกิจบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ทุน ( บุญผู้ที่มีเงินและทรัพยากรอื่น ๆ ) ; 

- ทักษะลำเอียง ( บุญผู้ที่มีระดับสูงของทักษะทางเทคนิค และ

- ประหยัดแรงงาน ( ลดจำนวนของงานในระบบเศรษฐกิจ ) .
ความเสี่ยงที่แรงงานสูง มีทักษะงานผลิตเสื้อสีฟ้าจะถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรก่อนที่ฝุ่น settles ในตอนท้ายของการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่สาม เราอาจจะมุ่งหน้าไปในอนาคตที่โรงงานประกอบด้วยหนึ่งวิศวกรที่มีทักษะสูง วิ่งหลายร้อยเครื่องด้วยหนึ่งคนซ้ายกวาดพื้น .
ในความเป็นจริง คนที่กวาดพื้นเร็ว ๆนี้อาจสูญเสียงานที่เร็วกว่า ดีกว่า ถูกกว่าหุ่นยนต์อุตสาหกรรมบันไดแรง !
มาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว เศรษฐกิจมีมากขึ้นเมื่อตลาดที่พัฒนาประเทศในภาคการผลิตเป็นฐานการผลิต นี่คือเรื่องราวที่เราทุกคนรู้ : การเปลี่ยนผ่านจากอุตสาหกรรมพลังเก่าของยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือเพื่อใหม่ในเอเชีย แต่แม้จะเปลี่ยนนี้การพัฒนาเศรษฐกิจตลาดได้ทำขึ้นสำหรับผู้ที่ขาดทุนในตลาดแรงงานของพวกเขา .
เมื่อ 20 กว่าปีก่อน อัตราการว่างงานโดยรวมในสหรัฐอเมริกาได้ hovered ประมาณ 5% โดยเฉลี่ยยกเว้นในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ เมื่อมันได้ถูกแทงขึ้นสำหรับช่วงเวลาสั้น ๆ .
โดยทั่วไป อย่างไรก็ตามการสูญเสียของการผลิตงานแล้วไม่เกิดหายนะระดับการว่างงาน
ยังไง ? คำตอบสั้น ๆคือเศรษฐกิจบริการ