- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
of applicable standards on the part
of applicable standards on the part of preparers, and lack of understanding and
resources on the part of auditors, as examples.
Equally, the policy implications of systematic (but not fraudulently or
opportunistically motivated) deviations from the precepts of mandatory reporting
frameworks differ materially from those raised in cases of fraud or by dint of excessive
manoeuvre space within the boundaries (or at the intersection of the boundaries) of
reporting standards.
Yet, as argued above, the compliance degree question has thus far been largely
overlooked in the context of research on impairment testing, even though the impairment
testing procedures mandated under IFRS are highly complex and represent a substantial
compliance challenge. The few examples of published papers devoted to the subject of
financial statement standards compliance have reinforced the gravity of this issue and
its need for further attention. For example, Hodgdon et al. (2008) demonstrated the
existence of material non-compliance with aspects of the IAS framework by European
reporting entities and showed the negative effect of this on the capacity of analysts to
generate accurate forecasts. In a later related study, the same authors demonstrated a
basis for considerable concern in relation to the capacity of the audit mechanism to
adequately control the compliance dimension of reporting (Hodgdon et al., 2009).
Consequently, it is the subject of compliance which constitutes the principal focus of the
research reported in this paper. Section 3 sets out details of the methodology employed
and data drawn upon for the purposes of investigating this question.
3. Data and methodology
A-IFRS came into effect in Australia for firms with reporting periods on or after
1 January 2005. Consequently, a subset of listed Australian companies reported
pursuant to IFRS in that year. However, since the only organisations to do so were
those with a balance date of 31 December, and since this group represents a relatively
small subset of the Australian listed firm population, it was necessary to construct our
data sample based on 2006 data, being the first year in which IFRS was the default
reporting regime for essentially all Australian listed entities.
In light of this, the research reported in this paper focuses on data drawn from a
sample of 200 large Australian listed corporations which reported goodwill as one
element of their asset base in their 2006 consolidated financial statements.
Each of the 200 firms which comprised our final research sample was a constituent
firm within the All Ordinaries Index as at December 2006. The All Ordinaries index was
created, with a base date of 31December 1979, replacing the regional indices, which were
independently run out of the Sydney and Melbourne stock exchanges. Administered
since 2000 by Standard&Poor’s, in partnership with the Australian Stock Exchange, the
All Ordinaries Index is the most extensive index covering the Australian stock market,
comprising a maximum of 500 of the largest companies listed on the Australian Stock
Exchange.While the AllOrdinaries Index is no longer an institutional benchmark index,
having been superseded by a more concentrated series of benchmark indices
(Standard&Poor’s, 2007)[12], the index has the largest coverage of all Australian equities
indices and typically represents more than 95 per cent of the market capitalisation for
Australia (Standard&Poor’s, 2004)[13].
The month end market capitalisation of the Australian stock market at December 2006
was approximately $1.390 trillion[14]. Itwas comprised of 1,908 listed companies and list
resources on the part of auditors, as examples.
Equally, the policy implications of systematic (but not fraudulently or
opportunistically motivated) deviations from the precepts of mandatory reporting
frameworks differ materially from those raised in cases of fraud or by dint of excessive
manoeuvre space within the boundaries (or at the intersection of the boundaries) of
reporting standards.
Yet, as argued above, the compliance degree question has thus far been largely
overlooked in the context of research on impairment testing, even though the impairment
testing procedures mandated under IFRS are highly complex and represent a substantial
compliance challenge. The few examples of published papers devoted to the subject of
financial statement standards compliance have reinforced the gravity of this issue and
its need for further attention. For example, Hodgdon et al. (2008) demonstrated the
existence of material non-compliance with aspects of the IAS framework by European
reporting entities and showed the negative effect of this on the capacity of analysts to
generate accurate forecasts. In a later related study, the same authors demonstrated a
basis for considerable concern in relation to the capacity of the audit mechanism to
adequately control the compliance dimension of reporting (Hodgdon et al., 2009).
Consequently, it is the subject of compliance which constitutes the principal focus of the
research reported in this paper. Section 3 sets out details of the methodology employed
and data drawn upon for the purposes of investigating this question.
3. Data and methodology
A-IFRS came into effect in Australia for firms with reporting periods on or after
1 January 2005. Consequently, a subset of listed Australian companies reported
pursuant to IFRS in that year. However, since the only organisations to do so were
those with a balance date of 31 December, and since this group represents a relatively
small subset of the Australian listed firm population, it was necessary to construct our
data sample based on 2006 data, being the first year in which IFRS was the default
reporting regime for essentially all Australian listed entities.
In light of this, the research reported in this paper focuses on data drawn from a
sample of 200 large Australian listed corporations which reported goodwill as one
element of their asset base in their 2006 consolidated financial statements.
Each of the 200 firms which comprised our final research sample was a constituent
firm within the All Ordinaries Index as at December 2006. The All Ordinaries index was
created, with a base date of 31December 1979, replacing the regional indices, which were
independently run out of the Sydney and Melbourne stock exchanges. Administered
since 2000 by Standard&Poor’s, in partnership with the Australian Stock Exchange, the
All Ordinaries Index is the most extensive index covering the Australian stock market,
comprising a maximum of 500 of the largest companies listed on the Australian Stock
Exchange.While the AllOrdinaries Index is no longer an institutional benchmark index,
having been superseded by a more concentrated series of benchmark indices
(Standard&Poor’s, 2007)[12], the index has the largest coverage of all Australian equities
indices and typically represents more than 95 per cent of the market capitalisation for
Australia (Standard&Poor’s, 2004)[13].
The month end market capitalisation of the Australian stock market at December 2006
was approximately $1.390 trillion[14]. Itwas comprised of 1,908 listed companies and list
0/5000
of applicable standards on the part of preparers, and lack of understanding and
resources on the part of auditors, as examples.
Equally, the policy implications of systematic (but not fraudulently or
opportunistically motivated) deviations from the precepts of mandatory reporting
frameworks differ materially from those raised in cases of fraud or by dint of excessive
manoeuvre space within the boundaries (or at the intersection of the boundaries) of
reporting standards.
Yet, as argued above, the compliance degree question has thus far been largely
overlooked in the context of research on impairment testing, even though the impairment
testing procedures mandated under IFRS are highly complex and represent a substantial
compliance challenge. The few examples of published papers devoted to the subject of
financial statement standards compliance have reinforced the gravity of this issue and
its need for further attention. For example, Hodgdon et al. (2008) demonstrated the
existence of material non-compliance with aspects of the IAS framework by European
reporting entities and showed the negative effect of this on the capacity of analysts to
generate accurate forecasts. In a later related study, the same authors demonstrated a
basis for considerable concern in relation to the capacity of the audit mechanism to
adequately control the compliance dimension of reporting (Hodgdon et al., 2009).
Consequently, it is the subject of compliance which constitutes the principal focus of the
research reported in this paper. Section 3 sets out details of the methodology employed
and data drawn upon for the purposes of investigating this question.
3. Data and methodology
A-IFRS came into effect in Australia for firms with reporting periods on or after
1 January 2005. Consequently, a subset of listed Australian companies reported
pursuant to IFRS in that year. However, since the only organisations to do so were
those with a balance date of 31 December, and since this group represents a relatively
small subset of the Australian listed firm population, it was necessary to construct our
data sample based on 2006 data, being the first year in which IFRS was the default
reporting regime for essentially all Australian listed entities.
In light of this, the research reported in this paper focuses on data drawn from a
sample of 200 large Australian listed corporations which reported goodwill as one
element of their asset base in their 2006 consolidated financial statements.
Each of the 200 firms which comprised our final research sample was a constituent
firm within the All Ordinaries Index as at December 2006. The All Ordinaries index was
created, with a base date of 31December 1979, replacing the regional indices, which were
independently run out of the Sydney and Melbourne stock exchanges. Administered
since 2000 by Standard&Poor’s, in partnership with the Australian Stock Exchange, the
All Ordinaries Index is the most extensive index covering the Australian stock market,
comprising a maximum of 500 of the largest companies listed on the Australian Stock
Exchange.While the AllOrdinaries Index is no longer an institutional benchmark index,
having been superseded by a more concentrated series of benchmark indices
(Standard&Poor’s, 2007)[12], the index has the largest coverage of all Australian equities
indices and typically represents more than 95 per cent of the market capitalisation for
Australia (Standard&Poor’s, 2004)[13].
The month end market capitalisation of the Australian stock market at December 2006
was approximately $1.390 trillion[14]. Itwas comprised of 1,908 listed companies and list
resources on the part of auditors, as examples.
Equally, the policy implications of systematic (but not fraudulently or
opportunistically motivated) deviations from the precepts of mandatory reporting
frameworks differ materially from those raised in cases of fraud or by dint of excessive
manoeuvre space within the boundaries (or at the intersection of the boundaries) of
reporting standards.
Yet, as argued above, the compliance degree question has thus far been largely
overlooked in the context of research on impairment testing, even though the impairment
testing procedures mandated under IFRS are highly complex and represent a substantial
compliance challenge. The few examples of published papers devoted to the subject of
financial statement standards compliance have reinforced the gravity of this issue and
its need for further attention. For example, Hodgdon et al. (2008) demonstrated the
existence of material non-compliance with aspects of the IAS framework by European
reporting entities and showed the negative effect of this on the capacity of analysts to
generate accurate forecasts. In a later related study, the same authors demonstrated a
basis for considerable concern in relation to the capacity of the audit mechanism to
adequately control the compliance dimension of reporting (Hodgdon et al., 2009).
Consequently, it is the subject of compliance which constitutes the principal focus of the
research reported in this paper. Section 3 sets out details of the methodology employed
and data drawn upon for the purposes of investigating this question.
3. Data and methodology
A-IFRS came into effect in Australia for firms with reporting periods on or after
1 January 2005. Consequently, a subset of listed Australian companies reported
pursuant to IFRS in that year. However, since the only organisations to do so were
those with a balance date of 31 December, and since this group represents a relatively
small subset of the Australian listed firm population, it was necessary to construct our
data sample based on 2006 data, being the first year in which IFRS was the default
reporting regime for essentially all Australian listed entities.
In light of this, the research reported in this paper focuses on data drawn from a
sample of 200 large Australian listed corporations which reported goodwill as one
element of their asset base in their 2006 consolidated financial statements.
Each of the 200 firms which comprised our final research sample was a constituent
firm within the All Ordinaries Index as at December 2006. The All Ordinaries index was
created, with a base date of 31December 1979, replacing the regional indices, which were
independently run out of the Sydney and Melbourne stock exchanges. Administered
since 2000 by Standard&Poor’s, in partnership with the Australian Stock Exchange, the
All Ordinaries Index is the most extensive index covering the Australian stock market,
comprising a maximum of 500 of the largest companies listed on the Australian Stock
Exchange.While the AllOrdinaries Index is no longer an institutional benchmark index,
having been superseded by a more concentrated series of benchmark indices
(Standard&Poor’s, 2007)[12], the index has the largest coverage of all Australian equities
indices and typically represents more than 95 per cent of the market capitalisation for
Australia (Standard&Poor’s, 2004)[13].
The month end market capitalisation of the Australian stock market at December 2006
was approximately $1.390 trillion[14]. Itwas comprised of 1,908 listed companies and list
การแปล กรุณารอสักครู่..
มาตรฐานที่ใช้บังคับในส่วนของการจัดทำและการขาดความเข้าใจและ
ทรัพยากรในส่วนของผู้สอบบัญชีเป็นตัวอย่าง
พอ ๆ กันผลกระทบนโยบายของระบบ (แต่ไม่ทุจริตหรือ
มีโอกาสและแรงจูงใจ) เบี่ยงเบนไปจากศีลของการรายงานผลบังคับใช้
กรอบแตกต่างจาก ที่เติบโตขึ้นมาในกรณีการทุจริตหรือโดยอาศัยมากเกินไป
พื้นที่ซ้อมรบภายในขอบเขต (หรือที่จุดตัดของขอบเขต) ของ
มาตรฐานการรายงาน
ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ข้างต้นคำถามระดับปฏิบัติได้ป่านนี้รับส่วนใหญ่
มองข้ามในบริบทของการวิจัย ในการทดสอบการด้อยแม้ว่าการด้อยค่า
วิธีการทดสอบที่ระบุใน IFRS มีความซับซ้อนสูงและเป็นตัวแทนที่สำคัญ
ความท้าทายการปฏิบัติตาม ตัวอย่างบางส่วนของเอกสารเผยแพร่ทุ่มเทให้กับเรื่องของ
งบการเงินตามมาตรฐานที่มีการเสริมแรงโน้มถ่วงของเรื่องนี้และ
ความต้องการของการให้ความสนใจต่อไป ตัวอย่างเช่น Hodgdon และคณะ (2008) แสดงให้เห็นถึง
การดำรงอยู่ของวัสดุที่ไม่ปฏิบัติตามแง่มุมของกรอบ IAS โดยยุโรป
หน่วยงานการรายงานและแสดงให้เห็นผลกระทบของเรื่องนี้เกี่ยวกับความจุของนักวิเคราะห์ที่จะ
สร้างคาดการณ์ที่ถูกต้อง ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องต่อมาผู้เขียนเดียวกันแสดงให้เห็นถึง
พื้นฐานสำหรับความกังวลมากเกี่ยวกับความสามารถของกลไกการตรวจสอบที่จะ
เพียงพอในการควบคุมการปฏิบัติตามมิติของการรายงาน (Hodgdon et al., 2009)
ดังนั้นมันเป็นเรื่องของการปฏิบัติตามที่ ถือว่าเป็นจุดสนใจหลักของ
การวิจัยรายงานในบทความนี้ มาตรา 3 ได้กำหนดรายละเอียดของวิธีการทำงาน
และข้อมูลการวาดเมื่อเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบคำถามนี้
3 ข้อมูลและวิธีการ
-IFRS เข้ามาในประเทศออสเตรเลียสำหรับ บริษัท ที่มีการรายงานระยะเวลาในหรือหลัง
1 มกราคม 2005 ดังนั้นย่อยของ บริษัท จดทะเบียนของออสเตรเลียรายงาน
ตาม IFRS ในปีนั้น อย่างไรก็ตามเนื่องจากองค์กรเดียวที่จะทำเช่นนั้นเป็น
ผู้ที่มีความสมดุลวันที่ 31 ธันวาคมและตั้งแต่กลุ่มนี้แสดงให้เห็นถึงค่อนข้าง
ย่อยเล็ก ๆ ของประชากร บริษัท จดทะเบียนออสเตรเลียมันก็จำเป็นที่จะสร้างของเรา
ตัวอย่างข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่ 2006 เป็น ปีแรกที่ IFRS เป็นค่าเริ่มต้น
สำหรับการรายงานการปกครองหลักทั้งหมด บริษัท จดทะเบียนในประเทศออสเตรเลีย
ในขณะนี้การวิจัยรายงานในบทความนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลที่ดึงออกมาจาก
กลุ่มตัวอย่างจาก 200 บริษัท ขนาดใหญ่ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในประเทศออสเตรเลียซึ่งรายงานค่าความนิยมเป็นหนึ่งใน
องค์ประกอบของสินทรัพย์ของพวกเขา ฐานในปี 2006 งบการเงินรวมของพวกเขา
แต่ละคน 200 บริษัท ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มตัวอย่างสุดท้ายของเราเป็นส่วนประกอบ
บริษัท ในดัชนี Ordinaries ทั้งหมด ณ เดือนธันวาคม 2006 ดัชนี Ordinaries ทั้งหมดถูก
สร้างขึ้นโดยมีวันที่ฐานของ 31 ธันวาคม 1979 แทน ดัชนีระดับภูมิภาคซึ่งได้รับการ
ดำเนินการอย่างเป็นอิสระออกจากซิดนีย์และเมลเบิร์นตลาดหุ้น ยา
ตั้งแต่ปี 2000 โดยสแตนดาร์ดแอนด์พัวร์ในการร่วมมือกับตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลีย,
ดัชนี Ordinaries ทั้งหมดเป็นดัชนีที่ครอบคลุมมากที่สุดครอบคลุมตลาดหุ้นออสเตรเลีย
ประกอบไปสูงสุดของ 500 บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดที่จดทะเบียนในออสเตรเลียหุ้น
Exchange.While ดัชนี AllOrdinaries เป็น ไม่ดัชนีอ้างอิงสถาบัน
ที่ได้รับการแทนที่โดยชุดความเข้มข้นมากขึ้นของดัชนีมาตรฐาน
(Standard & Poor 2007) [12] ดัชนีมีการรายงานข่าวใหญ่ที่สุดของตลาดหุ้นออสเตรเลีย
ดัชนีและมักจะเป็นมากกว่าร้อยละ 95 ของมูลค่าตลาด สำหรับ
ออสเตรเลีย (Standard & Poor, 2004) [13]
เดือนมูลค่าตลาดในตอนท้ายของการลงทุนในตลาดหุ้นออสเตรเลียธันวาคม 2006
อยู่ที่ประมาณ $ 1.390 ล้านล้าน [14] เป็นการกำหนดข้อสัญญาประกอบด้วย บริษัท จดทะเบียน 1,908 และรายการ
ทรัพยากรในส่วนของผู้สอบบัญชีเป็นตัวอย่าง
พอ ๆ กันผลกระทบนโยบายของระบบ (แต่ไม่ทุจริตหรือ
มีโอกาสและแรงจูงใจ) เบี่ยงเบนไปจากศีลของการรายงานผลบังคับใช้
กรอบแตกต่างจาก ที่เติบโตขึ้นมาในกรณีการทุจริตหรือโดยอาศัยมากเกินไป
พื้นที่ซ้อมรบภายในขอบเขต (หรือที่จุดตัดของขอบเขต) ของ
มาตรฐานการรายงาน
ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ข้างต้นคำถามระดับปฏิบัติได้ป่านนี้รับส่วนใหญ่
มองข้ามในบริบทของการวิจัย ในการทดสอบการด้อยแม้ว่าการด้อยค่า
วิธีการทดสอบที่ระบุใน IFRS มีความซับซ้อนสูงและเป็นตัวแทนที่สำคัญ
ความท้าทายการปฏิบัติตาม ตัวอย่างบางส่วนของเอกสารเผยแพร่ทุ่มเทให้กับเรื่องของ
งบการเงินตามมาตรฐานที่มีการเสริมแรงโน้มถ่วงของเรื่องนี้และ
ความต้องการของการให้ความสนใจต่อไป ตัวอย่างเช่น Hodgdon และคณะ (2008) แสดงให้เห็นถึง
การดำรงอยู่ของวัสดุที่ไม่ปฏิบัติตามแง่มุมของกรอบ IAS โดยยุโรป
หน่วยงานการรายงานและแสดงให้เห็นผลกระทบของเรื่องนี้เกี่ยวกับความจุของนักวิเคราะห์ที่จะ
สร้างคาดการณ์ที่ถูกต้อง ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องต่อมาผู้เขียนเดียวกันแสดงให้เห็นถึง
พื้นฐานสำหรับความกังวลมากเกี่ยวกับความสามารถของกลไกการตรวจสอบที่จะ
เพียงพอในการควบคุมการปฏิบัติตามมิติของการรายงาน (Hodgdon et al., 2009)
ดังนั้นมันเป็นเรื่องของการปฏิบัติตามที่ ถือว่าเป็นจุดสนใจหลักของ
การวิจัยรายงานในบทความนี้ มาตรา 3 ได้กำหนดรายละเอียดของวิธีการทำงาน
และข้อมูลการวาดเมื่อเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบคำถามนี้
3 ข้อมูลและวิธีการ
-IFRS เข้ามาในประเทศออสเตรเลียสำหรับ บริษัท ที่มีการรายงานระยะเวลาในหรือหลัง
1 มกราคม 2005 ดังนั้นย่อยของ บริษัท จดทะเบียนของออสเตรเลียรายงาน
ตาม IFRS ในปีนั้น อย่างไรก็ตามเนื่องจากองค์กรเดียวที่จะทำเช่นนั้นเป็น
ผู้ที่มีความสมดุลวันที่ 31 ธันวาคมและตั้งแต่กลุ่มนี้แสดงให้เห็นถึงค่อนข้าง
ย่อยเล็ก ๆ ของประชากร บริษัท จดทะเบียนออสเตรเลียมันก็จำเป็นที่จะสร้างของเรา
ตัวอย่างข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่ 2006 เป็น ปีแรกที่ IFRS เป็นค่าเริ่มต้น
สำหรับการรายงานการปกครองหลักทั้งหมด บริษัท จดทะเบียนในประเทศออสเตรเลีย
ในขณะนี้การวิจัยรายงานในบทความนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลที่ดึงออกมาจาก
กลุ่มตัวอย่างจาก 200 บริษัท ขนาดใหญ่ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในประเทศออสเตรเลียซึ่งรายงานค่าความนิยมเป็นหนึ่งใน
องค์ประกอบของสินทรัพย์ของพวกเขา ฐานในปี 2006 งบการเงินรวมของพวกเขา
แต่ละคน 200 บริษัท ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มตัวอย่างสุดท้ายของเราเป็นส่วนประกอบ
บริษัท ในดัชนี Ordinaries ทั้งหมด ณ เดือนธันวาคม 2006 ดัชนี Ordinaries ทั้งหมดถูก
สร้างขึ้นโดยมีวันที่ฐานของ 31 ธันวาคม 1979 แทน ดัชนีระดับภูมิภาคซึ่งได้รับการ
ดำเนินการอย่างเป็นอิสระออกจากซิดนีย์และเมลเบิร์นตลาดหุ้น ยา
ตั้งแต่ปี 2000 โดยสแตนดาร์ดแอนด์พัวร์ในการร่วมมือกับตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลีย,
ดัชนี Ordinaries ทั้งหมดเป็นดัชนีที่ครอบคลุมมากที่สุดครอบคลุมตลาดหุ้นออสเตรเลีย
ประกอบไปสูงสุดของ 500 บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดที่จดทะเบียนในออสเตรเลียหุ้น
Exchange.While ดัชนี AllOrdinaries เป็น ไม่ดัชนีอ้างอิงสถาบัน
ที่ได้รับการแทนที่โดยชุดความเข้มข้นมากขึ้นของดัชนีมาตรฐาน
(Standard & Poor 2007) [12] ดัชนีมีการรายงานข่าวใหญ่ที่สุดของตลาดหุ้นออสเตรเลีย
ดัชนีและมักจะเป็นมากกว่าร้อยละ 95 ของมูลค่าตลาด สำหรับ
ออสเตรเลีย (Standard & Poor, 2004) [13]
เดือนมูลค่าตลาดในตอนท้ายของการลงทุนในตลาดหุ้นออสเตรเลียธันวาคม 2006
อยู่ที่ประมาณ $ 1.390 ล้านล้าน [14] เป็นการกำหนดข้อสัญญาประกอบด้วย บริษัท จดทะเบียน 1,908 และรายการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
มาตรฐานที่ใช้ในส่วนของ preparers และขาดความเข้าใจและ
ทรัพยากรในส่วนของผู้สอบบัญชี เช่นตัวอย่าง
เท่ากัน , นโยบายของระบบ ( แต่ไม่ฉ้อฉลหรือ
motivated opportunistically ) เบี่ยงเบนไปจากศีลของข้อบังคับรายงาน
กรอบแตกต่างจากผู้เลี้ยงในกรณีของการฉ้อโกง หรือโดยอาศัย
มากเกินไปการซ้อมรบพื้นที่ภายในขอบเขต ( หรือที่จุดตัดของขอบเขตของมาตรฐานการรายงาน
.
แต่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ด้านบน ตามระดับคำถามได้ป่านนี้ถูกไป
มองข้ามในบริบทของการวิจัยในการทดสอบการด้อยค่า แม้ว่าผลที่ได้รับภายใต้ IFRS
ขั้นตอนการทดสอบที่ซับซ้อนและแสดงความท้าทายสูงตามมากมาย
ตัวอย่างบางส่วนของเอกสารเผยแพร่เพื่อรองรับเรื่องของ
มาตรฐานงบการเงินตามได้เสริมแรงโน้มถ่วงของปัญหานี้และ
ต้องการความสนใจเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น hodgdon et al . ( 2551 ) แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของวัสดุตามสั่ง
ด้วยแง่มุมของธนาคารพาณิชย์ยุโรป
กรอบโดยรายงานหน่วยงานและแสดงผลเชิงลบของนี้ความจุของนักวิเคราะห์
สร้างการคาดการณ์ที่ถูกต้อง ภายหลังที่เกี่ยวข้องในการศึกษาผู้เขียนเดียวกันแสดงให้เห็น
พื้นฐานสำหรับมากกังวลเกี่ยวกับความสามารถของกลไกการตรวจสอบเพื่อควบคุมมาตรฐาน
อย่างเพียงพอ มิติของรายงาน ( hodgdon et al . , 2009 ) .
จากนั้นมันเป็นเรื่องของการปฏิบัติตาม ซึ่งถือเป็นการเน้นหลักของ
วิจัยรายงานในกระดาษนี้ ส่วน 3 ชุดออกรายละเอียดของวิธีการที่ใช้วาดบน
และข้อมูลสำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบคำถามนี้ .
3 ข้อมูลและวิธีการ
a-ifrs มีผลบังคับใช้ในออสเตรเลียสำหรับ บริษัท ที่มีระยะเวลาการรายงานในหรือหลัง
1 มกราคม 2005 จากนั้นเป็นเซตย่อยของ บริษัท จดทะเบียนที่ออสเตรเลียรายงาน
ตาม IFRS ในปีนั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากองค์กรเดียวที่จะทำเช่นนั้นได้
ผู้ที่มีความสมดุลของวันที่ 31 ธันวาคม และเพราะกลุ่มนี้หมายถึงค่อนข้าง
เล็กย่อยของออสเตรเลียจดทะเบียนบริษัท ประชากร มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อสร้างข้อมูล
ตัวอย่างตามข้อมูลปี 2006 เป็นปีแรกที่กำหนดเป็นค่าเริ่มต้น
รายงานระบบหลักทั้งหมดของออสเตรเลียที่จดทะเบียนนิติบุคคล .
ด้วยเหตุนี้การวิจัยที่รายงานในกระดาษนี้จะเน้นข้อมูลที่ดึงมาจาก
ตัวอย่างของออสเตรเลีย บริษัท ที่จดทะเบียน 200 ขนาดใหญ่ซึ่งรายงานค่าความนิยมเป็นหนึ่ง
องค์ประกอบของฐานสินทรัพย์ของพวกเขาใน 2549 งบการเงิน .
ของแต่ละบริษัท ซึ่งประกอบด้วย การวิจัยของเราสุดท้าย 200 ตัวอย่างเป็นองค์ประกอบ
บริษัทภายในทั้งหมด Ordinaries ดัชนี ณ เดือนธันวาคม 2549 ทั้งหมด Ordinaries ดัชนี
สร้าง กับฐานวันที่ 31december 1979 แทนดัชนีในภูมิภาค ซึ่ง
อิสระหนีออกจากตลาดหุ้นซิดนีย์และเมลเบิร์น และตั้งแต่ปี 2000 โดย&
ยากจนมาตรฐาน ในความร่วมมือกับตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลีย
ทั้งหมด Ordinaries ดัชนีเป็นดัชนีที่ครอบคลุมกว้างขวางมากที่สุดในตลาดหุ้นออสเตรเลีย
ประกอบด้วยสูงสุด 500 ที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลีย
exchange.while ที่ allordinaries ดัชนีจะไม่ได้เป็นดัชนีอ้างอิงสถาบัน
มีถูกแทนที่โดยมีความเข้มข้นมากกว่าชุดของดัชนีมาตรฐาน
( มาตรฐาน &ยากจน 2007 ) 12 ]ดัชนีมีความครอบคลุมมากที่สุดของทั้งหมดที่ตลาดหุ้นออสเตรเลียดัชนี และมักจะหมายถึง
มากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ ของตลาดทุน
ออสเตรเลีย ( มาตรฐาน &ยากจน 2004 ) [ 13 ] .
เดือนท้ายตลาดทุนในตลาดหุ้นออสเตรเลียในเดือนธันวาคม 2006
คือประมาณ $ 1.390 ล้านล้าน [ 14 ] มันประกอบด้วย 2451 บริษัทจดทะเบียนและรายการ
ทรัพยากรในส่วนของผู้สอบบัญชี เช่นตัวอย่าง
เท่ากัน , นโยบายของระบบ ( แต่ไม่ฉ้อฉลหรือ
motivated opportunistically ) เบี่ยงเบนไปจากศีลของข้อบังคับรายงาน
กรอบแตกต่างจากผู้เลี้ยงในกรณีของการฉ้อโกง หรือโดยอาศัย
มากเกินไปการซ้อมรบพื้นที่ภายในขอบเขต ( หรือที่จุดตัดของขอบเขตของมาตรฐานการรายงาน
.
แต่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ด้านบน ตามระดับคำถามได้ป่านนี้ถูกไป
มองข้ามในบริบทของการวิจัยในการทดสอบการด้อยค่า แม้ว่าผลที่ได้รับภายใต้ IFRS
ขั้นตอนการทดสอบที่ซับซ้อนและแสดงความท้าทายสูงตามมากมาย
ตัวอย่างบางส่วนของเอกสารเผยแพร่เพื่อรองรับเรื่องของ
มาตรฐานงบการเงินตามได้เสริมแรงโน้มถ่วงของปัญหานี้และ
ต้องการความสนใจเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น hodgdon et al . ( 2551 ) แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของวัสดุตามสั่ง
ด้วยแง่มุมของธนาคารพาณิชย์ยุโรป
กรอบโดยรายงานหน่วยงานและแสดงผลเชิงลบของนี้ความจุของนักวิเคราะห์
สร้างการคาดการณ์ที่ถูกต้อง ภายหลังที่เกี่ยวข้องในการศึกษาผู้เขียนเดียวกันแสดงให้เห็น
พื้นฐานสำหรับมากกังวลเกี่ยวกับความสามารถของกลไกการตรวจสอบเพื่อควบคุมมาตรฐาน
อย่างเพียงพอ มิติของรายงาน ( hodgdon et al . , 2009 ) .
จากนั้นมันเป็นเรื่องของการปฏิบัติตาม ซึ่งถือเป็นการเน้นหลักของ
วิจัยรายงานในกระดาษนี้ ส่วน 3 ชุดออกรายละเอียดของวิธีการที่ใช้วาดบน
และข้อมูลสำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบคำถามนี้ .
3 ข้อมูลและวิธีการ
a-ifrs มีผลบังคับใช้ในออสเตรเลียสำหรับ บริษัท ที่มีระยะเวลาการรายงานในหรือหลัง
1 มกราคม 2005 จากนั้นเป็นเซตย่อยของ บริษัท จดทะเบียนที่ออสเตรเลียรายงาน
ตาม IFRS ในปีนั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากองค์กรเดียวที่จะทำเช่นนั้นได้
ผู้ที่มีความสมดุลของวันที่ 31 ธันวาคม และเพราะกลุ่มนี้หมายถึงค่อนข้าง
เล็กย่อยของออสเตรเลียจดทะเบียนบริษัท ประชากร มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อสร้างข้อมูล
ตัวอย่างตามข้อมูลปี 2006 เป็นปีแรกที่กำหนดเป็นค่าเริ่มต้น
รายงานระบบหลักทั้งหมดของออสเตรเลียที่จดทะเบียนนิติบุคคล .
ด้วยเหตุนี้การวิจัยที่รายงานในกระดาษนี้จะเน้นข้อมูลที่ดึงมาจาก
ตัวอย่างของออสเตรเลีย บริษัท ที่จดทะเบียน 200 ขนาดใหญ่ซึ่งรายงานค่าความนิยมเป็นหนึ่ง
องค์ประกอบของฐานสินทรัพย์ของพวกเขาใน 2549 งบการเงิน .
ของแต่ละบริษัท ซึ่งประกอบด้วย การวิจัยของเราสุดท้าย 200 ตัวอย่างเป็นองค์ประกอบ
บริษัทภายในทั้งหมด Ordinaries ดัชนี ณ เดือนธันวาคม 2549 ทั้งหมด Ordinaries ดัชนี
สร้าง กับฐานวันที่ 31december 1979 แทนดัชนีในภูมิภาค ซึ่ง
อิสระหนีออกจากตลาดหุ้นซิดนีย์และเมลเบิร์น และตั้งแต่ปี 2000 โดย&
ยากจนมาตรฐาน ในความร่วมมือกับตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลีย
ทั้งหมด Ordinaries ดัชนีเป็นดัชนีที่ครอบคลุมกว้างขวางมากที่สุดในตลาดหุ้นออสเตรเลีย
ประกอบด้วยสูงสุด 500 ที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลีย
exchange.while ที่ allordinaries ดัชนีจะไม่ได้เป็นดัชนีอ้างอิงสถาบัน
มีถูกแทนที่โดยมีความเข้มข้นมากกว่าชุดของดัชนีมาตรฐาน
( มาตรฐาน &ยากจน 2007 ) 12 ]ดัชนีมีความครอบคลุมมากที่สุดของทั้งหมดที่ตลาดหุ้นออสเตรเลียดัชนี และมักจะหมายถึง
มากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ ของตลาดทุน
ออสเตรเลีย ( มาตรฐาน &ยากจน 2004 ) [ 13 ] .
เดือนท้ายตลาดทุนในตลาดหุ้นออสเตรเลียในเดือนธันวาคม 2006
คือประมาณ $ 1.390 ล้านล้าน [ 14 ] มันประกอบด้วย 2451 บริษัทจดทะเบียนและรายการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ลองกอง
- เจอกันชาติหน้าเถอะ
- train
- which was purchased at one time,
- kiss se-young on the cheek
- The composition of this material may hav
- แปลภาษาอังกฤษเป็นไทย ออนไลน์ แปลภาษา แปล
- Fuch you
- escape
- possess
- เสาเอ็น
- set out with
- ทิ้งให้อยู่กินข้าวคนเดียว
- มันจบแล้ว
- drifting off to sleep
- Available
- ฉันจองรถของ Fork ผ่าน Expedia แต่พอเราไป
- ที่ปรากฏในเรื่อง
- 想到
- ผมได้รับเรียบร้อยแล้วขอบคุณมากๆครับ สำหร
- That
- ถ้ามีของสูญหายเสียหายชำรุด ภายในบริเวณบ้
- แต่ส่วนมากฉันจะวาดรูปมากกว่าเล่นคอมพิวเต
- ฉันเครียดจริงๆ
