Criticism[edit]Clients may not know

Criticism[edit]
Clients may not know exactly what their requirements are before they see working software and so change their requirements, leading to redesign, redevelopment, and retesting, and increased costs.[14]

Designers may not be aware of future difficulties when designing a new software product or feature, in which case it is better to revise the design than persist in a design that does not account for any newly discovered constraints, requirements, or problems.[15]

In response to the perceived problems with the pure waterfall model, modified waterfall models were introduced, such as "Sashimi (Waterfall with Overlapping Phases), Waterfall with Subprojects, and Waterfall with Risk Reduction".[9]

Some organisations, such as the United States Department of Defense, now have a stated preference against waterfall-type methodologies, starting with MIL-STD-498, which encourages evolutionary acquisition and Iterative and Incremental Development.[16]

While advocates of agile software development argue the waterfall model is an ineffective process for developing software, some sceptics suggest that the waterfall model is a false argument used purely to market alternative development methodologies.[17]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[แก้] การวิจารณ์ลูกค้าอาจไม่ทราบว่าสิ่งที่ความต้องการของพวกเขาก่อนที่พวกเขาเห็นการทำงานซอฟต์แวร์ และจึง ต่าง ผู้นำในการออกแบบ ปรับปรุง และ retesting และค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น [14]นักออกแบบอาจไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาในอนาคตเมื่อออกแบบผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ใหม่หรือคุณลักษณะ กรณีที่การแก้ไขการออกแบบกว่ายังคงมีอยู่ในการออกแบบที่ไม่บัญชีสำหรับใด ๆ ใหม่พบข้อจำกัด ข้อกำหนด หรือปัญหา [15]ในการตอบสนองรับรู้ปัญหาด้วยรูปแบบบริสุทธิ์น้ำตก น้ำตกปรับรุ่นถูกนำมาใช้ เช่น"ซาชิมิ (น้ำตก ด้วยระยะ Overlapping), น้ำตก มีโครงการย่อย น้ำตกกับลดความเสี่ยง" [9]บางองค์กร เช่นสหรัฐอเมริกากรมกลาโหม ตอนนี้มีการตั้งค่าที่ระบุไว้กับวิธีการชนิดน้ำตก เริ่มต้น ด้วย MIL-STD-498 ซึ่งกระตุ้นซื้อวิวัฒนาการ และ Iterative และ พัฒนาเพิ่มขึ้น [16]ในขณะที่ผู้สนับสนุนของจายล์เถียงแบบจำลองน้ำตกเป็นกระบวนการได้ผลสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ sceptics บางแนะนำว่า แบบจำลองน้ำตกเป็นอาร์กิวเมนต์ที่เท็จใช้แท้ในการทำตลาดวิธีการพัฒนาอื่น [17]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์ [แก้ไข]
ลูกค้าอาจไม่ทราบว่าสิ่งที่ต้องการของพวกเขาก่อนที่พวกเขาดูซอฟแวร์การทำงานและเพื่อความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของพวกเขานำไปสู่การออกแบบ, การปรับปรุงและทดสอบซ้ำและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น. [14]

นักออกแบบอาจจะไม่ได้ตระหนักถึงความยากลำบากในอนาคตเมื่อมีการออกแบบผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์หรือคุณลักษณะใหม่ซึ่งในกรณีนี้มันจะดีกว่าที่จะแก้ไขการออกแบบกว่ายังคงมีอยู่ในการออกแบบที่ไม่บัญชีสำหรับการค้นพบใหม่ จำกัด , ความต้องการหรือปัญหาใด ๆ . [15]

ในการตอบสนองต่อการรับรู้ปัญหาที่เกิดขึ้นกับรูปแบบน้ำตกที่บริสุทธิ์แบบจำลองน้ำตกที่แก้ไขได้ถูกนำมาเช่น "ซาชิมิ (น้ำตกที่มีขั้นตอนที่ทับซ้อนกัน) น้ำตกที่มีโครงการย่อยและน้ำตกที่มีการลดความเสี่ยง". [9]

บางองค์กรเช่นกรมกลาโหมสหรัฐในขณะนี้มีการตั้งค่าที่ระบุไว้กับวิธีการน้ำตกชนิดเริ่มต้นด้วย MIL-STD-498 ซึ่งจะกระตุ้นการซื้อกิจการและวิวัฒนาการซ้ำและเพิ่มขึ้นการพัฒนา. [16]

ในขณะที่ผู้สนับสนุนของการพัฒนาซอฟต์แวร์เปรียวเถียงน้ำตกจำลองเป็นกระบวนการที่ไม่ได้ผลในการพัฒนาซอฟท์แวคลางแคลงบางคนแนะนำว่ารูปแบบน้ำตกคืออาร์กิวเมนต์เท็จมาใช้ในการทำตลาดได้อย่างหมดจดวิธีการพัฒนาทางเลือก. [17]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจารณ์ [ แก้ไข ]ลูกค้าอาจไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่ความต้องการของพวกเขาก่อนที่พวกเขาเห็นการทำงานของซอฟต์แวร์และการเปลี่ยนแปลงความต้องการของพวกเขานำไปสู่การออกแบบ , การพัฒนาและ retesting และค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น . [ 14 ]นักออกแบบอาจจะไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาในอนาคตเมื่อออกแบบซอฟต์แวร์ผลิตภัณฑ์ใหม่หรือคุณลักษณะ ซึ่งในกรณีนี้มันจะดีกว่าที่จะทบทวนการออกแบบมากกว่าการออกแบบที่ไม่คงอยู่ในบัญชีใดที่พบปัญหา ความต้องการหรือปัญหา [ 15 ]ในการตอบสนองการรับรู้ปัญหากับน้ำตกบริสุทธิ์รูปแบบแก้ไขตกรุ่นแนะนำ เช่น " ซาซิมิ ( น้ำตกกับระยะทับซ้อนกับโครงการย่อย ) , น้ำตก , น้ำตกและลดความเสี่ยง " [ 9 ]บางองค์กร เช่น กระทรวงกลาโหมแห่งสหรัฐอเมริกา ขณะนี้มีการตั้งค่ากับวิธีการระบุประเภทน้ำตก เริ่มด้วย mil-std-498 ซึ่งกระตุ้นการซื้อและการพัฒนาและวิวัฒนาการของโลก [ 16 ]ในขณะที่สนับสนุนการพัฒนาซอฟต์แวร์เปรียวเถียงน้ำตกแบบเป็นกระบวนการไม่ได้ผลสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ มีความสงสัยว่าน้ำตกแบบเป็นอาร์กิวเมนต์เท็จที่ใช้อย่างหมดจดเพื่อตลาดการพัฒนาวิธีการทางเลือก [ 17 ]