RESULTSAccording to ANOVA, the rest

RESULTS
According to ANOVA, the restorative material,
staining agent, and their interaction were found to
play a statistically significant role （P＝0.0001） in
color change. The means and standard deviations of
color difference of each resin composite in each staining
solution are given in Table 2, as well as the differences
among groups.
For all the resin composite restorative material
groups, the lowest ΔE
＊ values were consistently observed
in Group W, followed by Group Co. There
were no significant differences in color difference between
Group T and Group C, and these groups also
demonstrated higher ΔE
＊ values than Group W and
Group Co. The highest color difference for all the
resin composite restorative materials tested was observed
in Group RW.
In terms of comparison among the five different
restorative materials, no significant differences were
observed between the Filtek P60 and Filtek Z250 material
groups. Moreover, these groups demonstrated
significantly less color change than the nanohybrids
（Grandio and Filtek Supreme）and Quadrant LC（a
universal resin composite）－ whereby differences in
color change were not significant among the latter
three material groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
วิเคราะห์ความแปรปรวนตามวัสดุบูรณะ
ตัวแทนการย้อมสีและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาถูกพบว่า
มีบทบาทสำคัญทางสถิติ (p = 0.0001) ใน
การเปลี่ยนสี วิธีการและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของ
ความแตกต่างของแต่ละสีเรซินคอมโพสิตในการย้อมสีแต่ละ
วิธีการแก้ปัญหาจะได้รับในตารางที่ 2 เช่นเดียวกับความแตกต่าง
ระหว่างกลุ่ม.
สำหรับทุกวัสดุคอมโพสิตเรซินบูรณะ
กลุ่มΔEต่ำสุด
* ค่าถูกตั้งข้อสังเกตอย่างต่อเนื่อง
ในกลุ่ม w ตามด้วยกลุ่ม บริษัท มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความแตกต่างระหว่างสี
เสื้อกลุ่มและกลุ่ม C และกลุ่มเหล่านี้ยัง
แสดงให้เห็นถึงΔEสูง
กว่าค่า * กลุ่ม w และ
กรุ๊ป จำกัด แตกต่างของสีที่สูงที่สุดสำหรับทุก
วัสดุคอมโพสิตเรซินบูรณะทดสอบเป็น ข้อสังเกต
ในกลุ่ม RW.
ในแง่ของการเปรียบเทียบในห้าที่แตกต่างกัน
วัสดุบูรณะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สังเกตระหว่าง P60 Filtek และ Filtek Z250 วัสดุ
กลุ่ม นอกจากนี้กลุ่มคนเหล่านี้แสดงให้เห็นถึง
การเปลี่ยนแปลงของสีอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า nanohybrids
(Grandio และ Filtek ศาลฎีกา) และ Quadrant LC (
คอมโพสิตเรซินสากล) - โดยความแตกต่างใน
การเปลี่ยนสีไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญหลัง
สามกลุ่มวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามผลทดสอบวัสดุบูรณะ
staining ตัวแทนและปฏิสัมพันธ์พบ
บทบาทอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ＝ 0.0001 )
เปลี่ยนสี ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ
ความแตกต่างสีแต่ละเรซิน คอมโพสิตในแต่ละคราบ
โซลูชั่นจะได้รับในตารางที่ 2 เช่นเดียวกับความแตกต่าง

ระหว่างกลุ่มทั้งหมดบูรณะด้วยเรซิน คอมโพสิตวัสดุ
กลุ่มสุดΔ E
＊ค่าสังเกตในกลุ่มเสมอ
w
ตามด้วยกลุ่มบริษัทมีนัยสำคัญทางสถิติในกลุ่มสี ความแตกต่างระหว่าง
t และกลุ่ม C และกลุ่มเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นΔ E

ที่สูงกว่าและค่า＊กลุ่ม w
กลุ่มบริษัทสูงสุดสีที่แตกต่างกันทั้งหมด
เรซิน คอมโพสิตบูรณะวัสดุทดสอบ พบว่าในกลุ่ม RW

.ในแง่ของการเปรียบเทียบระหว่างห้าที่แตกต่างกัน
บูรณะวัสดุไม่แตกต่างกัน
สังเกตระหว่าง filtek P60 filtek วัสดุและ z250
กลุ่ม นอกจากนี้ กลุ่มเหล่านี้แสดงให้เห็นถึง
เปลี่ยนสีอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า nanohybrids
( grandio และ filtek สูงสุด ) และของ LC (
สากลด้วยเรซิน คอมโพสิต ) －ความแตกต่าง
โดยเปลี่ยนสีได้ไม่แตกต่างกันระหว่างหลัง
3

วัสดุกลุ่ม