more strongly onto the Verbal Aggre

more strongly onto the Verbal Aggression factor (.33 ≤ loading ≤ .64)
than Hostility (.01 ≤ loading ≤ .17). Another Hostility item loaded .30
on its hypothesised factor, with a substantive loading on all other factors
(.18 ≤ loading ≤ .28). Another Hostility item loaded only .14 on Hostility
but .44 on Anger. This suggests particular problems with the Hostility
construct in this sample. There were also a number of issues with two
Verbal Aggression items and one Physical Aggression item substantively
cross-loading.
In order for gender difference results to be considered valid and
reliable, gender invariance must be assured. Configural invariance was
supported in both AQ short forms, indicating that males and females
held the same basic perception of trait aggression, distinguished
between the four factors, and identified the same items which loaded
onto these four factors. Metric invariance was also supported, indicating
that males and females used comparable conceptual frames of reference

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างรุนแรงบนปัจจัยรุกรานด้วยวาจา (.33 โหลด≤≤.64)กว่าศัตรู (≤≤.01 โหลด.17). สินค้าศัตรูอื่นโหลด.30ในปัจจัยของ hypothesised กับการโหลดแน่นกับปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมด(.18 ≤โหลด≤.28). สินค้าศัตรูอื่นโหลด.14 กับศัตรูแต่.44 ความโกรธ นี้แนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการถกเถียงสร้างในตัวอย่างนี้ นอกจากนี้ยังมีปัญหากับสองจำนวนสินค้ารุกรานด้วยวาจาและรุกรานทางกายภาพหนึ่งสินค้า substantivelyโหลดข้ามตามลำดับสำหรับเพศผลจะถือว่าถูกต้อง และเชื่อถือได้ invariance เพศต้องมั่นใจได้ มี Configural invarianceสนับสนุนทั้ง AQ แบบ แสดงว่า ชายและหญิงจัดเดียวกันพื้นฐานการรับรู้ของติดรุกราน แตกต่างระหว่างปัจจัยสี่ และสินค้าเหมือนกันที่โหลดบนปัจจัยสี่เหล่านี้ Invariance วัดยังได้รับการสนับสนุน แสดงว่า ชายและหญิงใช้เทียบเคียงแนวคิดกรอบของการอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากขึ้นอย่างมากบนปัจจัยรุกรานทางวาจา (0.33 ≤โหลด≤ 0.64)
กว่าปรปักษ์ (0.01 ≤โหลด≤ 0.17) รายการอื่นที่เป็นปรปักษ์โหลด 0.30
ปัจจัยสมมุติฐานของตนกับโหลดที่ชัดเจนเกี่ยวกับปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมด
(0.18 ≤โหลด≤ 0.28) รายการอื่นที่เป็นปรปักษ์โหลดเพียง 0.14 ในปรปักษ์
แต่ 0.44 ในความโกรธ
นี้แสดงให้เห็นปัญหาในด้านที่มีความเป็นปรปักษ์สร้างในตัวอย่างนี้ นอกจากนั้นยังมีหลายประเด็นที่มีสองรายการก้าวร้าวทางวาจาและเป็นหนึ่งในรายการการรุกรานทางกายภาพ substantively ข้ามโหลด. เพื่อให้ความแตกต่างทางเพศผลการได้รับการพิจารณาที่ถูกต้องและเชื่อถือได้แปรเปลี่ยนเพศต้องมั่นใจ Configural แปรเปลี่ยนได้รับการสนับสนุนทั้งในรูปแบบสั้น AQ แสดงให้เห็นว่าชายและหญิงได้จัดให้มีการรับรู้พื้นฐานของการรุกรานลักษณะโดดเด่นระหว่างปัจจัยสี่และระบุรายการเดียวกันที่โหลดลงบนเหล่านี้ปัจจัยสี่ แปรเปลี่ยนเมตริกได้รับการสนับสนุนนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าชายและหญิงใช้กรอบความคิดของการอ้างอิงเทียบเคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติมขอลงปัจจัยความก้าวร้าวทางวาจา ( 33 ≤โหลด≤ . 64 )
กว่าปรปักษ์ ( . 01 ≤โหลด≤ . 17 ) มีสินค้าอีกเพียบ 30
ในวิชาปัจจัย กับปัจจัย อื่นๆ ที่สำคัญโหลด
( 18 ≤โหลด≤ . 28 ) มีรายการอื่นโหลดเท่านั้น แต่ในความเป็นปรปักษ์
14 . 44 ในความโกรธ นี้แสดงให้เห็นปัญหาโดยเฉพาะกับศัตรู
สร้าง ในตัวอย่างนี้มีจำนวนของปัญหาที่มีสอง
รายการความก้าวร้าวทางวาจาและทางก้าวร้าวรายการสำคัญ

เพื่อข้ามการโหลด สำหรับเพศ ผลจะถือว่าใช้ได้และ
เชื่อถือได้แปรเปลี่ยนเพศคงมั่น configural แปรเปลี่ยนเป็นสนับสนุนทั้ง AQ
แบบฟอร์มสั้น ระบุว่า ชายและหญิง
จัดการรับรู้พื้นฐานเดียวกันในลักษณะก้าวร้าวดีเด่น
ระหว่างสี่ปัจจัย และระบุรายการเดียวกันซึ่งโหลด
ลงทั้ง 4 ด้าน เมตริก แปรเปลี่ยนเป็นสนับสนุนยัง ระบุว่า ชายและหญิงที่ใช้เปรียบ
แนวคิดกรอบอ้างอิง