Second, some citizens have suffered

Second, some citizens have suffered rights
deprivations in the past, and as a result, they
are entitled to some form of special treatment.
Affirmative action programs in the
USA have provided special rights for veterans,
women, African-Americans, Hispanics and
others (Burstein, 1998; Pencak, 1984;
Skocpol, 1992; Ross, 1969). Considering
Hohfeld’s theory, these compensatory rights
are temporary ‘immunities’ to equal treatment
requirements of law because equal treatment
for these groups has been violated in the past.
If affirmative action programs and procedures
become permanent rather than temporary,
they are no longer compensatory rights but
categorical rights, which are discussed below.
Compensatory rights may also involve cash
payments (e.g. the federal government in the
USA paid Japanese Americans interned
during World War II, and there were German
payments to Jewish emigrants and victims
whose property was stolen).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอง บางคนมีผู้ป่วยสิทธิdeprivations ในอดีต และ เป็น ผล พวกเขาจะได้รับการรักษาในรูปแบบโปรแกรมดำเนินการยืนยันการสหรัฐอเมริกาได้ให้สิทธิพิเศษสำหรับทหารผ่านศึกผู้หญิง ชาวอเมริกันแอฟริกัน Hispanics และอื่น ๆ (Burstein, 1998 ออก 1984Skocpol, 1992 รอสส์ 1969) พิจารณาทฤษฎีของ Hohfeld สิทธิชดเชยเหล่านี้มี immunities' ชั่วคราว' เท่าเทียมกันความต้องการของกฎหมายเนื่องจากการรักษาเท่ากับมีการละเมิดสำหรับกลุ่มเหล่านี้ในอดีตถ้าการยืนยันสิทธิประโยชน์โปรแกรมและขั้นตอนกลายเป็นถาวรไม่ ใช่ชั่ว คราวพวกเขาจะไม่ชดเชยสิทธิ แต่สิทธิแน่ชัด ซึ่งอธิบายไว้ด้านล่างสิทธิชดเชยอาจเกี่ยวข้องกับเงินสดการชำระเงิน (เช่นรัฐบาลกลางในการจ่ายชาวอเมริกันญี่ปุ่นกับสหรัฐอเมริกาในระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง และเยอรมันการอพยพชาวยิวและผู้ประสบภัยที่มีคุณสมบัติที่ถูกขโมย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองประชาชนบางส่วนได้รับความเดือดร้อนสิทธิ
กัดสิทธิ์ในอดีตที่ผ่านมาและเป็นผลให้พวกเขา
มีสิทธิที่จะรูปแบบของการรักษาพิเศษบางอย่าง.
โปรแกรมการดำเนินการยืนยันใน
ประเทศสหรัฐอเมริกาได้ให้สิทธิพิเศษสำหรับทหารผ่านศึก
ผู้หญิงแอฟริกันอเมริกัน, ละตินอเมริกาและ
อื่น ๆ ( เบอร์สไตน์ 1998; Pencak 1984;
Skocpol 1992; รอสส์, 1969) เมื่อพิจารณาจาก
ทฤษฎี Hohfeld ของสิทธิชดเชยเหล่า
นี้ 'คุ้มกัน' ชั่วคราวเพื่อรักษาเท่ากับ
ข้อกำหนดของกฎหมายเพราะการรักษาที่เท่าเทียมกัน
สำหรับกลุ่มคนเหล่านี้ได้รับการละเมิดในอดีต.
หากโปรแกรมการดำเนินการยืนยันและขั้นตอน
กลายเป็นถาวรมากกว่าชั่วคราว
พวกเขามีสิทธิไม่ชดเชย แต่
สิทธิเด็ดขาดซึ่งได้รับการกล่าวถึงด้านล่าง.
สิทธิชดเชยยังอาจเกี่ยวข้องกับเงินสด
ชำระเงิน (เช่นรัฐบาลใน
ประเทศสหรัฐอเมริกาญี่ปุ่นอเมริกันจ่ายฝึกงาน
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและมีเยอรมัน
ชำระเงินให้กับผู้อพยพของชาวยิวและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
ที่มีคุณสมบัติถูกขโมย)