treated powder was previouslyreport

treated powder was previouslyreported by Yusof et al. [7]. Food powder
is usually more cohesive and associated with flow problem. However,
whole fruit powder seems to be less cohesive compared to fruit juice
powder. Kawakita analysis of T. chebula fruit powder showed poor
flowability and high cohesiveness compared to wet granulation formulation (WGF) and direct compression formulation, while the mixed
tablet formulation improved flowability by reducing cohesiveness compared to pure fruit powder [5].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับการปฏิบัติผงถูก previouslyreported โดย Yusof et al. [7] อาหารผงคือมักจะเหนียวมากขึ้น และเกี่ยวข้องกับปัญหาการไหล อย่างไรก็ตามผงทั้งหมดน่าจะเหนียวน้อยกว่าเมื่อเทียบกับน้ำผลไม้ผง วิเคราะห์ Kawakita ผง T. chebula แสดงให้เห็นว่าไม่ดีflowability และ cohesiveness สูงเมื่อเทียบกับเปียกอัดตรงสูตร ขณะผสมและสูตรแกรนูล (WGF)แท็บเล็ตสูตรปรับปรุง flowability ลด cohesiveness เมื่อเปรียบเทียบกับผงบริสุทธิ์ [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผงได้รับการรักษาที่ถูก previouslyreported โดย Yusof, et al [7] ผงอาหาร
มักจะเหนียวมากขึ้นและเกี่ยวข้องกับปัญหาการไหล อย่างไรก็ตาม
ผงผลไม้ทั้งดูเหมือนว่าจะเหนียวน้อยเมื่อเทียบกับน้ำผลไม้
ผง วิเคราะห์ Kawakita ทีผงผลไม้ chebula แสดงให้เห็นว่าไม่ดี
ไหลและ cohesiveness สูงเมื่อเทียบกับสูตรเปียกเม็ด (WGF) และการกำหนดตอกโดยตรงในขณะที่ผสม
สูตรแท็บเล็ตที่ดีขึ้นโดยการลดการไหลติดกันเมื่อเทียบกับผลไม้ผงบริสุทธิ์ [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผง ถือว่าเป็น previouslyreported โดยดำเนินธุรกิจผ่าน et al . [ 7 ] แป้งอาหารมักจะน่าสนใจมากขึ้นและเกี่ยวข้องกับปัญหาการไหล อย่างไรก็ตามผงผลไม้ทั้งหมดดูเหมือนว่าจะเหนียวน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผลไม้ผง การวิเคราะห์ kawakita ผงผลไม้ ต. chebula แสดงไม่ดีโลก และความเหนียวแน่นสูงเมื่อเทียบกับสูตรเม็ดเปียก ( wgf ) และการบีบอัดโดยตรง ในขณะที่ผสมการใช้ยาเม็ดที่ดีขึ้นโดยการลดเมื่อเทียบกับโลกในผงผลไม้บริสุทธิ์ [ 5 ]