> Gliricidia-based systems > plow-till > no-till (Fig. 1). Similar tre การแปล - > Gliricidia-based systems > plow-till > no-till (Fig. 1). Similar tre ไทย วิธีการพูด

> Gliricidia-based systems > plow-t

> Gliricidia-based systems > plow-till > no-till (Fig. 1). Similar trends
persisted from zero to 0.5MPa suction and for both 0---5 and 5-10cm
depths (Figs. 1 and 2). Differences in moisture retention among treatments
became apparent only from the third year after cultivation. In comparison
with the no-till system, increase in soil moisture retention for 0-5 cm depth
by plow-till, Gliricidia- and Leucaena-based systems was 7.0, 13.5 and 15.1
percent at 0 suction; 24.3, 29.6 and 48.5 percent at 0.003 MPa suction; 20.3,
42.3 and 58.9 percent at 0.006 MPa suction; 19.3, 35.8 and 56.9 percent at
0.01 MPa suction; 9.4, 38.3 and 59.4 percent at 0.05 MPa suction; 16.9, 39.0
and 50.0 percent at 0.1 MPa, 2.4, 32.9 and 52.4 percent at 0.5 MPa suction
and - 12.2, 43.9 and 63.4 percent at 1.5 MPa, respectively (Table 9a, b, c).
Differences in soil moisture retention were apparently due to differences in
structural porosity. Over and above the addition of nitrogen-rich prunings,
root exudates from perennial shrubs may also have contributed toward
increase in structural stability and in proportion of retention pores. Little is
known regarding the biochemical aspects of improvements in soil structure
in relation to root exudates by perennial shrubs.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
> แคมา > ไถ-จนถึง > ไม่มีลิ้นชัก (Fig. 1) แนวโน้มที่คล้ายกันยังคงอยู่จากศูนย์การ 0.5MPa ดูด และทั้งสอง 0-5 และ 5-10 ซม.ความลึก (Figs. 1 และ 2) ความแตกต่างในความชื้นเก็บรักษาระหว่างการรักษากลายเป็นชัดเจนเท่าจากปีที่ 3 หลังปลูก ในการเปรียบเทียบมีระบบไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน เพิ่มในดินเก็บรักษาความชื้นใน 0-5 ซม.ลึกโดยคันไถ-ลิ้นชักเก็บเงิน ระบบที่ใช้แค และ Leucaena เป็น 7.0, 13.5 และ 15.1เปอร์เซ็นต์ที่ดูด 0 24.3 รัฐ 29.6 และร้อย ละ 48.5 ที่ 0.003 แรงดูด 20.342.3 และร้อยละ 58.9 ที่ 0.006 แรงดูด 19.3, 35.8 และร้อย ละ 56.9 ที่0.01 แรงดูด 9.4, 38.3 และร้อย ละ 59.4 ที่ 0.05 แรงดูด 16.9, 39.0และร้อย ละ 50.0 ที่ 0.1 แรง 2.4, 32.9 และร้อย ละ 52.4 ที่ 0.5 แรงดูดและ - 12.2, 43.9 และร้อยละ 63.4 เปอร์เซ็นต์ที่แรง 1.5 ตามลำดับ (ตาราง 9a, b, c)ความแตกต่างในการเก็บรักษาความชื้นดินเห็นได้ชัดเนื่องจากความแตกต่างในporosity โครงสร้าง Over and above แห่งอุดมไปด้วยไนโตรเจน pruningsexudates รากจากพุ่มยืนต้นอาจมีส่วนต่อเพิ่มเสถียรภาพของโครงสร้าง และสัดส่วนของการรักษารูขุมขน เล็กน้อยเป็นรู้จักเกี่ยวกับด้านชีวเคมีของการปรับปรุงโครงสร้างดินเกี่ยวกับ exudates รากโดยพุ่มยืนต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
> ระบบ Gliricidia ตาม> ไถจนถึง> ไม่จน (รูปที่ 1). แนวโน้มที่คล้ายกัน
ยืนยันจากศูนย์ถึง 0.5 MPa ดูดและทั้ง 0 --- 5 และ 5-10cm
ลึก (มะเดื่อ. 1 และ 2) ความแตกต่างในการเก็บรักษาความชื้นในการรักษา
ก็เห็นได้ชัดจากปีที่สามหลังจากปลูก ในการเปรียบเทียบ
กับการไม่ไถพรวนระบบเพิ่มขึ้นในการเก็บรักษาความชุ่มชื้นในดินสำหรับ 0-5 ซม. ความลึก
โดยระบบไถจนถึง, Gliricidia- และกระถินที่ใช้เป็น 7.0, 13.5 และ 15.1
ร้อยละ 0 ดูด; 24.3, 29.6 และร้อยละ 48.5 ที่ 0.003 MPa ดูด; 20.3,
42.3 และร้อยละ 58.9 ที่ 0.006 MPa ดูด; 19.3, 35.8 และร้อยละ 56.9 ที่
0.01 MPa ดูด; 9.4, 38.3 และร้อยละ 59.4 ที่ 0.05 MPa ดูด; 16.9, 39.0
และร้อยละ 50.0 ที่ 0.1 MPa, 2.4, 32.9 และร้อยละ 52.4 ที่ 0.5 MPa ดูด
และ - 12.2, 43.9 และร้อยละ 63.4 ที่ 1.5 MPa ตามลำดับ (ตารางที่ 9a, B, C)
​​ความแตกต่างในการเก็บรักษาความชุ่มชื้นในดินได้ชัดเนื่องจาก ความแตกต่างใน
โครงสร้างพรุน และเหนือกว่าการเพิ่มขึ้นของไนโตรเจนตัดกิ่งที่อุดมไปด้วย
สารที่หลั่งจากรากไม้พุ่มยืนต้นนอกจากนี้ยังอาจมีส่วนร่วมต่อ
การเพิ่มขึ้นของความมั่นคงโครงสร้างและสัดส่วนของรูขุมขนการเก็บรักษา เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็น
ที่รู้จักกันเกี่ยวกับแง่มุมทางชีวเคมีของการปรับปรุงโครงสร้างของดิน
ที่เกี่ยวข้องกับสารที่หลั่งรากจากพุ่มไม้ยืนต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
> > > ตามระบบ gliricidia ไถจนไม่จน ( รูปที่ 1 ) แนวโน้มที่คล้ายกัน
หายจากศูนย์และ 0.5mpa ดูดทั้ง 0 --- 5 และ 5-10cm
ลึก ( Figs 1 และ 2 ) ความแตกต่างในการเก็บรักษาความชื้นระหว่างการรักษา
เป็นที่ชัดเจนจาก 3 ปี หลังจากปลูก ในการเปรียบเทียบกับไม่มีระบบ
จนถึงเพิ่มขึ้นในดินสำหรับ 0-5 ซม.
โดยไถ จนถึงgliricidia และกระถินที่ใช้ระบบคือ 7.0 , 13.5 และร้อยละ 15.1
0 ดูด ; 24.3 ราวร้อยละ 48.5 , และ 0.003 MPA ดูด ; 20.3 เปอร์เซ็นต์ , ค่าต้น
และ 0.006 MPA ดูด ; 19.3 35.8 , และร้อยละ 56.9
0.01 เมกะปาสคาล และร้อยละ 9.4 , ดูด ; 8.3 ร้อยละ 0.05 MPa ดูด ; 16.9 39.0
และ 50.0 เปอร์เซ็นต์ , ที่ 0.1 MPa ตามลำดับ 2.4 ร้อยละ 52.4 , และ 0.5 MPa และดูด
- 12.2 , รายได้และ 63 .4 ร้อยละ 1.5 MPa ตามลำดับ ( ตารางที่ 9A , B , C )
ความแตกต่างในดินถูก apparently เนื่องจากความแตกต่างใน
พรุนโครงสร้าง และเหนือกว่า นอกจากนี้ prunings อุดมไปด้วยไนโตรเจน
สารที่หลั่งจากรากพุ่มไม้ยืนต้นยังอาจมีส่วนต่อ
เพิ่มเสถียรภาพของโครงสร้างและสัดส่วนในการกระชับรูขุมขน
น้อยรู้เกี่ยวกับลักษณะทางชีวเคมีของการปรับปรุงโครงสร้างดิน
ในความสัมพันธ์กับสารที่หลั่งจากรากพุ่มไม้ยืนต้น .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: