Evidence from recent reviews state

Evidence from recent reviews state that
colchicine is effective but slower to work
than NSAIDs (Zhang et al 2006, Jordan et al
2007, Khanna et al 2012b). It can be used
long term if clinically indicated to reduce the
tendency to flare; however, it does not lower
serum urate levels or prevent formation of
crystals or erosions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานจากความคิดเห็นล่าสุดระบุว่า
โคลชิซินที่มีประสิทธิภาพ แต่ช้าในการทำงาน
กว่ายากลุ่ม NSAIDs (Zhang et al, 2006, จอร์แดนและคณะ
2007, คันนายาว, et al 2012b) มันสามารถใช้
ในระยะยาวถ้าชี้ทางการแพทย์เพื่อลด
แนวโน้มที่จะลุกเป็นไฟ; แต่ก็ไม่ได้ต่ำกว่า
ระดับเกลือยูเรตซีรั่มหรือป้องกันการก่อตัวของ
ผลึกหรือ erosions

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทวิจารณ์ล่าสุดหลักฐานจากรัฐ
colchicine มีประสิทธิภาพ แต่ช้ากว่า
กว่า NSAIDs ( Zhang et al 2006 จอร์แดน et al
2007 กานน et al 2012b ) มันสามารถใช้
ระยะยาวถ้าทางการแพทย์ระบุลด
แนวโน้มที่จะโกรธ แต่มันไม่ลด
เซรั่มสามารถระดับหรือป้องกันการก่อตัวของผลึกหรือ
5 .