Besides the close connection, using

Besides the close connection, using publication as the primary objective has several advantages. First, it serves as a visible and objective criterion for evaluating the effectiveness of the course. Second, it can be used as a basis of selecting students who apply for the course. But most importantly, it provides a solid justification for why logical thinking education should be incorporated into academic writing education.
To begin with, academic publication is very different from other kinds of publication. For example, news articles, novels, plays, etc., are also writings that are primarily aiming for publication. But they are significantly different from academic writings as far as publication is concerned. For publication, news articles are basically required to deliver a factual report about recent and noteworthy events that happened locally or globally. News articles are not basically required to convince the readers to accept what is reported in the articles. For example, in writing about the WMD investigation that eventually led to the Iraq invasion in 2003, a good news article only had to deliver a factual and unbiased report about what investigators claimed, regardless of whether the readers were convinced by those claims. Similarly, good novels and plays are basically required to provide entertainment and enjoyment to their readers. As long as the love story portrayed in a romance novel is attractive and entertaining, it does not really matter whether or not the readers find the story convincing.
Unlike news articles and romance novels, the basic requirement for an academic paper in publication is neither to entertain its readers nor to merely deliver an unopinionated report. A good academic paper is basically required to demonstrate a convincing power in publication.
By definition, academic research is fundamentally about doing something new. Because of the novelty, in order for research findings to be accepted by the readers or listeners, the process by which the findings were reached must be convincing. And in order for the paper to be convincing - hence publishable, it must demonstrate a clear research conclusion and a logical argument for the conclusion. This requirement for getting an academic paper published can be easily found in the submission guidelines for authors of almost any top class academic journal. For example, here is the guideline for how to get published in the science journal, Nature:
Submissions should be accompanied by a cover letter stating briefly why the conclusion is an important scientific advance... Authors are strongly encouraged to attempt two 100-word summaries, one to encapsulate the significance of the work for readers of Nature... and the other to explain the conclusions at an understandable level for the general public.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากการปิดการเชื่อมต่อ การใช้ประกาศเป็นวัตถุประสงค์หลักมีข้อดีหลายประการ ครั้งแรก มันทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ที่มองเห็น และวัตถุประสงค์ในการประเมินประสิทธิผลของหลักสูตร สอง มันสามารถถูกใช้เป็นพื้นฐานของการเลือกนักเรียนที่สมัครหลักสูตร แต่สำคัญที่สุด ให้เหตุผลแข็งสำหรับทำไมศึกษาคิดตรรกะควรรวมอยู่ในการศึกษาการเขียนเชิงวิชาการจะเริ่มต้นด้วย สิ่งพิมพ์ทางวิชาการอยู่มากแตกต่างจากสิ่งพิมพ์ประเภทอื่น ๆ ตัวอย่าง ข่าว นวนิยาย บทละคร ฯลฯ ยังมีงานเขียนที่เป็นเป้าหมายหลักสำหรับประกาศ แต่จะแตกต่างอย่างมากจากงานเขียนทางวิชาการเป็นที่เผยแพร่เกี่ยวข้อง สำหรับงานพิมพ์ ข่าวจะโดยทั่วไปต้องส่งรายงานเรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญ และล่าสุดที่เกิดขึ้นในประเทศ หรือทั่วโลก โดยทั่วไปไม่มีจำข่าวจะโน้มน้าวให้ผู้อ่านยอมรับว่ามีรายงานในบทความ ตัวอย่าง ในการเขียนเกี่ยวกับการสอบสวน WMD ที่ในที่สุดนำไปสู่การรุกรานอิรักใน 2003 บทความข่าวดีเท่าได้ส่งรายงานคน และเรื่องเกี่ยวกับอะไรนักว่า ไม่ว่าผู้อ่านมีความเชื่อมั่นโดยผู้เรียกร้อง ในทำนองเดียวกัน ดีนวนิยายและบทละครโดยทั่วไปจำเป็นต้องให้ความบันเทิงและความเพลิดเพลินแก่ผู้อ่าน ตราบใดที่เรื่องราวความรักเซ็กส์นวนิยายโรแมนซ์จะน่าสนใจ และสนุกสนาน มันไม่ได้เรื่องจริงๆ หรือไม่ที่ผู้อ่านค้นหาเรื่องราวหลอกลวงซึ่งแตกต่างจากข่าวบทความและนวนิยายโรแมนซ์ พื้นฐานความต้องการกระดาษเพื่องานพิมพ์จะไม่บันเทิงของผู้อ่าน หรือเพียงจัดส่งรายงานการ unopinionated โดยทั่วไปเอกสารทางวิชาการที่ดีจะต้องแสดงให้เห็นถึงอำนาจที่น่าเชื่อถือในสิ่งพิมพ์จากคำนิยาม งานวิชาการเป็นพื้นฐานเกี่ยวกับการทำสิ่งใหม่ เพราะนวัตกรรม การค้นพบการวิจัยการยอมรับจากผู้อ่านหรือผู้ฟัง กระบวนการซึ่งผลการวิจัยได้ถึงต้องหลอกลวง และในกระดาษให้ดู - publishable ดังนั้น มันต้องสาธิตสรุปงานวิจัยที่ชัดเจนและอาร์กิวเมนต์ตรรกะสำหรับข้อสรุป นี้ความต้องการกระดาษการศึกษาเผยแพร่สามารถพบได้ง่ายในแนวทางการส่งผู้เขียนของสมุดรายวันทางวิชาการเกือบทุกชั้นบน ตัวอย่าง นี่คือหลักเกณฑ์วิธีการได้รับการตีพิมพ์ในสมุดวิทยาศาสตร์ ธรรมชาติ:ส่งควรจะมาพร้อมกับจดหมายปกระบุสั้น ๆ ทำไมจึงเป็นบทสรุปสำคัญทางวิทยาศาสตร์ก้าวหน้า... ผู้เขียนขอขอแนะนำให้พยายามสอง 100 คำสรุป การซ่อนความสำคัญของงานอ่านธรรมชาติ... และอื่น ๆ เพื่ออธิบายข้อสรุปที่ระดับการเข้าใจสำหรับบุคคลทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดโดยใช้การตีพิมพ์เป็นวัตถุประสงค์หลักมีข้อดีหลายประการ ก่อนจะทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ที่มองเห็นและวัตถุประสงค์สำหรับการประเมินประสิทธิผลของการเรียนการสอน ที่สองก็สามารถใช้เป็นพื้นฐานของนักเรียนเลือกที่ใช้สำหรับการเรียนการสอนที่ แต่ที่สำคัญที่สุดก็ให้เหตุผลว่าทำไมที่มั่นคงสำหรับการศึกษาการคิดเชิงตรรกะควรจะรวมอยู่ในการศึกษาการเขียนเชิงวิชาการ.
เริ่มต้นด้วยการตีพิมพ์ทางวิชาการมากแตกต่างจากชนิดอื่น ๆ ของการตีพิมพ์ ยกตัวอย่างเช่นบทความข่าวนวนิยายบทละครและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีงานเขียนที่เป็นหลักเล็งสำหรับการตีพิมพ์ แต่พวกเขามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากงานเขียนทางวิชาการเท่าที่เป็นสิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง สำหรับการตีพิมพ์บทความข่าวจะต้องโดยทั่วไปที่จะส่งมอบรายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาและที่สำคัญที่เกิดขึ้นในประเทศหรือทั่วโลก บทความข่าวไม่จำเป็นโดยทั่วไปที่จะโน้มน้าวให้ผู้อ่านที่จะยอมรับสิ่งที่จะรายงานในบทความ ยกตัวอย่างเช่นในการเขียนเกี่ยวกับการตรวจสอบ WMD ที่นำไปสู่การบุกอิรักในปี 2003 บทความข่าวที่ดีมีเพียงการส่งมอบรายงานข้อเท็จจริงและเป็นกลางเกี่ยวกับสิ่งที่นักวิจัยอ้างว่าไม่ว่าผู้อ่านได้รับความเชื่อมั่นจากการเรียกร้องเหล่านั้น ในทำนองเดียวกันนวนิยายที่ดีและจะต้องเล่นโดยทั่วไปเพื่อให้ความบันเทิงและความเพลิดเพลินให้กับผู้อ่านของพวกเขา ตราบใดที่เรื่องราวความรักภาพในนิยายเป็นที่น่าสนใจและสนุกสนานมันไม่ได้เรื่องจริงๆหรือไม่ว่าผู้อ่านพบว่าเชื่อเรื่อง.
ซึ่งแตกต่างจากบทความข่าวและนวนิยายโรแมนติกความต้องการขั้นพื้นฐานสำหรับกระดาษทางวิชาการในสิ่งพิมพ์จะไม่ไป สร้างความบันเทิงให้ผู้อ่านหรือจะเป็นเพียงการส่งมอบรายงาน unopinionated กระดาษทางวิชาการที่ดีจะต้องเป็นพื้นแสดงให้เห็นถึงอำนาจที่น่าเชื่อถือในสิ่งพิมพ์.
ตามคำนิยามการวิจัยทางวิชาการเป็นพื้นฐานที่เกี่ยวกับการทำสิ่งใหม่ ๆ เพราะความแปลกใหม่เพื่อให้ผลการวิจัยได้รับการยอมรับจากผู้อ่านหรือผู้ฟังกระบวนการโดยที่ผลการวิจัยที่ถูกต้องถึงจะเชื่อ และเพื่อให้กระดาษที่จะเชื่อ - เผยแพร่จึงจะต้องแสดงให้เห็นข้อสรุปที่ชัดเจนและการวิจัยการโต้แย้งตรรกะสำหรับข้อสรุป สำหรับข้อกำหนดนี้ได้รับการตีพิมพ์บทความทางวิชาการที่สามารถพบได้ง่ายในแนวทางการส่งสำหรับผู้เขียนเกือบทุกชั้นบนวารสารวิชาการ ยกตัวอย่างเช่นที่นี่เป็นแนวทางสำหรับวิธีการที่จะได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ:
ส่งควรจะมาพร้อมกับจดหมายที่ระบุสั้น ๆ ว่าทำไมข้อสรุปที่เป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ... ผู้เขียนได้รับการสนับสนุนอย่างยิ่งที่จะพยายามที่สอง 100 คำ สรุปหนึ่งที่จะสรุปความสำคัญของการทำงานสำหรับผู้อ่านของธรรมชาติ ... และอื่น ๆ ที่จะอธิบายข้อสรุปในระดับที่เข้าใจได้สำหรับประชาชนทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากการปิดการเชื่อมต่อ การใช้สิ่งพิมพ์เป็นวัตถุประสงค์หลักมีข้อดีหลายประการ ครั้งแรก มันทำหน้าที่เป็นมองเห็นและวัตถุประสงค์ เกณฑ์การประเมินประสิทธิผลของรายวิชา ประการที่สอง มันสามารถใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานในการเลือกนักเรียนที่ใช้หลักสูตร แต่ที่สำคัญที่สุดมันมีเหตุผลที่มั่นคงสำหรับเหตุผลที่การศึกษาการคิดเชิงตรรกะควรถูกรวมเข้าไปในการเขียนการศึกษา .
เริ่มต้นด้วยสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ แตกต่างจากชนิดอื่น ๆของสิ่งพิมพ์ ตัวอย่างเช่น ข่าว บทความ นวนิยาย บทละคร ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีงานเขียนที่เป็นเป้าหมายสำหรับสิ่งพิมพ์แต่พวกเขาจะแตกต่างจากงานเขียนวิชาการเท่าที่สิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง เพื่อตีพิมพ์ บทความ ข่าวทั่วไปที่ต้องส่งรายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับที่ผ่านมาและที่สำคัญที่เกิดขึ้นในประเทศหรือทั่วโลก ข่าวบทความไม่ได้โดยทั่วไปต้องโน้มน้าวผู้อ่านให้ยอมรับในสิ่งที่มีการรายงานในบทความ ตัวอย่างเช่นในการเขียนเกี่ยวกับ WMD การสืบสวนที่ในที่สุดนำไปสู่การบุกอิรักในปี 2003 บทความข่าวที่ดีเท่านั้นที่ต้องส่งรายงานข้อเท็จจริงและเป็นกลางเกี่ยวกับสิ่งที่นักวิจัยอ้างว่า ไม่ว่าผู้อ่านมีความเชื่อมั่นโดยการเรียกร้องเหล่านั้น ในทํานองเดียวกัน นิยายที่ดีและเล่น โดยทั่วไปต้องให้ความบันเทิงและความเพลิดเพลินแก่ผู้อ่านตราบใดที่เรื่องราวความรักที่ปรากฎในนวนิยายโรแมนติก น่าสนใจและสนุกสนาน มันไม่ได้สำคัญหรือไม่อ่านพบเรื่องราวที่น่าเชื่อถือ .
ซึ่งแตกต่างจากบทความและข่าวนวนิยายโรมานซ์ , ความต้องการพื้นฐานสำหรับบทความทางวิชาการตีพิมพ์ทั้งเพื่อความบันเทิงของผู้อ่านหรือการส่งมอบเพียงรายงาน unopinionated .ดีเอกสารทางวิชาการโดยทั่วไปคือ ต้องแสดงให้เห็นถึงพลังโน้มน้าวในสิ่งพิมพ์ .
โดยนิยามการวิจัยคิดค้นเกี่ยวกับการทำสิ่งใหม่ ๆ เพราะความแปลกใหม่ เพื่อให้งานวิจัยเป็นที่ยอมรับของผู้อ่านหรือผู้ฟัง กระบวนการ ซึ่งผลการวิจัยถึงต้องโน้มน้าวและในการสั่งซื้อสำหรับกระดาษที่จะโน้มน้าว - ดังนั้น publishable ต้องแสดงให้เห็นบทสรุปงานวิจัยที่ชัดเจนและอาร์กิวเมนต์ตรรกะสำหรับบทสรุป นี้ความต้องการการตีพิมพ์เอกสารทางวิชาการที่สามารถพบได้อย่างง่ายดายในแนวทางการส่งสำหรับผู้เขียนเกือบทุกด้านบนห้องวิชาการ ตัวอย่างเช่นที่นี่เป็นแนวทางสำหรับวิธีการที่จะได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ ธรรมชาติ :
ส่ง ควรมีจดหมายระบุสั้น ๆทำไม สรุปคือ ก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ . . . . . . . ผู้เขียนขอสนับสนุนความพยายามสอง 100 คำสรุป , หนึ่งให้ความรู้ความสำคัญของการทำงานสำหรับผู้อ่านของธรรมชาติ . . . . . . .และอื่น ๆที่จะอธิบายข้อสรุปในระดับที่เข้าใจได้ง่ายสำหรับประชาชนทั่วไป