The model relating accuracy to indi

The model relating accuracy to individual difference variables was
estimated for each of the four accuracy measures (see Table V). The best fit is
obtained using the most sophisticated accuracy measure, AccD. Although the
model overall is significant at the 10 per cent level, the adjusted R2 is only 9 per
cent. In general, the coefficient estimates have the expected sign (the exception
being the format preference dummy variable for the AccD variant). The
constant term is highly significant in each model, indicating the baseline
accuracy level to be expected. Only the FINUND variable is significant (at
either the 0.01 or 0.05 level) across all variants. None of the other three variables
is significant using any variant. Thus, it appears that higher levels of declared
financial understanding are associated with greater accuracy in perceiving
differences in corporate performance that are portrayed graphically.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองเกี่ยวกับความแตกต่างแต่ละตัวแปรได้ประเมินสำหรับแต่ละวัดสี่ความถูกต้อง (ดูตาราง V) มีขนาดที่พอดีรับใช้วัดความถูกต้องทันสมัยที่สุด AccD แม้ว่าการแบบจำลองโดยรวมเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 10, R2 ปรับปรุง 9 สำหรับร้อยละ ทั่วไป การประเมินสัมประสิทธิ์มีเครื่องหมายที่คาดไว้ (ข้อยกเว้นมีรูปแบบกำหนดลักษณะกระพริบตัวแปรตัวแปร AccD) ที่ระยะคงมีความสำคัญสูงในแต่ละรุ่น แสดงหลักการระดับความถูกต้องการ เฉพาะตัวแปร FINUND มีความสำคัญที่เป็น 0.01 หรือ 0.05 ระดับ) ระหว่างตัวแปรทั้งหมด ไม่มีตัวแปร 3เป็นสำคัญโดยใช้ตัวแปรใด ๆ ดังนั้น มันปรากฏระดับสูงประกาศความเข้าใจทางการเงินเกี่ยวข้องกับความถูกต้องมากกว่าใน perceivingแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานขององค์กรที่มีเซ็กส์แบบกราฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่ถูกต้องเกี่ยวกับตัวแปรความแตกต่างของแต่ละบุคคลได้โดยประมาณสำหรับแต่ละมาตรการที่สี่ความถูกต้อง (ดูตาราง V)
แบบที่ดีที่สุดคือการได้ใช้มาตรการที่ถูกต้องมีความซับซ้อนมากที่สุด AccD
แม้ว่ารูปแบบโดยรวมที่มีความสำคัญในระดับร้อยละ 10, R2 ปรับเป็นเพียงละ 9 ร้อย โดยทั่วไปการประมาณการค่าสัมประสิทธิ์มีสัญญาณที่คาดหวัง (ยกเว้นเป็นรูปแบบตัวแปรดัมมี่ตั้งค่าสำหรับตัวแปรAccD) ระยะอย่างต่อเนื่องอย่างมีนัยสำคัญเป็นอย่างมากในแต่ละรุ่นการแสดงพื้นฐานระดับความถูกต้องเป็นที่คาดหวัง เฉพาะตัวแปร FINUND อย่างมีนัยสำคัญ (อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ0.01 ระดับ 0.05) ทั่วทุกสายพันธุ์ ไม่มีของอีกสามตัวแปรที่มีความสำคัญโดยใช้ตัวแปรใด ๆ ดังนั้นจึงปรากฏว่าระดับที่สูงขึ้นของการประกาศความเข้าใจทางการเงินที่มีความเกี่ยวข้องกับความถูกต้องมากขึ้นในการรับรู้ที่แตกต่างกันในการปฏิบัติงานขององค์กรที่มีภาพกราฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบเกี่ยวกับความถูกต้องของตัวแปรที่มีความแตกต่างระหว่างบุคคลคือ
ประมาณสำหรับแต่ละสี่วัดความถูกต้อง ( ดูจากตารางที่ 5 ) พอดีเป็น
ได้ใช้วัดความถูกต้องที่ซับซ้อนมากที่สุด accd . แม้ว่า
รูปแบบโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ ที่ระดับร้อยละ 10 ต่อ การปรับ R2 เป็นเพียงร้อยละ 9 ต่อ
. โดยทั่วไปค่าประมาณการมีคาดเซ็น ( ข้อยกเว้น
เป็นรูปแบบการตั้งค่าตัวแปรหุ่นเพื่อ accd ตัวแปร )
ในระยะคงที่เป็นอย่างสูงที่สำคัญในแต่ละรุ่น ระบุพื้นฐาน
ระดับความถูกต้องได้ เพียง finund ตัวแปรสำคัญ (
ทั้ง 0.01 หรืออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ) ในทุกตัวแปร ไม่มีของ
3 ตัวแปรอื่น ๆอย่างมีนัยสำคัญ มีการใช้ตัวแปร ดังนั้น จึงปรากฏว่า ระดับที่สูงขึ้นของการประกาศ
ความเข้าใจทางการเงินเกี่ยวข้องกับความถูกต้องมากขึ้นในการรับรู้ความแตกต่างในการปฏิบัติงานที่องค์กร

ภาพกราฟิก