Anthropometric characteristics and

Anthropometric characteristics and dietary intakes of participants at the beginning and end of the study are shown in Table 1. There were no significant differences between or within groups in weight and BMI at the beginning of the study and after
8 wk of intervention. No significant differences in energy and other dietary intakes were observed between two groups at baseline. Total energy and nutrient intakes also did not change significantly in any of the groups during the study.
Figure 2 (A-D) illustrates changes in serum levels of glucose, HbA1 c, insulin, and HOMA-IR of chamomile tea group and control group during 8-wk period of study. Levels of HbA1 c were not different between two groups at baseline. Significant differences were seen between the two groups in serum levels of glucose, insulin and HOMA-IR at baseline. As shown in Figure 2 (B-D), significant differences were seen between two studied groups in HbA1 c, HOMA-IR, and serum insulin levels at the end of the study adjusted for baseline values, duration of diabetes, intake of oral hypoglycemic agents, and changes of

weight and calorie during the study (P < 0.05). Serum glucose levels were in the range of 102 to 332 and 90 to 368 mg/dL in the chamomile tea group, and 111 to 260 and 122 to 238 mg/dL in control group, before and after study, respectively. Changes in serum glucose levels (P ¼ 0.08) was not significant (Fig. 2A). Serum levels of glucose, insulin, HbA1 c, and HOMA-IR significantly decreased in the intervention group by 11.09%, P ¼ 0.004 (versus 5.1%, P ¼ 0.28 increase in control group), 32.59%, P < 0.001 (versus 2.5%, P < 0.001 increase in control group),
5.01%, P < 0.001 (versus 0.78%, P ¼ 0.84 increase in control group) and 39.76%, P < 0.001 (versus 7.79%, P ¼ 0.06 increase in control group), respectively at the end of the study in comparison to baseline values (data not shown). Results of chamomile tea consumption on lipid profile in our study subjects were published in advanced [27]. Based on the findings, serum levels of triacylglycerol, total cholesterol, and low-density lipoprotein cholesterol significantly decreased in the intervention group by
18.35% (versus 5.87% increase in control group), 9.56% (versus
2.97% increase in control group) and 8.85% (versus 5.68% in- crease in control group) at the end of the study in comparison to baseline values. Levels of serum high-density lipoprotein cholesterol remained unchanged in both groups at the end of study (data not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะ anthropometric และการบริโภคอาหารของผู้เข้าร่วมที่จุดเริ่มต้นและสิ้นสุดของการศึกษาแสดงในตารางที่ 1 มีไม่มีงมากความแตกต่างระหว่าง หรือภาย ในกลุ่มในน้ำหนักและ BMI ที่จุดเริ่มต้น ของการศึกษา และหลังสัปดาห์ที่ 8 ของการแทรกแซง ไม่มีความแตกต่างงมากในพลังงานและการบริโภคอาหารอื่น ๆ ถูกตั้งข้อสังเกตกลุ่มที่พื้นฐาน รวมพลังงานและสารอาหารบริโภคยังเปลี่ยนไม่ significantly ในกลุ่มใด ๆ ในระหว่างการศึกษารูป 2 (A-D) แสดงการเปลี่ยนแปลงในซีรั่มระดับกลูโคส HbA1 c อินซูลิน และโรงแรมโฮมา-IR ของกลุ่มชาคาโมไมล์และกลุ่มควบคุมในช่วงระยะเวลา 8 สัปดาห์ของการศึกษา ระดับ HbA1 c ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มที่พื้นฐาน เห็นงมากความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มในซีรั่มระดับกลูโคส อินซูลิน และโรงแรมโฮมา-IR ที่พื้นฐาน ดังแสดงในรูปที่ 2 (B-D), เห็นงมากความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่มศึกษาใน HbA1 c โรงแรมโฮมา-IR และปรับระดับอินซูลินบำรุงในตอนท้ายของการศึกษาพื้นฐานค่า ระยะเวลาของโรคเบาหวาน การบริโภคตัวแทน②ฤทธิ์ลดน้ำตาลทางปาก และการเปลี่ยนแปลงของ น้ำหนักและแคลอรี่ในระหว่างการศึกษา (P < 0.05) ระดับน้ำตาลในซีรั่มได้ในช่วงของ 102 332 และ 90 368 mg/dL ในกลุ่มชาคาโมไมล์ และ 111 260 และ 122 238 mg/dL ในกลุ่มควบคุม ก่อน และ หลังการ ศึกษา ตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงระดับน้ำตาลในซีรั่ม (P ¼ 0.08) งมาก (รูป 2A) ไม่ได้ ซีรั่มระดับกลูโคส อินซูลิน HbA1 c และ significantly โรงแรมโฮมา-IR ลดลงในกลุ่มแทรกแซง 11.09%, P ¼ 0.004 (เทียบกับ 5.1%, P ¼ 0.28 เพิ่มในกลุ่มควบคุม), 32.59%, P < 0.001 (เทียบกับ 2.5% เพิ่มขึ้น < 0.001 P ในกลุ่มควบคุม),5.01%, P < 0.001 (เทียบกับ 0.78%, P ¼ 0.84 เพิ่มในกลุ่มควบคุม) และ 39.76%, P < 0.001 (เทียบกับ 7.79%, P ¼ 0.06 เพิ่มในกลุ่มควบคุม), ตามลำดับเมื่อสิ้นสุดการศึกษาเปรียบเทียบกับค่าพื้นฐาน (ไม่แสดงข้อมูล) ผลของการบริโภคชาคาโมมายล์ใน profile ไขมันในวิชาเรียนของเราถูกประกาศในขั้นสูง [27] อิงจาก findings ซีรั่มระดับ triacylglycerol อลรวม และไลโปโปรตีนชนิดความหนาแน่นต่ำคอเลสเตอร significantly ลดลงในกลุ่มการแทรกแซงโดย18.35% (เทียบกับ 5.87% เพิ่มขึ้นในกลุ่มควบคุม) 9.56 (เมื่อเทียบกับเพิ่มขึ้น 2.97% ในกลุ่มควบคุม) และ 8.85% (เทียบกับ 5.68% ในพับในกลุ่มควบคุม) จบการศึกษาเมื่อเปรียบเทียบกับค่าพื้นฐาน ระดับของคอเลสเตอรไลโปโปรตีนชนิดความหนาแน่นสูงเซรั่มยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในกลุ่มจบการศึกษา (ข้อมูลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะสัดส่วนของร่างกายและการบริโภคอาหารของผู้เข้าร่วมที่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการศึกษาจะแสดงในตารางที่ 1 ไม่มีความแตกต่าง Fi ลาดเทนัยสำคัญระหว่างหรือภายในกลุ่มในน้ำหนักและดัชนีมวลกายที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาอยู่และหลังจาก
8 สัปดาห์ของการแทรกแซง ไม่มีนัยสำคัญแตกต่าง Fi ลาดเทในการใช้พลังงานและการบริโภคอาหารอื่น ๆ ที่ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างสองกลุ่มที่ baseline พลังงานและสารอาหารที่รวมการบริโภคยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการใด ๆ ของกลุ่มในระหว่างการศึกษา.
รูปที่ 2 (AD) แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในระดับซีรั่มของกลูโคส HbA1 C, อินซูลินและ HOMA-IR ของกลุ่มชาคาโมไมล์และกลุ่มควบคุมในช่วง 8 ระยะเวลาของการศึกษา -wk ระดับของ HbA1 C ไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มที่ baseline ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญลาดเท Fi ได้เห็นระหว่างสองกลุ่มในระดับซีรั่มของกลูโคสอินซูลินและ HOMA-IR ที่ baseline ดังแสดงในรูปที่ 2 (BD) ความแตกต่างลาดเทนัยสำคัญ Fi ได้เห็นระหว่างสองกลุ่มการศึกษาใน HbA1 C, HOMA-IR และซีรั่มระดับอินซูลินในตอนท้ายของการศึกษาการปรับค่าพื้นฐานระยะเวลาของการเป็นโรคเบาหวาน, การหดตัวของตัวแทนฤทธิ์ลดน้ำตาลในช่องปาก และการเปลี่ยนแปลงของ

น้ำหนักและแคลอรี่ในระหว่างการศึกษา (p <0.05) เซรั่มระดับกลูโคสอยู่ในช่วง 102-332 และ 90-368 mg / dL ในกลุ่มชาคาโมไมล์และ 111-260 และ 122-238 มิลลิกรัม / เดซิลิตรในกลุ่มควบคุมก่อนและหลังการศึกษาตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงในระดับน้ำตาลในซีรั่ม (P ¼ 0.08) ไม่ได้มีนัยสำคัญลาดเท Fi (รูป. 2A) ระดับซีรั่มของกลูโคสอินซูลิน HbA1 C และ HOMA-IR อย่างมีนัยสำคัญลดลงในกลุ่มแทรกแซงโดย 11.09% P ¼ 0.004 (เทียบกับ 5.1% P ¼ 0.28 เพิ่มขึ้นในกลุ่มควบคุม) 32.59%, p <0.001 (เทียบกับ 2.5 %, p <0.001 เพิ่มขึ้นในกลุ่มควบคุม)
5.01%, p <0.001 (เทียบกับ 0.78% P ¼ 0.84 เพิ่มขึ้นในกลุ่มควบคุม) และ 39.76%, p <0.001 (เทียบกับ 7.79% P ¼ 0.06 เพิ่มขึ้นในกลุ่มควบคุม) ตามลำดับในตอนท้ายของการศึกษาในการเปรียบเทียบกับค่าพื้นฐาน (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ผลของการบริโภคชาคาโมไมล์ในไขมันโปร Fi le ในวิชาการศึกษาของเราได้รับการตีพิมพ์ในขั้นสูง [27] ขึ้นอยู่กับ ndings Fi, ระดับซีรั่มของ triacylglycerol คอเลสเตอรอลรวมและความหนาแน่นต่ำคอเลสเตอรอลไลโปโปรตีนอย่างมีนัยสำคัญลดลงในกลุ่มแทรกแซงโดย
18.35% (เมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้น 5.87% ในกลุ่มควบคุม) 9.56% (เทียบกับ
2.97% เพิ่มขึ้นในกลุ่มควบคุม) และ 8.85% (เทียบกับรอยพับ in-5.68% ในกลุ่มควบคุม) ในตอนท้ายของการศึกษาในการเปรียบเทียบกับค่าพื้นฐาน ระดับของซีรั่มมีความหนาแน่นสูงคอเลสเตอรอลไลโปโปรตีนยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในทั้งสองกลุ่มในตอนท้ายของการศึกษา (ไม่ได้แสดงข้อมูล)