After cooking, the rice with high amylose content would be dry, less tender and become hard when cooling. Dissimilarly, the cooked low-amylose rice would be moist and sticky (Mutters&Thompson, 2009). Apart from the amylose content of rice, Roy et al. (2010) pointed out that the cooking properties of rice depended on the forms of rice, the water-rice ratio and the preset cooking mode. It is well known that the BR requires much longer cooking time and water-rice ratio than WR; as a result, it is inconvenient and not compatible with the modern lifestyle that do not want to spend long time for preparing food.
หลังจากทำอาหาร, ข้าวที่มีความสูงที่สูญเสียเนื้อหาจะแห้ง, อ่อนโยนน้อยลงและกลายเป็นหนักเมื่อระบายความร้อน.<br> ในทำนองเดียวกันที่สุกต่ำ-มีการสูญเสียข้าวจะชุ่มชื้นและเหนียว (Mutters & ทอมป์สัน, ๒๐๐๙) นอกเหนือจากการสูญเสียเนื้อหาของข้าว, รอย et al. (๒๐๑๐) ชี้ให้ทราบว่าคุณสมบัติการปรุงอาหารของข้าวที่ขึ้นอยู่กับรูปแบบของข้าว, อัตราส่วนข้าวน้ำและโหมดการทำอาหารที่ตั้งไว้ล่วงหน้า. เป็นที่ทราบกันดีว่า BR ต้องใช้เวลาในการปรุงอาหารอีกต่อไปและอัตราส่วนของข้าวน้ำมากกว่า WR-1 เป็นผล, มันไม่สะดวกและไม่เข้ากันกับไลฟ์สไตล์ที่ทันสมัยที่ไม่ต้องการที่จะใช้เวลานานสำหรับการเตรียมอาหาร.
การแปล กรุณารอสักครู่..
