levels of an extracellular exochiti

levels of an extracellular exochitinase. Diffusion of this enzyme
catalyzes release of cell wall fragments from target fungi and this,
in turn, induces expression of fungitoxic cell wall degrading en-
zymes (8) that also diffuse and begin the attack on the target fungi
before contact is actually made (42,48). These cell wall fragments
are highly potent inducers of enzymes and induce a cascade of
physiological changes within the fungus, including an enhance-
ment in Trichoderma growth. This system will be described more
fully in this session by Lorito. Thus, there are numerous ways by
which Trichoderma spp. attack or otherwise directly inhibit other
fungi.
However, the direct effects of Trichoderma spp. on plants are
remarkable and at least as significant as their direct effects on
other fungi and have only recently been described. First, the fungi
are highly efficient inducers of systemic and localized resistance
in plants, a fact perhaps first conclusively demonstrated by
Bigirimana et al. (5) although it was suggested by numerous other
workers earlier. A recent review lists 11 separate reports demon-
strating control by Trichoderma spp. of a wide range of plant
pathogens, including fungi, oomycetes, bacteria, and one virus, by
elicitation of induced systemic or localized resistance (21). The
fungi, especially rhizosphere competent ones, colonize root sur-
faces and penetrate the epidermis and into the cortex (46). Along
the way, the fungi may coil about root hairs in a manner reminis-
cent of mycoparasitism (46). Once Trichoderma hyphae penetrate
the roots, a series of bioactive metabolites from the fungus is
produced that induces walling off and biochemical mechanisms
that limit growth of the Trichoderma to a small area. This reaction
may not always occur; for example, there now are known endo-
phytic Trichoderma strains that colonize vascular systems of cer-
tain plants, as will be discussed elsewhere in this session
(Samuels). This may be similar to responses of other root coloniz-
ing biocontrol fungi including binucleate Rhizoctonia species (29)
and nonpathogenic Fusaria (3). The bioactive molecules may in-
clude several different proteins (19), avr-like proteins and cell
wall fragments released by action of extracellular enzymes, as has
been demonstrated in the mycoparasitic reaction (21).
This interaction results in both localized and systemic resis-
tance (21). Among other surprising findings are the demonstration
that, contrary to long-held opinion, the ability of T. virens to con-
trol seedling disease in cotton caused by Rhizoctonia solani is not
due to antibiotics or mycoparasitism but is mediated by the abili-
ties of the biocontrol strains to induce terpenoid phytoalexins
(28), as will be discussed in this session. T. virens on cotton re-
sults in localized resistance, but with most other plant–Trichoderma
systems, the resistance induced is systemic (21).
The systems for induced resistance appear to be in at least some
ways similar to those induced by rhizobacteria. Yedidia et al. (47)
demonstrated that mRNA for pathogenesis-related (PR) proteins
was only expressed transitorily in the absence of pathogens. How-
ever, if leaves of beans whose roots were colonized by Tricho-
derma were inoculated with the bacterial pathogen Pseudomonas
syringae pv. lachrymans, there was strong expression of mRNA
for several different PR proteins. If either the pathogen alone was
inoculated onto foliage or T. asperellum was not present on roots,
then the induction of the PR transcriptomes did not occur, or
occurred at a lower rate (21,47). Thus, in common with the effects
of plant growth promoting rhizobacteria, there appears to be a
priming effect of the root symbiont that is expressed when the
plant is challenged by a pathogen.
The resistance induced may be temporally and spatially distant
from the site of application or existence of the Trichoderma.
For example, T. harzianum strain T22 (41) was added at trans-
planting to tomato roots. After 90 to 120 days, symptoms of
late blight appeared on the leaves, but in trials over 2 years, there
was up to 80% reduction in disease in the presence compared
with the absence of T22 even though T22 was present only on
roots (21).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับของการ exochitinase extracellular แพร่ของเอนไซม์นี้catalyzes นำของบางส่วนของผนังเซลล์จากเชื้อราเป้าหมายนี้แท้จริงของผนังเซลล์ fungitoxic ลดน้ำ - จะzymes (8) ที่ยังกระจาย และเริ่มการโจมตีบนเชื้อราเป้าหมายก่อนติดต่อเป็นจริงได้ (42,48) เหล่านี้บางส่วนของผนังเซลล์เป็น inducers เอนไซม์ที่มีศักยภาพสูง และก่อให้เกิดเป็นแก่งเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาภายในเชื้อรา รวมทั้งเพิ่มการ-ติดขัดในการเติบโต Trichoderma ระบบนี้จะอธิบายเพิ่มเติมทั้งหมดในเซสชันนี้โดย Lorito ดังนั้น มีหลายวิธีโดยเชื้อที่โจมตี หรือมิฉะนั้น ตรงขัดขวางอื่น ๆเชื้อรา อย่างไรก็ตาม มีผลกระทบโดยตรงของเชื้อในพืชและมีน้อยที่สำคัญเป็นผลโดยตรงเชื้อราอื่น ๆ และอธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้เท่านั้น แรก เชื้อราเป็น inducers ประสิทธิภาพของระบบ และภาษาท้องถิ่นต้านทานในพืช ความจริงทีแรกเห็นแสดงโดยBigirimana et al. (5) แม้ว่าจะถูกแนะนำอื่น ๆ อีกมากมายคนก่อนหน้านี้ ตรวจทานล่าสุดรายการ 11 รายงานแยกปีศาจ-strating ควบคุม ด้วยเชื้อของความหลากหลายของพืชโรค รวม ถึงเชื้อรา oomycetes แบคทีเรีย ไวรัสหนึ่ง โดยelicitation เหนี่ยวนำให้ระบบ หรือภาษาท้องถิ่นต้าน (21) ที่เชื้อรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งไรโซสเฟียร์คนเชี่ยวชาญ colonize รากเซอ-ใบหน้า และหนังกำพร้าบุกและ เข้าคอร์เทกซ์ (46) ตามวิธี เชื้อราอาจ coil เกี่ยวกับรากเส้นขนในลักษณะ reminis แบบร้อยละของ mycoparasitism (46) เมื่อบุก Trichoderma hyphaeราก ชุดกรรมการก metabolites จากเชื้อราเป็นผลิตที่แท้จริง walling ปิดและกลไกชีวเคมีที่จำกัดการเจริญเติบโตของ Trichoderma ไปพื้นที่ขนาดเล็ก ปฏิกิริยานี้อาจจะเกิดขึ้น ตัวอย่าง มีขณะนี้ทราบว่า endo-Trichoderma สายพันธุ์ไฟเตที่ colonize ระบบหลอดเลือดของ cer-พืช tain ตามที่จะกล่าวอื่น ๆ ในเซสชันนี้(Samuels) อาจคล้ายกับการตอบสนองของ coloniz รากอื่น ๆ -เชื้อรา biocontrol กำลังรวม binucleate Rhizoctonia พันธุ์ (29)และ nonpathogenic Fusaria (3) โมเลกุลกรรมการกอาจในclude โปรตีนต่าง ๆ (19), avr เหมือนโปรตีน และเซลล์ต่าง ๆผนังบางส่วนของออก โดยการกระทำของเอนไซม์ extracellular มีการแสดงในปฏิกิริยา mycoparasitic (21) ผลโต้ตอบนี้ในท้องถิ่น และระบบ resistance (21) ผลการวิจัยอื่น ๆ ประหลาดใจในหมู่การสาธิตที่ ขัดต่อลองจัดความเห็น ความสามารถของ virens ต.คอน-ไม่มีโรคแหล่ง trol ในฝ้ายสาเหตุ Rhizoctonia solaniเนื่องจากยาปฏิชีวนะหรือ mycoparasitism แต่ mediated โดย abili -ความสัมพันธ์ของสายพันธุ์ biocontrol ชวน terpenoid phytoalexins(28), ตามที่จะกล่าวถึงในเซสชันนี้ ต. virens บนฝ้าย re-sults ในภาษาท้องถิ่นต้านทาน แต่ส่วนใหญ่อื่น ๆ พืช – Trichodermaระบบ ความต้านทานที่ทำให้เกิดเป็นระบบ (21) ระบบสำหรับต้านทานอาจจะ มีน้อยบางวิธีที่คล้ายกับเกิดจาก rhizobacteria Yedidia et al. (47)แสดงว่า mRNA สำหรับโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับพยาธิกำเนิด (PR)ไม่เพียงแสดง transitorily ของโรค วิธี-เคย ถ้าปล่อยให้รากถูกยึดครอง โดย Tricho - เมล็ดderma ได้ inoculated กับศึกษาแบคทีเรีย Pseudomonassyringae pv lachrymans มีค่าแรงของ mRNAสำหรับหลายอื่น PR โปรตีน ถ้าเป็นการศึกษาเพียงอย่างเดียวinoculated บนใบหรือต. asperellum ไม่อยู่บนรากแล้วไม่เกิดการเหนี่ยวนำของ PR transcriptomes หรือเกิดขึ้นในอัตราที่ลดลง (21,47) ดังนั้น in common with ผลเจริญเติบโตพืชส่งเสริม rhizobacteria ปรากฏ ว่าความด้วยผลของ symbiont รากที่แสดงเมื่อการโรงงานถูกท้าทาย โดยการศึกษา ต้านทานการเกิดอาจ temporally และ spatially ไกลจากเว็บไซต์ของโปรแกรมประยุกต์หรือมีการ Trichodermaตัวอย่าง ต. harzianum ต้องใช้ T22 (41) เพิ่มที่ธุรกรรมปลูกให้รากมะเขือเทศ หลัง 90-120 วัน อาการโรคนตอนปรากฏ บนใบไม้ แต่ ในการทดลอง 2 ปี มีคือค่าการลด 80% โรคในสถานะเปรียบเทียบกับการขาด T22 แม้ T22 มีตามราก (21)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของสาร exochitinase การแพร่กระจายของเอนไซม์นี้กระตุ้นการเปิดตัวของเศษผนังเซลล์จากเชื้อราเป้าหมายนี้และในที่สุดก็ก่อให้เกิดการแสดงออกของผนังเซลล์fungitoxic ย่อยสลาย en- zymes (8) ที่ยังกระจายและเริ่มโจมตีเชื้อราเป้าหมายก่อนที่จะติดต่อจะทำจริง(42 48) เศษผนังเซลล์เหล่านี้เป็นปฏิกิริยาที่มีศักยภาพสูงของเอนไซม์และก่อให้เกิดน้ำตกของการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาภายในเชื้อรารวมทั้งenhance- ment เชื้อรา Trichoderma ในการเจริญเติบโต ระบบนี้จะอธิบายมากขึ้นอย่างเต็มที่ในเซสชั่นนี้โดย Lorito ดังนั้นจึงมีหลายวิธีโดยที่เชื้อรา Trichoderma spp โจมตีหรือมิฉะนั้นโดยตรงยับยั้งอื่น ๆเชื้อรา. แต่ผลกระทบโดยตรงของเชื้อรา Trichoderma spp ในพืชที่โดดเด่นและอย่างน้อยเป็นอย่างมีนัยสำคัญเป็นผลกระทบโดยตรงของพวกเขาเกี่ยวกับเชื้อราอื่นๆ และได้รับการอธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ครั้งแรกเชื้อราเป็นปฏิกิริยาที่มีประสิทธิภาพสูงของความต้านทานระบบและการแปลในพืชความเป็นจริงอาจจะเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นอย่างแน่ชัดโดยBigirimana et al, (5) แม้ว่าจะได้รับการแนะนำโดยอื่น ๆ อีกมากมายคนงานก่อนหน้านี้ ความคิดเห็นที่ 11 เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงรายงานที่แยกต่างหาก demon- ควบคุม strating โดยเชื้อรา Trichoderma spp ของหลากหลายของพืชเชื้อโรครวมทั้งเชื้อรา oomycetes แบคทีเรียและไวรัสหนึ่งโดยการสอบถามของความต้านทานระบบหรือหน่วงเหนี่ยวนำ(21) เชื้อราโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณรากคนที่มีอำนาจอาณานิคม sur- รากใบหน้าและเจาะผิวหนังชั้นนอกและในเยื่อหุ้มสมอง(46) พร้อมวิธีการที่เชื้อราอาจม้วนเกี่ยวกับรากขนในลักษณะ reminis- ร้อย mycoparasitism (46) เมื่อเส้นใยเชื้อรา Trichoderma เจาะรากชุดของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากเชื้อราที่มีการผลิตที่ก่อให้เกิดผนังออกและกลไกทางชีวเคมีที่จำกัด การเจริญเติบโตของเชื้อรา Trichoderma ไปยังพื้นที่ที่มีขนาดเล็ก ปฏิกิริยานี้อาจไม่เกิดขึ้น; เช่นมีในขณะนี้เป็นที่รู้จักกัน endo- สายพันธุ์เชื้อรา Trichoderma phytic ที่ตั้งรกรากระบบหลอดเลือดของ cer- Tain พืชเช่นจะมีการหารือในที่อื่นในช่วงนี้(แอล) นี้อาจจะคล้ายกับการตอบสนองของรากอื่น ๆ coloniz- ไอเอ็นจีเชื้อราควบคุมทางชีวภาพรวมทั้งชนิด binucleate Rhizoctonia (29) และ nonpathogenic Fusaria (3) โมเลกุลออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่อาจ In-clude โปรตีนที่แตกต่างกัน (19) โปรตีน AVR เหมือนและเซลล์เศษผนังปล่อยออกมาจากการกระทำของเอนไซม์ตามที่ได้รับการแสดงให้เห็นในการเกิดปฏิกิริยาmycoparasitic (21). นี้ส่งผลให้การทำงานร่วมกันทั้งในภาษาท้องถิ่นและระบบ resis - ในระยะ (21) การค้นพบที่น่าแปลกใจในหมู่อื่น ๆ ที่มีการสาธิตว่าตรงกันข้ามกับความคิดถือยาวความสามารถของT. virens จึงดูจะเป็นโรคต้นกล้าtrol ในผ้าฝ้ายที่เกิดจากเชื้อรา Rhizoctonia solani ไม่ได้เกิดจากการใช้ยาปฏิชีวนะหรือmycoparasitism แต่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดย abili- ความสัมพันธ์ของ สายพันธุ์ควบคุมทางชีวภาพที่จะทำให้เกิดการ phytoalexins terpenoid (28) ในขณะที่จะมีการหารือในการประชุมครั้งนี้ T. virens ในอีกฝ้ายไสต้านทานในท้องถิ่นแต่มีอื่น ๆ ส่วนใหญ่พืชเชื้อรา Trichoderma ระบบต้านทานเกิดเป็นระบบ (21). ระบบการเหนี่ยวนำให้เกิดความต้านทานปรากฏอยู่ในอย่างน้อยบางส่วนวิธีการคล้ายกับที่เกิดจากแบคทีเรีย Yedidia et al, (47) แสดงให้เห็นว่า mRNA สำหรับการเกิดโรคที่เกี่ยวข้อง (PR) โปรตีนที่ได้แสดงออกเพียงฉาบฉวยในกรณีที่ไม่มีเชื้อโรค อย่างไรก็ตามการที่เคยถ้าใบของถั่วที่มีรากถูกอาณานิคมโดย Tricho- Derma ถูกเชื้อที่มีการติดเชื้อแบคทีเรีย Pseudomonas syringae pv lachrymans มีการแสดงออกที่แข็งแกร่งของ mRNA โปรตีนพีอาร์ที่แตกต่างกัน หากทั้งสองเชื้อโรคอยู่คนเดียวเป็นเชื้อลงบนใบไม้หรือ T. asperellum ไม่ได้นำเสนอเกี่ยวกับรากแล้วเหนี่ยวนำของทรานพีอาร์ไม่ได้เกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นในอัตราที่ต่ำกว่า(21,47) ดังนั้นในการร่วมกันกับผลกระทบของการเจริญเติบโตของพืชส่งเสริมแบคทีเรียมีดูเหมือนจะเป็นผลรองพื้นของsymbiont หลักที่จะแสดงเมื่อโรงงานถูกท้าทายโดยเชื้อโรค. ความต้านทานการเหนี่ยวนำให้เกิดอาจจะเป็นชั่วคราวและตำแหน่งที่ห่างไกลจากเว็บไซต์ของโปรแกรมหรือการดำรงอยู่ของเชื้อรา Trichoderma ได้. ตัวอย่างเช่นเชื้อราไตรโคเดความเครียด T22 (41) ถูกบันทึกทรานส์ที่ปลูกไปที่รากมะเขือเทศ หลังจากที่ 90-120 วันอาการของโรคใบไหม้ปรากฏบนใบแต่ในการทดลองในช่วง 2 ปีที่ผ่านมามีเพิ่มขึ้นลดลง80% ในการเกิดโรคในการปรากฏตัวเมื่อเทียบกับกรณีที่ไม่มีT22 แม้ว่า T22 เป็นปัจจุบันเฉพาะในราก(21 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของ exochitinase ภายนอก . การแพร่กระจายของเอนไซม์และเซลล์ผนัง
ปล่อยเศษจากเชื้อราเป้าหมายนี้
จะก่อให้เกิดการแสดงออกของ fungitoxic ผนังเซลล์สลาย
-
ไซเมส ( 8 ) ที่ยังกระจายและเริ่มโจมตีเป้าหมายเชื้อรา
ก่อนติดต่อจริง ( 42,48 ) เหล่านี้เซลล์เศษผนัง
เป็นอย่างมากที่มีศักยภาพการใช้เอนไซม์และก่อให้เกิดน้ำตก
การเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาภายใน เชื้อรา รวมทั้งเพิ่ม -
ment ในเชื้อราเจริญเติบโต ระบบนี้จะอธิบายเพิ่มเติมอย่างเต็มที่ในเซสชั่นนี้โดย lorito
. ดังนั้น จึงมีหลายวิธี โดย
ซึ่งไอโซเลท โจมตี หรือมิฉะนั้น ตรงยับยั้งเชื้อราอื่น ๆ
.
แต่ตรงผลของไอโซเลทบนพืช
ที่น่าจับตา และอย่างน้อยก็เป็นสําคัญ เช่น ผลกระทบโดยตรงต่อ
เชื้อราอื่น ๆ และมีเพียงเมื่อเร็ว ๆนี้อธิบาย แรก , เชื้อรา
ที่มีประสิทธิภาพสูงและใช้ระบบถิ่นต้านทาน
ในพืช ความจริงบางทีแรกซึ่งแสดงให้เห็นโดย
bigirimana et al . ( 5 ) แม้ว่าพบโดยคนงานอื่น
มากมายก่อนหน้านี้ ตรวจสอบล่าสุดรายการที่ 11 แยกรายงานปีศาจ --
strating ควบคุมโดย Trichoderma spp . ในช่วงกว้างของพืช
เชื้อโรค รวมทั้งเชื้อรา oomycetes แบคทีเรีย และไวรัส โดยการกระตุ้นระบบถิ่น
หรือความต้านทาน ( 21 )
รา โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณรากพืชที่สามารถตั้งรกรากรากซูร์ -
หน้าเจาะหนังกำพร้าและเข้าสู่เยื่อหุ้มสมอง ( 46 ) ตาม
วิธี ราอาจจะม้วนเกี่ยวกับขนรากในลักษณะ reminis -
ร้อยละของ mycoparasitism ( 46 ) เมื่อเชื้อรา
) เจาะรากชุดสกัดสารจากเห็ดรา
ผลิตทำให้ผนังปิด และกลไกทางชีวเคมี
วงเงินการเจริญเติบโตของเชื้อราในพื้นที่ขนาดเล็ก ปฏิกิริยา
นี้อาจไม่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ตอนนี้จะเรียกว่าเอนโดไฟติก -
เชื้อราสายพันธุ์อพยพลำเลียงระบบส -
เทนพืชตามที่จะกล่าวในที่อื่น ๆนี้เซสชัน
( ซามูเอล )นี้อาจจะคล้ายกับการตอบสนองของ coloniz - รากอื่น ๆไบโอคอนโทรลเชื้อราไรซอคโทเนีย
ไอเอ็นจีรวมทั้งชนิด binucleate ( 29 )
nonpathogenic fusaria และ ( 3 ) โมเลกุลทางชีวภาพอาจ -
clude หลายโปรตีน ( 19 ) , AVR เช่นโปรตีนและเซลล์
ผนังเศษออกโดยการกระทำของยัดเยียด ตามที่ได้ถูกแสดงในปฏิกิริยา mycoparasitic

( 21 )นี้ปฏิสัมพันธ์ผลลัพธ์ทั้งในท้องถิ่นและระบบรีซิซ -
ไป ( 21 ) ค้นพบที่น่าแปลกใจอื่น ๆของการสาธิต
ที่ตรงกันข้ามกับยาว จัดความคิด ความสามารถของ T . virens เพื่อ con trol -
ต้นกล้าโรคที่เกิดจากเชื้อรา ฝ้ายไม่ได้
เนื่องจากยาปฏิชีวนะหรือ mycoparasitism แต่เป็นคนกลาง โดยสะสม -
สายสัมพันธ์ของไบโอคอนโทรลสายพันธุ์ทำให้เกิด phytoalexins
เทอร์ปีนอยด์( 28 ) โดยจะมีการหารือในการประชุมนี้ T . virens ฝ้าย Re -
sults ในถิ่นต้านทาน แต่กับพืชอื่น ๆและส่วนใหญ่เชื้อรา
ระบบต่อต้านการเป็นระบบ ( 21 ) .
ระบบเพื่อกระตุ้นความต้านทานปรากฏเป็นอย่างน้อยในบางวิธีที่คล้ายกับบรรดาของ
ไรโซ . yedidia et al . ( 47 ) พบว่า mRNA ซึ่งเกี่ยวข้องกับ

( PR ) โปรตีนแค่แสดง transitorily ในกรณีที่ไม่มีเชื้อโรค วิธีการ -
เคย ถ้าใบถั่วที่มีรากเป็นเมืองขึ้น tricho -
เดอร์มาถูก inoculated กับเชื้อโรคแบคทีเรีย Pseudomonas
syringae PV . lachrymans มีการแสดงออกของยีนสำหรับโปรตีนแข็งแรง
PR ต่างๆ ถ้าเชื้อโรคเพียงอย่างเดียวคือเชื้อลงบนใบไม้ หรือ ต. asperellum

ไม่ได้อยู่ในรากแล้วการ PR transcriptomes ไม่ได้เกิดขึ้นหรือ
เกิดขึ้นในอัตราที่ลดลง ( 21,47 ) ดังนั้น ในการร่วมกันกับผล
ของไรโซแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช มีปรากฏเป็น
รองพื้นผลของราก symbiont ที่แสดงเมื่อ
พืชเป็นท้าทายโดยความต้านทานต่อเชื้อโรค อาจจะชั่วคราว

เปลี่ยนไปไกลและจากเว็บไซต์ของโปรแกรม หรือการมีอยู่ของเชื้อรา .
ตัวอย่างเช่นเชื้อรา T . harzianum สายพันธุ์ t22 ( 41 ) คือเพิ่มที่ทรานส์ -
ปลูกรากมะเขือเทศ หลังจาก 90 ถึง 120 วัน อาการของโรคปรากฏ
สายบนใบ แต่ในการทดลองมากกว่า 2 ปี มีถึง 80 %
คือการลดโรค ในการเปรียบเทียบกับการขาดงานของ
t22 แม้ว่า t22 เป็นปัจจุบันเท่านั้น

ราก ( 21 )