As pointed out in Section 3.2, the

As pointed out in Section 3.2, the scenarios S1 and S2A
are similar
but not identical. Differences in for instance vehicle speed,
pedestrian trajectory, motion pattern and clothing between the two
scenarios imply that differences between the CV system outputs
Y1 and Y 2
A are expected. The similar augmented and real obliquecrossing
pedestrian scenarios yield qualitatively similar results for
CV detection, classification and tracking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุในส่วนที่ 3.2 สถานการณ์ S1 และ S2Aคล้ายแต่ไม่เหมือนกัน ความแตกต่างเช่นความเร็วของยานพาหนะวิถีทางเดินเท้า รูปแบบการเคลื่อนไหว และเสื้อผ้าระหว่างสองบ่งบอกถึงสถานการณ์ที่แตกต่างระหว่างผลระบบ CVY1 และ Y 2มีที่คาดไว้ Obliquecrossing จริง และยิ่งคล้ายสถานการณ์ทางเท้าคุณภาพคล้ายผลสำหรับการตรวจสอบประวัติ การจัดประเภท และติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นแหลมออกในมาตรา 3.2 สถานการณ์ S1 และ S2A
จะคล้ายกัน
แต่ไม่เหมือนกัน ความแตกต่างในความเร็วเช่นยานพาหนะ,
วิถีคนเดินเท้ารูปแบบการเคลื่อนไหวและเสื้อผ้าระหว่างสอง
สถานการณ์บ่งบอกว่าความแตกต่างระหว่างผลระบบ CV
Y1 และ Y 2
A ของเราจะคาดว่า คล้ายเติมและจริง obliquecrossing
สถานการณ์ทางเดินเท้าให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันในเชิงคุณภาพสำหรับ
CV การตรวจสอบการจัดหมวดหมู่และการติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นแหลมออกในส่วนโครงการ S1 และ s2a 3.2 ,จะคล้ายกันแต่ไม่เหมือน ความแตกต่างในความเร็วของรถ เช่นเส้นทางเดินเท้า , การเคลื่อนไหวรูปแบบและเสื้อผ้าระหว่างสองสถานการณ์ แสดงให้เห็นว่า ความแตกต่างระหว่างระบบและผลผลิตและ 2 y1 Yเป็น คาดหวัง ที่คล้ายกันและจริง obliquecrossing ปริซึมสถานการณ์ผลผลิตผลที่คล้ายกันคุณภาพสำหรับคนเดินเท้าพันธุ์ตรวจสอบ การจำแนกและติดตาม