AbstractBackground and Purpose: Tho

Abstract
Background and Purpose: Thoracoscopic-assisted ventral stabilisation for thoracolumbar fractures has been shown
to be associated with decreased recovery time and less morbidity when compared with open procedures.
However, there are a limited number of studies evaluating late clinical and radiological results after thoracoscopic
spinal surgery.
Methods: We performed an analysis of the late outcomes of thoracolumbar fractures after minimally invasive
thoracoscopic ventral instrumentation. Between August 2003 and December 2008, 70 patients with thoracolumbar
fractures (T5-L2) underwent ventral thoracoscopic stabilisation. Tricortical bone grafts, anterior plating systems
(MACS-System), and cage implants were used for stabilisation. Outcomes measured include radiologic images
(superior inferior endplate angle), Visual Analogue Scale (VAS), VAS Spine Score, quality of life scores SF-36 and
Oswestry Disability Index (ODI).
Results: Forty seven patients (67%, 47 out of 70) were recruited for the follow up evaluation (2.2 ± 1.5 years).
Lower VAS Spine scores were calculated in patients with intra- or postoperative complications (44.7 (± 16.7) vs.
65.8 (± 24.5), p=0.0447). There was no difference in outcome between patients treated with bone graft vs. cage
implants. Loss of correction was observed in both bone graft and titanium cage groups.
Interpretation: The present study demonstrates diminished long-term quality of life in patients treated with
thoracoscopic ventral spine when compared with the outcome of german reference population. In contrast to the
other patients, those patients without intra-operative or post-operative complications were associated with
improved outcome. The stabilisation method (bone graft versus spinal cage) did not affect the long-term clinical or
radiographic results in this series.
Keywords: Spine, Thoracoscopic surgery, Thoracolumbar fractures, Outcome

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม
และวัตถุประสงค์ : thoracoscopic ช่วยรักษาเสถียรภาพ ) สำหรับอักษรกระดูกหักได้แสดง
ที่จะเชื่อมโยงกับการลดลงและการกู้คืนเวลาที่น้อยลงเมื่อเทียบกับขั้นตอนเปิด .
แต่มีจำนวน จำกัด ของการศึกษาการประเมินผลปลายทางคลินิกและรังสีหลังผ่าตัดกระดูกสันหลัง thoracoscopic
.
วิธีการ :เราทำการวิเคราะห์ผลที่ปลายของกระดูกหลังอักษร minimally invasive
thoracoscopic หน้าเครื่องมือ ระหว่างเดือนสิงหาคม 2003 และ 2008 ธันวาคม , 70 ผู้ป่วยกระดูกหัก thoracolumbar
( t5-l2 ) ได้รับ thoracoscopic Stabilisation ) . tricortical grafts กระดูกด้านหน้าชุบ , ระบบ
( ระบบแม็ค ) และกรงฝังที่ใช้สำหรับรักษาเสถียรภาพ .ผลการวัดรวมถึงภาพ :
( ดีกว่าด้อยกว่า endplate มุม ) ขนาดภาพแบบอนาล็อก ( VAS ) , วาสใบคะแนน และคะแนนคุณภาพชีวิตคุณภาพชีวิต
ดัชนีพิการโอส ( ODI ) .
ผลลัพธ์ : สี่สิบเจ็ดคน ( 67 % 47 จาก 70 ) ได้คัดเลือกเพื่อการติดตามประเมินผล ( 2.2 ± 1.5
ปี )ลดคะแนนคำนวณจัดกระดูกสันหลังในผู้ป่วยภายใน หรือภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด ( 44.7 ( ± 16.7 ) vs .
65.8 ( ± 24.5 ) , P = 0.0447 ) มีความแตกต่างในผลระหว่างการรักษากระดูกเทียมกับกรง
รากฟันเทียม การสูญเสียของการแก้ไขพบว่าทั้งกระดูกรับสินบนและไทเทเนียมกรง
แปล : กลุ่มการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงลดลงในระยะยาว คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย
thoracoscopic เส้นประสาทกระดูกสันหลังเมื่อเทียบกับผลของประชากรอ้างอิงเยอรมัน ในทางตรงกันข้ามกับ
ผู้ป่วยอื่น ๆ ผู้ป่วยหลังผ่าตัด ภาวะแทรกซ้อนโดยภายในการผ่าตัดหรือมีความสัมพันธ์กับ
ปรับปรุงผลเหล่านั้นการรักษาเสถียรภาพวิธี ( เมื่อเทียบกับกรงกระดูกปลูกถ่ายไขสันหลัง ) ไม่มีผลต่อระยะยาวหรือผลทางรังสีในชุดนี้
.
คำสำคัญ : กระดูกสันหลัง , ศัลยกรรม , thoracoscopic อักษรผลแตก