The Diplomatic Disposition The simp

The Diplomatic Disposition
The simplest explanation for why diplomats became representatives of a transformative conception of peace, and one to which they are surprisingly willing to subscribe when the heat is on, is that they are a pretty over determined crowd. It may be that the vices of diplomacy appear to be in general…those of the surrounding society and of the time' and that diplomats spend most of their time simply trying to carry out the instructions of their governments. If the prevailing assumption among governments and people is that a stronger world order is needed, then it should come as no surprise that diplomats will be engaged in its construction. But this begs the question of where the prevailing assumptions about diplomacy come from in a way which is unflattering to the profession, and it sits uneasily with the sense diplomats have of themselves as an elite.
การจัดการทางการทูต ที่ง่ายที่สุดสำหรับการอธิบายถึงเหตุผลที่ว่านักการทูตกลายมาเป็นตัวแทนของแนวความคิดที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติและอย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างน่ามหัศจรรย์ใจที่พวกเขาได้รับการสมัครเป็นสมาชิกเมื่อความเต็มใจที่จะให้ความร้อนที่จะเปิด , คือการที่พวกเขาจะได้รับการกำหนดในที่งดงามเหนือฝูงชน อาจเป็นไปได้ว่าจะยกคุณความดีให้แก่ทางการทูตที่ดูเหมือนจะเป็นโดยทั่วไปของผู้ที่อยู่โดยรอบได้…และสังคมของเวลา ' และนักการทูตที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการพยายามที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลของตนได้
Two other explanations for this professional passivity might be explored. The first is that it is not a function of their professional self-image as public servants but arises from a pessimism about the human condition which resides in the bosom of the best diplomats and is confirmed by their experience. In Ernest Satow’s study, the Austrian diplomatist, Hubner , was compelled to contend for a bad cause' and the author concludes that the most one can attain by "prudence and love of peace is the postponement of the evil day. This might be a reasonable conclusion if one had spent one’s professional life in service of the Ballhausplatz, but it is a remarkable one for a Briton lecturing in the midst of his own country’s greatness. In a similar vein, the Englishman, Harold Nicolson, noted that diplomats tend to develop certain ‘functional defects’ because of the ‘human folly or egotism' they are forced to witness during careers in which they know the facts and others do not. As a result, they may mistakenly regard serious passions as transitory emotions and ‘thus underestimate the profound emotion by which whole nations may be swayed'. The danger is that the diplomat ‘often becomes denationalized, internationalized, and therefore dehydrated an elegant, empty husk'. Yet Nicolson also notes that a profession should not ‘be judged by its failures’ and elegant, empty, diplomatic husks are rare outside the world of fiction and popular imagination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดการทางการทูต คำอธิบายที่ง่ายที่สุดทำไมนักการทูตเป็น ตัวแทนของความคิดที่เปลี่ยนแปลงความสงบ และหนึ่งที่พวกเขายินดีใจสมัครเมื่อความร้อน ไม่ว่า จะเป็นกำหนดฝูง อาจเป็นว่า อลิของทูตปรากฏการทั่วไป ของสังคมรอบข้างและเวลา ' และว่า นักการทูตมากเพียงแค่พยายามที่จะดำเนินออกคำสั่งของรัฐบาลของตนได้ ถ้าสมมติฐานอัตราระหว่างรัฐบาลและประชาชน ว่า ใบสั่งโลกแข็งแรงจำเป็นต้อง มันควรมาเป็นแปลกใจที่นักการทูตจะหมั้นในการก่อสร้าง แต่นี้ begs คำถามสมมติฐานอัตราเกี่ยวกับทูตมาจากที่ใดในทางที่หวังอาชีพ และแนว uneasily กับความรู้สึกที่นักการทูตมีของตัวเองเป็นยอด การจัดการทางการทูต ที่ง่ายที่สุดสำหรับการอธิบายถึงเหตุผลที่ว่านักการทูตกลายมาเป็นตัวแทนของแนวความคิดที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติและอย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างน่ามหัศจรรย์ใจที่พวกเขาได้รับการสมัครเป็นสมาชิกเมื่อความเต็มใจที่จะให้ความร้อนที่จะเปิด , คือการที่พวกเขาจะได้รับการกำหนดในที่งดงามเหนือฝูงชน อาจเป็นไปได้ว่าจะยกคุณความดีให้แก่ทางการทูตที่ดูเหมือนจะเป็นโดยทั่วไปของผู้ที่อยู่โดยรอบได้... และสังคมของเวลา ' และนักการทูตที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการพยายามที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลของตนได้คำอธิบายสองอื่น ๆ ปล่อยมืออาชีพนี้อาจได้รับการสำรวจ แรกคือ ว่า มันไม่ใช่การทำงานของภาพตัวเองแบบมืออาชีพของพวกเขาเป็นข้าราชการ แต่เกิดจากลางร้ายเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ซึ่งอยู่ในอ้อมกอดมารดรของนักการทูตที่ดีที่สุด และได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของพวกเขา ในศึกษา Ernest Satow, diplomatist ออสเตรีย Hubner ถูกบังคับให้ต่อสู้สำหรับสาเหตุไม่ดี ' และผู้เขียนสรุปว่า มากที่สุดหนึ่งสามารถบรรลุตาม "ความรอบคอบและรักสงบเป็นเลื่อนวันชั่วร้าย ซึ่งอาจเป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผลถ้าหนึ่งได้ใช้เวลาของชีวิตการทำงานในบริการของ Ballhausplatz การ แต่มันเป็นหนึ่งโดดเด่นสำหรับคนอังกฤษที่บรรยายในท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของประเทศเขาเอง ในคล้ายหลอดเลือดดำ ชาวอังกฤษ แฮโรลด์ Nicolson ตั้งข้อสังเกตว่า นักการทูตมักจะ พัฒนาบกพร่องบาง' ทำงาน' เนื่องจากการ 'โง่เขลามนุษย์หรือ egotism' พวกเขาจะถูกบังคับให้เป็นพยานระหว่างอาชีพที่พวกเขารู้ข้อเท็จจริง และคนอื่นไม่ เป็นผล พวกเขาอาจเข้าใจผิดเรื่องความสนใจอย่างจริงจังเป็นอนิยมอารมณ์ และ 'จึงประมาทอารมณ์ลึกซึ้งซึ่งอาจเปี่ยมไปทั้งประเทศ' อันตรายคือ การทูต 'มักจะกลายเป็น denationalized, internationalized และอบแห้งแกลบหรูหรา ว่างเปล่าดังนั้น' ยัง Nicolson ได้บันทึกว่า เป็นอาชีพที่ไม่ควร 'ตัดสิน โดยความล้มเหลวของ' และแกลบที่หรูหรา ว่างเปล่า ทูตนอกโลกของนิยายและจินตนาการนิยมหายาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำหน่ายไปซึ่งทูต
คำอธิบายที่ง่ายที่สุดสำหรับนักการทูตว่าทำไมกลายเป็นตัวแทนของความคิดกระแสของความสงบสุขและหนึ่งที่พวกเขาจะน่าแปลกใจที่ยินดีที่จะสมัครเป็นสมาชิกเมื่อถูกความร้อนในเป็นว่าพวกเขาจะสวยกว่าฝูงชนที่มุ่งมั่น มันอาจจะเป็นที่ความชั่วร้ายของการทูตปรากฏอยู่ในทั่วไป ... เหล่านั้นของสังคมโดยรอบและเวลา 'และนักการทูตที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ของพวกเขาก็พยายามที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลของพวกเขา หากสมมติฐานแลกเปลี่ยนระหว่างรัฐบาลและผู้คนก็คือว่าเพื่อโลกที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งจำเป็นแล้วมันควรจะมาเป็นแปลกใจที่นักการทูตจะมีส่วนร่วมในการก่อสร้าง แต่ตอนนี้ขอให้คำถามที่สมมติฐานแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับการเจรจาต่อรองมาจากในทางที่เป็นยกยอไปประกอบอาชีพได้และมันนั่งอยู่อย่างไม่สบายใจกับนักการทูตแง่ที่มีตัวเองเป็นชนชั้น.
การจัดการทางการทูตที่ง่ายที่สุดสำหรับ การอธิบายถึง เหตุผลที่ว่านักการทูตกลายมา เป็นตัวแทนของแนวความคิดที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติและอย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างน่ามหัศจรรย์ใจที่พวกเขาได้รับการสมัครเป็นสมาชิกเมื่อความเต็มใจที่จะให้ความร้อน ที่จะเปิด, คือการที่พวกเขาจะได้รับ การกำหนดในที่งดงามเหนือฝูงชนอาจเป็นไปได้ว่าจะยกคุณความดีให้แก่ทางการทูตที่ดูเหมือนจะเป็นโดยทั่วไปของผู้ที่อยู่โดยรอบได้ ... และสังคม ของเวลา 'และนักการทูตที่ใช้เวลาส่วน ใหญ่ในการพยายามที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลของตนได้
สองคำอธิบายอื่น ๆ สำหรับมืออาชีพโดยดุษณีนี้อาจได้รับการสำรวจ แรกก็คือว่ามันไม่ได้เป็นหน้าที่ของภาพตัวเองของพวกเขาเป็นมืออาชีพเป็นคนรับใช้ประชาชน แต่เกิดจากการมองในแง่ร้ายเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ที่อาศัยอยู่ในอกของนักการทูตที่ดีที่สุดและได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของพวกเขา ในการศึกษาเออร์เนส Satow ของการทูตออสเตรีย Hubner, ถูกบังคับให้ต่อสู้สำหรับสาเหตุที่ไม่ดีและผู้เขียนสรุปว่ามากที่สุดคนหนึ่งสามารถบรรลุด้วย "ความรอบคอบและความรักของสันติภาพคือการเลื่อนวันอันชั่วร้าย. นี้อาจจะมีความเหมาะสม สรุปถ้าใครได้ใช้ชีวิตมืออาชีพในการให้บริการของ Ballhausplatz แต่ก็เป็นหนึ่งที่น่าทึ่งสำหรับชาวอังกฤษบรรยายในท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของประเทศของเขาเองที่. ในทำนองเดียวกัน, อังกฤษ, แฮโรลด์ Nicolson ตั้งข้อสังเกตว่านักการทูตแนวโน้มที่จะพัฒนา บาง 'ทำงานบกพร่อง' เพราะ 'ความโง่เขลาของมนุษย์หรือความเห็นแก่ตัว' พวกเขาถูกบังคับเพื่อเป็นสักขีพยานในระหว่างการประกอบอาชีพในการที่พวกเขาทราบข้อเท็จจริงและคนอื่น ๆ ไม่ได้. เป็นผลให้พวกเขาอาจจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสนใจอย่างจริงจังเป็นอารมณ์ชั่วคราวและ 'จึงประมาท อารมณ์ความรู้สึกที่ลึกซึ้งโดยที่ทั้งประเทศอาจจะแกว่ง '. อันตรายคือนักการทูต' มักจะกลายเป็น denationalized สากลและดังนั้นจึงแห้งหรูหราเปลือกที่ว่างเปล่า '. ยัง Nicolson ยังตั้งข้อสังเกตว่าเป็นอาชีพที่ไม่ควร' ได้รับการตัดสินจากความล้มเหลวของ ' และสง่างามที่ว่างเปล่าเปลือกทูตเป็นของหายากนอกโลกของนิยายและจินตนาการที่เป็นที่นิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการทางการทูตคำอธิบายที่ง่ายที่สุดสำหรับเหตุผลที่นักการทูตกลายเป็นตัวแทนของความคิดการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติและหนึ่งที่พวกเขามี จู่ ๆเต็มใจที่จะสมัครสมาชิกเมื่อความร้อน คือ ว่า พวกเขาจะสวยเกินกำหนด ฝูงชน อาจเป็นเพราะความชั่วร้ายของการทูตปรากฏอยู่ทั่วไป . . . . . . . ของสังคมโดยรอบ และในเวลาที่นักการทูตและใช้เวลาส่วนใหญ่ของพวกเขาเพียงแค่พยายามที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาล ถ้าเกิดสมมุติระหว่างรัฐบาลและประชาชนที่เพื่อโลกแข็งแกร่งเป็นสิ่งจำเป็น มันควรจะมาเป็นแปลกใจว่า นักการทูตจะต้องมีส่วนร่วมในการก่อสร้าง แต่นี้ begs คำถามที่ออกมาจากสมมติฐานเกี่ยวกับการทูตในทางที่ไม่ประจบสอพลอกับอาชีพ และนั่งกระสับกระส่ายกับความรู้สึกของตัวเองเป็นนักการทูต มียอดการจัดการทางการทูตที่ง่ายที่สุดสำหรับการอธิบายถึงเหตุผลที่ว่านักการทูตกลายมาเป็นตัวแทนของแนวความคิดที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติและอย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างน่ามหัศจรรย์ใจที่พวกเขาได้รับการสมัครเป็นสมาชิกเมื่อความเต็มใจที่จะให้ความร้อนที่จะเปิดคือกา , รที่พวกเขาจะได้รับการกำหนดในที่งดงามเหนือฝูงชนอาจเป็นไปได้ว่าจะยกคุณความดีให้แก่ทางการทูตที่ดูเหมือนจะเป็นโดยทั่วไปของผู้ที่อยู่โดยรอบได้และนักการทูตที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการพยายามที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลของตนได้และสังคมของเวลา " . . . . . . .2 คำอธิบายอื่น ๆสำหรับมืออาชีพนี้เองอาจจะสำรวจ แรกคือว่ามันไม่ได้เป็นหน้าที่ของภาพลักษณ์ตนเองเชิงวิชาชีพของตนเป็นข้าราชการ แต่เกิดขึ้นจากการมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับเงื่อนไขของมนุษย์ซึ่งอยู่ในอ้อมอกของนักการทูตที่ดีที่สุด และได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของพวกเขา ใน Ernest ซาโตว์เรียน ทูตออสเตรียอ่อน , , เพราะถูกบังคับให้ต่อสู้ ไม่ดี และ ผู้เขียนพบว่าส่วนใหญ่สามารถบรรลุ " ความรอบคอบ และรักสันติ คือ เลื่อนวันร้าย นี่อาจจะเป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผล ถ้าได้ใช้เวลาของชีวิตมืออาชีพในการให้บริการของ ballhausplatz แต่ก็น่าจับตา เพราะเข้าบรรยายในท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของตัวเอง ประเทศ ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกันชาวอังกฤษ ฮาโรลด์ นิโคลสัน , กล่าวว่านักการทูตมีแนวโน้มที่จะพัฒนาบาง " การทำงานบกพร่อง เพราะความโง่เขลา หรือความทะนงตัวของ " มนุษย์ " ที่พวกเขาถูกบังคับให้พยานในอาชีพที่พวกเขารู้ข้อเท็จจริงและคนอื่นไม่ได้ เป็นผลให้ , พวกเขาอาจเข้าใจผิดเรื่องอารมณ์รุนแรงเป็นอารมณ์ชั่วคราวและ " จึงประมาทอารมณ์ลึกซึ้งที่ทั้งประเทศอาจหวั่นไหว " อันตรายก็คือนักการทูต " มักจะกลายเป็น denationalized internationalized จึงแห้งแกลบ " หรูหรา , ว่างเปล่า แต่นิโคลสันยังบันทึกว่าเป็นอาชีพที่ไม่ควรถูกตัดสินโดย " ความล้มเหลว " และสง่างาม , ว่าง , ทูต " หายากนอกโลกของนิยายและจินตนาการที่ได้รับความนิยม .