The association between bacteremia caused by Streptococcus
bovis and gastrointestinal disease, particularly colonic
malignancy, is well documented (8-10, 12, 14). However,
most previous studies have not reported the
physiological characteristics of S. bovis strains in detail, and
thus the distribution of isolates among the different biotypes
of S. bovis is unknown. We have previously observed
similarities in the physiological reactions of S. bovis and the
viridans group species Streptococcus salivareus which could
result in the erroneous identification of S. salivareus as S.
bovis (16) and could confound the relationship between
bacteremia caused by S. bovis and specific disease states.
In a study of phenotypic characteristics and genetic relationships
of S. bovis and S. salivarius, Coykendall and
Gustafson (3) noted that in spite of phenotypic similarities,
S. salivarius and S. bovis strains were genetically distinct at
the species level. Previous studies of physiological characteristics
of S. bovis isolates have identified two biotypes. S.
bovis, also called S. bovis I, was differentiated from S. bovis
variant, also referred to as S. bovis II, on the basis of
mannitol fermentation and starch hydrolysis reactions and
the ability to produce polysaccharide from sucrose (5, 13). In
the commercially available identification system used by
Coykendall and Gustafson, S. bovis variant (S. bovis II) is
further separated into two subbiotypes, S. bovis 11/1 and
11/2. Coykendall and Gustafson found that S. bovis and one
of the S. bovis variant subbiotypes constituted a genetically
defined species while strains of the other S. bovis variant
subbiotype appeared to form a subspecies of S. bovis (3).
Knight and Shlaes (11) found that all five S. bovis variant
isolates they studied could be included in the same DNA
homology group with S. bovis isolates from humans. Since
these authors did not use the same methods for biotyping as
Coykendall and Gustafson, it is not known which subbiotypes
their S. bovis variant strains resembled.
Thus S. salivarius, S. bovis, and S. bovis variant strains
are organisms with phenotypic similarities, but they may be
* Corresponding author.
differentiated by extended physiological characterization.
Since many previous studies have used only a minimal
number of characteristics to identify isolates as S. bovis, no
data exist on possible differences in the association of
gastrointestinal cancer with the different biotypes of S. bovis
or the physiologically similar S. salivarius. We therefore
collected and identified 71 blood culture isolates of S. bovis,
S. bovis variant, and S. salivarius from patients at the
Massachusetts General Hospital. A review of the charts of
the patients was then carried out to assess the clinical
relevance of a more careful identification of thése similar
streptococcal isolates.
ความสัมพันธ์ระหว่าง bacteremia เกิดจากอุณหภูมิบริษัทและระบบโรค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง colonicmalignancy เป็นทั้งเอกสาร (8-10, 12, 14) อย่างไรก็ตามไม่มีรายงานการศึกษาส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ลักษณะของสายพันธุ์ของบริษัท s ได้ในรายละเอียด สรีรวิทยา และดังนั้นการกระจายของแยกระหว่าง biotypes แตกต่างกันของ S. บริษัทไม่รู้จัก เราสังเกตได้ก่อนหน้านี้ความเหมือนกันในปฏิกิริยาสรีรวิทยาของบริษัท s ได้และพันธุ์ salivareus อุณหภูมิซึ่งสามารถจัดกลุ่ม viridansทำให้เกิดรหัสข้อผิดพลาดของ S. salivareus เป็น s ได้บริษัท (16) และสามารถ confound ความสัมพันธ์ระหว่างเกิด bacteremia จากบริษัท S. และโรคเฉพาะอเมริกาในการศึกษาของไทป์ลักษณะและความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมของบริษัท S. S. salivarius, Coykendall และGustafson (3) บันทึกที่แม้ความเหมือนไทป์S. salivarius และสายพันธุ์ของบริษัท s ได้ถูกแปลงพันธุกรรมที่แตกต่างกันที่ระดับสายพันธุ์ การศึกษาก่อนหน้านี้ของลักษณะสรีรวิทยาของบริษัท s ได้ แยกระบุ biotypes 2 S ได้บริษัท เรียกว่าบริษัท S. ถูก differentiated จากบริษัท s ได้ตัวแปร หรือเรียกเป็นบริษัท S. II บนพื้นฐานของmannitol หมักและแป้งไฮโตรไลซ์ปฏิกิริยา และความสามารถในการผลิต polysaccharide จากซูโครส (5, 13) ในใช้ระบบรหัสใช้ได้ในเชิงพาณิชย์Coykendall และ Gustafson, S. บริษัทย่อย (บริษัทเอส II)เพิ่มเติม แบ่งออกเป็นสอง subbiotypes, S. บริษัท 11/1 และ11/2 Coykendall และ Gustafson พบว่าบริษัท S. และหนึ่งของที่ S. บริษัทแปร subbiotypes ทะลักการแปลงพันธุกรรมชนิดที่กำหนดในขณะที่สายพันธุ์ของอื่น ๆ S. บริษัทย่อยปรากฏ subbiotype แบบชนิดย่อยของบริษัท s ได้ (3)อัศวินและ Shlaes (11) พบว่า S. ทั้งหมด 5 บริษัทย่อยแยกพวกเขาศึกษาสามารถรวมอยู่ในดีเอ็นเอเหมือนกันกลุ่ม homology กับบริษัท s ได้แยกจากมนุษย์ ตั้งแต่ผู้เขียนเหล่านี้ไม่ได้ใช้วิธีการเดียวสำหรับ biotyping เป็นCoykendall และ Gustafson ไม่ทราบที่ subbiotypesของ S. บริษัทแปรสายพันธุ์คล้ายกับการS. salivarius บริษัท S. และสายพันธุ์ย่อยของบริษัท s ได้มีสิ่งมีชีวิต มีความคล้ายคลึงไทป์ แต่พวกเขาอาจจะ* ผู้สอดคล้องกันแตกต่างกัน โดยจำแนกสรีรวิทยาขยายเนื่องจากหลายการศึกษาก่อนหน้านี้ใช้เฉพาะที่น้อยที่สุดลักษณะการระบุแยกเป็นบริษัท S. ไม่ข้อมูลที่มีอยู่บนความแตกต่างได้ในสมาคมมะเร็งระบบกับ biotypes แตกต่างกันของบริษัท s ได้หรือ salivarius S. physiologically คล้าย เราดังนั้นระบุ และรวบรวมวัฒนธรรมเลือด 71 แยกของบริษัท S.ตัวแปรบริษัท S. และ S. salivarius จากผู้ป่วยที่จะโรงพยาบาลทั่วไปแมสซาชูเซตส์ ทบทวนแผนภูมิของผู้ป่วยได้รับแล้วดำเนินการประเมินที่คลินิกความสำคัญของรหัสที่ระมัดระวังมากขึ้นของ thése เหมือนกันแยก streptococcal
การแปล กรุณารอสักครู่..

ความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อที่เกิดจากเชื้อ Streptococcus
bovis
และโรคระบบทางเดินอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งลำไส้ใหญ่มะเร็ง, เป็นเอกสารที่ดี (8-10, 12, 14) อย่างไรก็ตามการศึกษาก่อนหน้าส่วนใหญ่ไม่ได้รายงานลักษณะทางสรีรวิทยาของสายพันธุ์เอสbovis ในรายละเอียดและทำให้การกระจายของเชื้อในหมู่ไบโอไทป์ที่แตกต่างกันของbovis เอสไม่เป็นที่รู้จัก เราได้ตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้ความคล้ายคลึงกันในการเกิดปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาของเอส bovis และกลุ่มStreptococcus viridans ชนิด salivareus ซึ่งอาจส่งผลให้ประชาชนที่ผิดพลาดของsalivareus เอสเอสbovis (16) และอาจทำลายความสัมพันธ์ระหว่างแบคทีเรียที่เกิดจากการbovis เอส และโรคที่เฉพาะเจาะจง. ในการศึกษาของลักษณะฟีโนไทป์และความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมของเอสเอส bovis และ salivarius, Coykendall และกุสตาฟ(3) ตั้งข้อสังเกตว่าทั้งๆที่มีความคล้ายคลึงกันฟีโนไทป์, เอส salivarius และสายพันธุ์เอส bovis มีพันธุกรรมที่แตกต่างกันในระดับสปีชีส์ การศึกษาก่อนหน้าของลักษณะทางสรีรวิทยาของเชื้อ S. bovis ได้ระบุสองไบโอไทป์ เอสbovis ที่เรียกว่าเอส bovis ฉันได้รับแตกต่างจากเอส bovis ตัวแปรที่เรียกว่าเอส bovis ครั้งที่สองบนพื้นฐานของการหมักแมนนิทอลและปฏิกิริยาการย่อยสลายแป้งและความสามารถในการผลิตpolysaccharide จากน้ำตาลซูโครส (5, 13 ) ในระบบการระบุใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ที่ใช้โดยCoykendall และกุสตาฟตัวแปร bovis เอส (เอส bovis ครั้งที่สอง) จะถูกแยกออกเป็นสองsubbiotypes เอส bovis 11/1 และ11/2 Coykendall และกุสตาฟพบว่าเอส bovis และเป็นหนึ่งในตัวแปรที่เอสbovis subbiotypes ประกอบด้วยพันธุกรรมสายพันธุ์ที่กำหนดไว้ในขณะที่สายพันธุ์ของตัวแปรอื่นๆ bovis เอสsubbiotype ปรากฏในรูปแบบชนิดย่อยของ bovis เอส (ที่ 3). อัศวินและ Shlaes (11 ) พบว่าทั้งห้าที่แตกต่างเอส bovis แยกพวกเขาศึกษาจะได้รับการรวมอยู่ในดีเอ็นเอเดียวกันกลุ่มที่คล้ายคลึงกันกับ bovis เอสที่แยกจากมนุษย์ ตั้งแต่ผู้เขียนเหล่านี้ไม่ได้ใช้วิธีการเดียวกันสำหรับพิมพ์ไบโอเป็นCoykendall และกุสตาฟก็จะไม่เป็นที่รู้จักซึ่ง subbiotypes เอสสายพันธุ์ที่แตกต่าง bovis ของพวกเขาคล้ายกับ. ดังนั้นเอส salivarius เอส bovis และเอสสายพันธุ์ที่แตกต่าง bovis เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความคล้ายคลึงกันฟีโนไทป์ แต่พวกเขาอาจจะ* ผู้รับผิดชอบ. แตกต่างจากลักษณะทางสรีรวิทยาขยาย. ตั้งแต่การศึกษาก่อนหน้าจำนวนมากได้ใช้เพียงน้อยที่สุดจำนวนของลักษณะการระบุสายพันธุ์เอส bovis ไม่มีข้อมูลที่อยู่บนความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการเชื่อมโยงของโรคมะเร็งระบบทางเดินอาหารที่มีแตกต่างกันไบโอไทป์เอส bovis หรือคล้ายกันทางสรีรวิทยาเอส salivarius ดังนั้นเราจึงเก็บรวบรวมและระบุ 71 แยกวัฒนธรรมโลหิตของเอส bovis, เอส ตัวแปร bovis และเอส salivarius จากผู้ป่วยที่แมสซาชูเซตโรงพยาบาลทั่วไป ทบทวนแผนภูมิของแล้วผู้ป่วยที่ได้รับการดำเนินการเพื่อประเมินทางคลินิกความเกี่ยวข้องของประชาชนระมัดระวังมากขึ้นเหล่านี้ที่คล้ายกันที่แยกเชื้อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
