Penetration resistanceSoil collecte

Penetration resistance
Soil collected from the control exhibited the highest penetration
resistance (PR) of 1247 and 1240 kPa (Table 3). The PR recorded in
the control soil was statistically at par with those recorded for UN100
(Hajira site) and UN100 and UN50 + PM25+WSR25 (Rawalakot site).
Application of organic–inorganic amendments significantly decreased
PR compared to the control and in some cases to UN100 treatment. At
both sites, the application of WSR100 recorded theminimumPR followed
by PM50+WSR50 and PM100 and the difference among the three
treatments was non-significant. Average over two sites, the PR among
different amendments varied between 1175 and 1215 kPa compared
to 1244 kPa in the control and 1215 kPa in the UN100 treatment. The
lower penetration resistance in organic or organic–inorganic
amended soilsmay be attributed to lower BD recorded in these treatments.
These results were in agreement with the previous studies
(Bandyopadhyay et al., 2010; Hati et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้านทานการเจาะดินที่รวบรวมจากการควบคุมการจัดแสดงการเจาะสูงสุดความต้านทาน (PR) ของ 1247 และ 1240 kPa (ตาราง 3) PR ที่บันทึกไว้ในดินควบคุมได้ทางสถิติที่หุ้นกับบันทึก UN100(เว็บไซต์ Hajira) และ UN100 และ UN50 + PM25 + WSR25 (เว็บไซต์ Rawalakot)แก้ไขอินทรีย์อนินทรีย์ประยุกต์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบ กับตัวควบคุม และ ในบางกรณีการรักษา UN100 PR ที่ทั้งอเมริกา การ theminimumPR ตามบันทึกของ WSR100โดย PM50 + WSR50 และ PM100 และความแตกต่างระหว่างทั้งสามรักษาถูกไม่สำคัญ เฉลี่ย 2 ไซต์ PR ในหมู่แก้ไขเพิ่มเติมแตกต่างกันแตกต่างกันระหว่าง 1175 และ 1215 kPa เทียบ1244 kPa ในตัวควบคุมและ kPa 1215 ในการบำบัดรักษา UN100 ที่ความต้านทานการเจาะล่างในอินทรีย์อนินทรีย์ หรืออินทรีย์soilsmay แก้ไขเกิดจาก BD ต่ำที่บันทึกในการรักษาเหล่านี้เหล่านี้ก็ยังคงศึกษาก่อนหน้านี้(Bandyopadhyay et al., 2010 Hati et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้านทานการรุก
ดินที่เก็บจากการควบคุมการจัดแสดงการเจาะสูงสุด
ต้านทาน (PR) ของ 1,247 และ 1,240 กิโลปาสคาล (ตารางที่ 3) PR บันทึกไว้ใน
ดินการควบคุมเป็นสถิติที่ไล่เลี่ยกับที่บันทึกไว้สำหรับ UN100
(เว็บไซต์ Hajira) และ UN100 และ UN50 + PM25 + WSR25 (เว็บไซต์ Rawalakot).
แอพลิเคชันของการแก้ไขอินทรีย์อนินทรีลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อเทียบกับพีอาร์การควบคุมและในบางกรณี การรักษา UN100 ที่
ทั้งสองเว็บไซต์, การประยุกต์ใช้ WSR100 บันทึก theminimumPR ตาม
โดย PM50 + WSR50 และ PM100 และความแตกต่างระหว่างสาม
การรักษาไม่เป็นอย่างมีนัยสำคัญ เฉลี่ยมากกว่าสองเว็บไซต์, PR ท่ามกลาง
การแก้ไขที่แตกต่างกันแตกต่างกันระหว่าง 1175 และ 1215 เมื่อเทียบ kPa
เพื่อ 1244 kPa ในการควบคุมและ 1,215 กิโลปาสคาลในการรักษา UN100
ต้านทานการเจาะที่ต่ำกว่าในอินทรีย์หรืออินทรีย์อนินทรี
แก้ไขเพิ่มเติม soilsmay นำมาประกอบในการลด BD บันทึกไว้ในการรักษาเหล่านี้.
ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับการศึกษาก่อนหน้า
(Bandyopadhyay et al, 2010;.. Hati et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเจาะดินจากการควบคุมความต้านทาน

มีความต้านทานการเจาะสูงสุด ( PR ) และที่ 1240 kPa ( ตารางที่ 3 ) มีการบันทึกไว้ใน
ดินควบคุมอย่างมีนัยสำคัญที่ตราไว้กับผู้ถูก un100
( hajira เว็บไซต์ ) และ un100 un50 pm25 และ wsr25 ( rawalakot เว็บไซต์ ) . การใช้อินทรีย์และอนินทรีย์

แก้ไขลดลงราคาเมื่อเทียบกับการควบคุม และ ในบางกรณี un100 รักษา ที่
เว็บไซต์ทั้งสอง การ wsr100 บันทึก theminimumpr ตาม
โดย wsr50 และ pm50 pm100 และความแตกต่างระหว่างสาม
ทรีตไม่สําคัญ เฉลี่ยมากกว่าสองเว็บไซต์ PR ในการแก้ไขที่แตกต่างหลากหลายระหว่างของเรา

เพื่อเปรียบเทียบ 1215 kPa 919 กิโลปาสคาลในการควบคุมและ 1215 KPA ในการรักษา un100 .
ลดความต้านทานการเจาะในอินทรีย์หรืออินทรีย์และอนินทรีย์
แก้ไข soilsmay เกิดจากราคา BD ที่บันทึกไว้ในการรักษาเหล่านี้ .
ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ (
bandyopadhyay et al . , 2010 ; เครื่องมือ et al . , 2006 )