exhibits the best inhibitory activi

exhibits the best inhibitory activity against all bacteria evaluated by the KirbyeBauer disk diffusion test (range 12.16e36.41 mm), followed by basil, lovage, and parsley EOs. Its zone of inhibition is larger (for E. coli and S. typhimurium) or similar (for B. cereus) to the size of gentamicin zone (the antibiotic used as positive control). Among the tested microorganisms, it produces the largest zone of inhibition against E. coli (strong inhibitory effect), followed by S. typhimurium (moderate inhibitory effect), B. cereus (moderate inhibitory effect),P.aeruginosa(mildinhibitoryeffect),andS.aureus(mild inhibitory effect). The inhibition zones of basil EO against tested bacteria vary between 9.91 and 14.85 mm. It shows the best antibacterial activity against E. coli (mild inhibitory effect), followed by B. cereus (mild inhibitory effect), S. typhimurium (no inhibitory effect), P. aeruginosa (no inhibitory effect), and S. aureus (no inhibitory effect). Lovage and parsley EOs exert no inhibitory effects against all five bacterial strains. Lovage EO causes faint and similar zones of inhibition (range 9.44e10.38 mm) against tested microorganisms. Parsley EO displays the weakest inhibitory activity (range NIe10.07 mm) against all bacteria. It does not show any inhibitory activity against P. aeruginosa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดแสดงนิทรรศการกิจกรรมการยับยั้งดีที่สุดกับแบคทีเรียทั้งหมดที่ประเมิน โดย KirbyeBauer ดิสก์แพร่ทดสอบ (ช่วง 12.16e36.41 mm), ตาม ด้วยโหระพา lovage และผักชี EOs เป็นโซนของการยับยั้งจะคล้ายกัน (สำหรับ B. cereus) หรือใหญ่กว่า (สำหรับ E. coli และ S. typhimurium) ขนาดของ gentamicin โซน (ยาปฏิชีวนะที่ใช้ควบคุมบวก) ในบรรดาจุลินทรีย์ที่ผ่านการทดสอบ สร้างโซนที่ใหญ่ที่สุดของการยับยั้งกับ E. coli (ผลยับยั้งเป็นแข็งแกร่ง), ตาม ด้วย S. typhimurium (ผลยับยั้งเป็นปานกลาง), B. cereus (effect),P.aeruginosa ยับยั้งปานกลาง (mildinhibitoryeffect) andS.aureus (อ่อนผลยับยั้ง) โซนการยับยั้งโหระพา EO กับเชื้อแบคทีเรียที่ผ่านการทดสอบความแตกต่างระหว่าง 9.91 ย่ 14.85 มิลลิเมตร แสดงที่ดีที่สุดต้านแบคทีเรียกับ E. coli (อ่อนยับยั้งผล), ตาม ด้วย B. cereus (อ่อนผลยับยั้ง), S. typhimurium (ไม่มีผลยับยั้ง), P. aeruginosa (ไม่มีผลยับยั้ง), S. หมอเทศข้างลาย (ไม่มีผลยับยั้ง) Lovage และผักชี EOs ออกแรงไม่มีผลยับยั้งต่อต้านแบคทีเรียสายพันธุ์ทั้งด้าน Lovage EO ทำให้โซนจาง ๆ และคล้ายคลึงกันของการยับยั้ง (ช่วง 9.44e10.38 มม.) กับจุลินทรีย์ที่ผ่านการทดสอบ ผักชีฝรั่ง EO แสดงกิจกรรมยับยั้งอ่อนแอ (ช่วง NIe10.07 มม.) กับเชื้อแบคทีเรียทั้งหมด มันไม่ได้แสดงกิจกรรมใด ๆ ยับยั้งกับ P. aeruginosa

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงถึงการยับยั้งเชื้อแบคทีเรียที่ดีที่สุดกับทุกการประเมินโดยการทดสอบการแพร่กระจาย KirbyeBauer ดิสก์ (ช่วง 12.16e36.41 มิลลิเมตร) ตามด้วยใบโหระพา Lovage และ EOS ผักชีฝรั่ง โซนของการยับยั้งที่มีขนาดใหญ่ (สำหรับเชื้อ E. coli และ S. typhimurium) หรือคล้ายกัน ( B. cereus) ขนาดของโซน gentamicin นี้ (ยาปฏิชีวนะใช้เป็นตัวควบคุมบวก) ท่ามกลางจุลินทรีย์ที่ผ่านการทดสอบจะผลิตโซนที่ใหญ่ที่สุดของการยับยั้งต่อต้านเชื้อ E. coli (ผลยับยั้งที่แข็งแกร่ง) ตามด้วยเอส typhimurium (ผลยับยั้งปานกลาง), B. cereus (ผลยับยั้งปานกลาง), การตรวจพบเชื้อ (mildinhibitoryeffect) ands .aureus (ผลยับยั้งอ่อน) โซนการยับยั้งการโหระพา EO ต่อต้านแบคทีเรียทดสอบแตกต่างกันระหว่าง 9.91 และ 14.85 มม มันแสดงให้เห็นกิจกรรมที่ดีที่สุดกับการต้านเชื้อแบคทีเรีย E. coli (ผลยับยั้งอ่อน) ตามด้วย B. cereus (ผลยับยั้งอ่อน), S. typhimurium (ไม่มีผลยับยั้ง), P. aeruginosa (ไม่มีผลยับยั้ง) และเชื้อ S. aureus ( ไม่มีผลในการยับยั้ง) Lovage และผักชีฝรั่ง EOS ออกแรงไม่มีผลยับยั้ง Fi ทั้งหมดได้สายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรีย Lovage EO ทำให้เกิดลมโซนและคล้ายการยับยั้ง (ช่วง 9.44e10.38 มิลลิเมตร) กับจุลินทรีย์ที่ผ่านการทดสอบ ผักชีฝรั่ง EO แสดงฤทธิ์ยับยั้งอ่อนแอที่สุด (ช่วง NIe10.07 มิลลิเมตร) ต่อต้านแบคทีเรียทั้งหมด มันไม่ได้แสดงฤทธิ์ยับยั้งใด ๆ กับ P. aeruginosa

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดแสดงกิจกรรมการยับยั้งแบคทีเรียที่ดีที่สุดกับการประเมินโดย kirbyebauer ดิสก์แบบทดสอบ ( ช่วง 12.16e36.41 มม. ) , ตามด้วยใบโหระพา โกฐเชียง และผักชีฝรั่ง เ . โซนของการมีขนาดใหญ่ ( สำหรับเชื้ออีโคไลและ S . typhimurium ) หรือคล้ายกัน ( B . cereus ) ขนาดของยาเจนตาไมซิน โซน ( ยาปฏิชีวนะที่ใช้เป็นตัวควบคุมบวก ) ในการทดสอบจุลินทรีย์ สร้างโซนที่ใหญ่ที่สุดในการยับยั้งต่อเชื้อ E . coli ( สารยับยั้งแรง ) ตามด้วย S . typhimurium ( สารยับยั้งปานกลาง ) , B . cereus ( สารยับยั้งปานกลาง ) , p.aeruginosa ( mildinhibitoryeffect ) , และ . aureus ( สารยับยั้งอ่อน ) และโซนของ EO ใบโหระพากับแบคทีเรียแตกต่างกันระหว่างการทดสอบและ 9.91 14.85 มิลลิเมตร มันแสดงให้เห็นที่ดีที่สุดกิจกรรมต่อต้านแบคทีเรีย E . coli ( สารยับยั้งอ่อน ) , ตามด้วย B . cereus ( สารยับยั้งอ่อน ) , S . typhimurium ( ไม่มีผลยับยั้ง ) , P . aeruginosa ( ไม่มีผลยับยั้ง ) และ S . aureus ( ไม่มีผลยับยั้ง ) โกฐเชียงและผักชีฝรั่งกล้องใช้ไม่ผลการยับยั้งต่อสายพันธุ์แบคทีเรียทั้งหมดจึงได้ โกฐเชียง EO สาเหตุเป็นลมและโซนที่คล้ายกันของการยับยั้ง ( ช่วง 9.44e10.38 มม. ) กับการทดสอบจุลินทรีย์ ออ ผักชีฝรั่ง แสดงกิจกรรมการยับยั้งที่อ่อนแอที่สุด ( ช่วง nie10.07 มม. ) กับแบคทีเรีย มันไม่แสดงใด ๆยับยั้งกิจกรรมกับ P . aeruginosa