Prior research examines the relatio

Prior research examines the relation between board characteristics and financial reporting violations relating to fraud and earnings overstatement. This paper examines the relation between governance (as measured by board and audit committee characteristics) and accounting quality (as measured by abnormal accruals) where there is no a priori reason to suspect systematic management of earnings. We find both board size and audit committee independence are related to higher quality accounting (i.e., lower abnormal working capital accruals). Furthermore, the relation between audit committee independence and higher quality accounting exists only when the abnormal accruals are income increasing. This suggests that audit committees are effective in the financial reporting process by reducing the level of income increasing abnormal accruals. The results also indicate that audit committees are effective only when they comprise independent directors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยก่อนหน้านี้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะกระดานและละเมิดรายงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตและกำไร overstatement กระดาษนี้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการ (เป็นวัดโดยการตรวจสอบและคณะกรรมการลักษณะ) และคุณภาพบัญชี (เป็นวัด โดยการรับรู้ผิดปกติ) มีไม่ priori เหตุผลในการสงสัยว่าระบบจัดการของกำไร เราพบทั้งกระดานขนาด และความเป็นอิสระของกรรมการตรวจสอบจะเกี่ยวข้องกับบัญชีคุณภาพสูง (เช่น ต่ำกว่าทุนทำงานผิดปกติการรับรู้) นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นอิสระของกรรมการตรวจสอบและบัญชีคุณภาพสูงมีเฉพาะ เมื่อการรับรู้ผิดปกติมีรายได้เพิ่มขึ้น แนะนำคณะกรรมการตรวจสอบที่ มีประสิทธิภาพในการรายงานทางการเงิน โดยการลดระดับของรายได้ที่เพิ่มการรับรู้ผิดปกติ ผลระบุว่า คณะกรรมการตรวจสอบมีประสิทธิภาพเท่านั้น เมื่อพวกเขาประกอบด้วยกรรมการอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยก่อนที่จะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะคณะกรรมการและการละเมิดการรายงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตและผลกำไรที่เกินเลย กระดาษนี้จะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแล (วัดจากคณะกรรมการและการตรวจสอบลักษณะของคณะกรรมการ) ที่มีคุณภาพและการบัญชี (วัดจากยอดคงค้างตามที่ผิดปกติ) ที่ไม่มีเบื้องต้นเหตุผลที่จะสงสัยว่าการจัดการระบบของรายได้ เราพบว่าทั้งขนาดและความเป็นอิสระของคณะกรรมการคณะกรรมการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับการบัญชีที่มีคุณภาพที่สูงขึ้น (เช่นการลดความผิดปกติของการทำงานค้างจ่ายทุน) นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบและการบัญชีที่มีคุณภาพสูงที่มีอยู่เฉพาะเมื่อค้างจ่ายที่ผิดปกติจะมีรายได้เพิ่มขึ้น นี้แสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการตรวจสอบมีประสิทธิภาพในการรายงานทางการเงินโดยการลดระดับของรายได้ที่เพิ่มขึ้นผิดปกติค้างจ่าย ผลยังระบุว่าคณะกรรมการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อพวกเขาประกอบด้วยกรรมการที่เป็นอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของคณะกรรมการและการรายงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและการละเมิดจากการกล่าวเกินจริง บทความนี้เป็นการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างธรรมาภิบาล ( วัดโดยคณะกรรมการและการตรวจสอบคุณสมบัติของคณะกรรมการ ) และบัญชีคุณภาพ ( วัดโดยค้างผิดปกติ ) ไม่มี priori เหตุผลที่จะสงสัยระบบการจัดการรายได้เราพบทั้งขนาดคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบ ความเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับบัญชีที่มีคุณภาพสูง ( เช่น ลดความผิดปกติด้านเงินทุนหมุนเวียน ) นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบกับบัญชีที่มีคุณภาพสูงที่มีอยู่เฉพาะเมื่อค้างผิดปกติจะเพิ่มรายได้ .ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพในกระบวนการรายงานทางการเงินโดยการลดระดับของรายได้เพิ่มขึ้นค้างผิดปกติ ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่า กรรมการตรวจสอบจะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อพวกเขาประกอบด้วยกรรมการอิสระ