Our observation that ethylene-media

Our observation that ethylene-mediated
leaf abscission occurred more rapidly than
the development of visible leaf senescence is
also in general agreement with an earlier
report by Woltering (1987). Although the
older leaves of many foliage plant species
often abscise first in response to ethylene
(Woltering, 1987), there was no such relationship
for any of the genotypes tested in the
current study. In contrast, ethylene-mediated
leaf chlorosis was typically confined to the
basal leaves of affected genotypes (e.g.,
Aglaonema ‘Mary Ann’). Fan et al. (2009)
also reported that only the older basal leaves
of Aglaonema ‘White Tip’ developed senescence
symptoms after exposure to ethylene.
These data concur with previous findings that
ethylene often regulates leaf senescence in
association with age-related factors (Grbic
and Bleecker, 1995). Although our data represent
the relative sensitivity of a range of
foliage plant genotypes to treatment with 0.1,
1.0, and 10 mLL–1 ethylene for 4 d at 21 C, it
should only be taken as a general guide. For
example, we found that the sensitivity of
Anthurium scherzerianum ‘Red Hot’ and
Codiaeum variegatum pictum ‘Petra’ plants
varied with harvest time. The response of
ornamentals to ethylene has previously been
reported to be a function of the growing
environment (Macnish et al., 2004; Woltering,
1987) and the ethylene treatment duration and
temperature (Marousky, 1979; Marousky and
Harbaugh, 1979).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสังเกตที่ mediated เอทิลีนใบไม้หลุดร่วงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าการพัฒนาของ senescence มองเห็นใบไม้เป็นนอกจากนี้ในข้อตกลงทั่วไปกับการก่อนหน้ารายงาน โดย Woltering (1987) แม้ว่าการใบเก่าของใบพืชหลายชนิดabscise มักจะต้องตอบสนองต่อเอทิลีน(Woltering, 1987), มีความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ใด ๆ ของการทดสอบในการการศึกษาปัจจุบัน ในทางตรงกันข้าม เอทิลีน mediatedchlorosis ใบมักจะถูกจำกัดไปยังโรคใบของผลกระทบ (เช่นอโกลนี 'Mary Ann') พัดลม et al. (2009)นอกจากนี้ยัง รายงานเท่านั้นเก่ากว่าโรคใบของอโกลนี 'สีขาวแนะนำ' พัฒนา senescenceอาการหลังจากสัมผัสกับเอทิลีนข้อมูลเหล่านี้เห็นด้วยกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ที่เอทิลีนมักจะกำหนด senescence ใบไม้ในความสัมพันธ์กับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอายุ (Grbicก Bleecker, 1995) แม้ว่าข้อมูลของเราแทนระดับความสำคัญสัมพัทธ์ของช่วงศึกษาจีโนไทป์ของพืชใบรักษาด้วย 0.11.0 และเอทิลีน 10 mL L – 1 สำหรับ 4 วันที่ 21 C มันควรเท่านั้นถือเป็นคำแนะนำทั่วไป สำหรับตัวอย่าง เราพบว่าความไวของหน้าวัว scherzerianum 'แดงร้อน' และCodiaeum variegatum pictum 'เปตรา' พืชแตกต่างกัน มีเวลาเก็บเกี่ยว การตอบสนองของก่อนหน้านี้ได้ ornamentals เอทิลีนรายงานเป็น ฟังก์ชันของการเติบโตสิ่งแวดล้อม (Macnish et al., 2004 Woltering1987) และระยะเวลารักษาเอทิลีน และอุณหภูมิ (Marousky, 1979 Marousky และHarbaugh, 1979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสังเกตของเราที่เอทิลีนสื่อกลาง
การตัดแขนขาใบที่เกิดขึ้นเร็วกว่า
การพัฒนาของการเสื่อมสภาพของใบที่มองเห็นได้คือ
ยังอยู่ในข้อตกลงทั่วไปที่มีก่อนหน้านี้
รายงานจาก Woltering (1987) แม้ว่า
ใบเก่าของพืชหลายชนิดใบ
มักจะ abscise ครั้งแรกในการตอบสนองต่อเอทิลีน
(Woltering, 1987) ไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าว
สำหรับใด ๆ ของยีนที่ผ่านการทดสอบในการ
ศึกษาในปัจจุบัน ในทางตรงกันข้ามเอทิลีนพึ่ง
chlorosis ใบมักจะถูกคุมขังใน
ใบฐานของยีนได้รับผลกระทบ (เช่น
Aglaonema 'แมรี่แอน') พัดลมและคณะ (2009)
นอกจากนี้ยังมีรายงานว่ามีเพียงฐานใบเก่า
ของ Aglaonema 'เคล็ดลับขาว' พัฒนาชราภาพ
อาการหลังจากได้รับเอทิลีน
ข้อมูลเหล่านี้เห็นด้วยกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ที่
เอทิลีนมักจะควบคุมการชราภาพใบใน
ความสัมพันธ์กับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอายุ (Grbic
และบลีกเคอ 1995 ) แม้ว่าข้อมูลของเราเป็นตัวแทนของ
ความไวญาติของช่วงของ
สายพันธุ์พืชใบการรักษาด้วย 0.1,
1.0 และ 10 ml? L-1 เอทิลีนเป็นเวลา 4 วันวันที่ 21 องศาเซลเซียสก็
ควรจะนำมาเป็นคำแนะนำทั่วไป สำหรับ
ตัวอย่างเช่นเราพบว่าความไวของ
หน้าวัว scherzerianum 'ร้อนแดงและ
Codiaeum Variegatum pictum พืช 'เพตรา'
แตกต่างกันกับเวลาเก็บเกี่ยว การตอบสนองของ
ประดับเอทิลีนได้รับก่อนหน้านี้
มีรายงานว่าเป็นฟังก์ชั่นของการเจริญเติบโต
ในสภาพแวดล้อม (Macnish et al, 2004. Woltering,
1987) และระยะเวลาการรักษาเอทิลีนและ
อุณหภูมิ (Marousky 1979; Marousky และ
Harbaugh, 1979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสังเกตว่าเอธิลีนโดยการตัดออกใบที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วกว่า

การพัฒนาการมองเห็นเป็นใบ
นอกจากนี้ในความตกลงทั่วไปด้วยก่อนหน้านี้รายงานโดย woltering ( 1987 ) แม้ว่า
ใบแก่ของพืชใบไม้มากมาย
มักจะ abscise แรกในการตอบสนองเอทิลีน
( woltering , 1987 ) ไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ

ของพันธุ์ทดสอบในการศึกษาในปัจจุบัน ในทางตรงกันข้าม , เอทิลีนคลอโรซิใบผ่านทั่วไปคับ

โคนใบของผลจีโนไทป์ ( เช่น
แก้วกาญจนา ' Mary Ann ' ) พัดลม et al . ( 2009 )
ยังรายงานว่าเพียงเก่าแรกเริ่มของอโกลนีมาใบ
' เคล็ดลับ ' สีขาวที่พัฒนาโดยมีอาการหลังสัมผัสกับเอทธิลีน
.
ข้อมูลเหล่านี้เห็นด้วยกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ที่มักจะควบคุมลงในใบ

เอทิลีนความสัมพันธ์กับอายุที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยและ grbic
บลีกเกอร์ , 1995 ) แม้ว่าข้อมูลที่เป็นตัวแทนของความไวของญาติของเรา

ช่วงของสายพันธุ์ ไม้ใบ รักษา ด้วย 0.1
1.0 , และ 10 มิลลิลิตร ( 1 ลิตร  ลีน 4 D ที่ 21  C ,
ควรถ่ายเป็นมัคคุเทศก์ทั่วไป สำหรับ
ตัวอย่าง พบว่า ความไวของหน้าวัวสีแดง ' ร้อน ' scherzerianum

และพืช codiaeum variegatum ใบทอง ใบนาก เภตรา '
' แปรผกผันกับเวลาเก็บเกี่ยว การตอบสนองของไม้ดอกเพื่อเอทิลีนได้ก่อนหน้านี้ถูก

รายงาน เป็นฟังก์ชันของการเติบโต
สิ่งแวดล้อม ( macnish et al . , 2004 ; woltering
, 1987 ) และเอทิลีนที่อุณหภูมิและระยะเวลาของการรักษา
( marousky , 1979 ; marousky และ
ฮาร์บอ , 1979 )