Actually the most comprehensive, co

Actually the most comprehensive, complex science shows this," he adds. "More than two thousand scientists put together what might be the most elegant coordination of scientific findings in history-the Intergovernmental Panel on Climate Change. They did it to convince people who are not wired for this to realize the dangers.
"But unless you live in the Maldives or Bangladesh, it seems far away," Dr. Larry observes. "The dimension of time is a huge problem-if the pace of global warming were accelerated to a few years instead of over centuries, people would pay more attention. But it's like the national debt: I'll leave it to my grandchildren-I'm sure they'll think ofsome solution."
As Sterman observes, "Climate change will come over a long
time horizon that we can't see, so it's hard to convince people. Only the leaf-rustling problems get our attention, not the big ones that will kill us."
At one time, the survival of human groups depended on eco­ logical attunement. Today we have the luxury of living well using artificial aids. Or seem to have the luxury. For the same attitudes that have made us reliant on technology have lulled us into indif­ ference to the state of the natural world-at our peril.
So to meet the challenge of impending system collapse we need what amounts to a prosthesis for the mind.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริงที่ครอบคลุมมากที่สุด , วิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนแสดงนี้ " เขาเพิ่ม " สองพันกว่านักวิทยาศาสตร์ใส่กันว่าอาจจะมีการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่หรูหราที่สุดในประวัติศาสตร์ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาทำเพื่อโน้มน้าวให้คนที่ไม่ได้มีสายนี้ตระหนักถึงอันตราย .
" แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในมัลดีฟส์ หรือบังคลาเทศ ดูเหมือนไกล" ดร. ลาร์รีสังเกต” มิติของเวลาเป็นปัญหาใหญ่หากจังหวะของภาวะโลกร้อนกำลังเร่งไปไม่กี่ปี กว่าศตวรรษที่ผู้คนจะให้ความสนใจมากขึ้น แต่มันก็เหมือนหนี้แห่งชาติ : ผมจะปล่อยให้ grandchildren-i ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะคิดว่า ofsome แก้ไข "
เป็นสเตอร์เมิ่นสังเกต , " การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมาเป็นเวลานาน
กรอบเวลาที่เราไม่สามารถมองเห็นดังนั้นมันจึงยากที่จะทำให้คนอื่นเชื่อ แค่ใบไม้กรอบแกรบปัญหาได้รับความสนใจของเราไม่ใหญ่ คนที่จะฆ่าเรา "
ในครั้งเดียว การอยู่รอดของกลุ่มของมนุษย์ขึ้นอยู่กับโคไกล้องตรรกะ . วันนี้เรามีความหรูหราของชีวิตดีเทียมโรคเอดส์ หรือดูที่หรูหราสำหรับทัศนคติเดียวกันที่ทำให้เราพึ่งพาเทคโนโลยีได้วางใจเราใน indif องฟีเรนซีกับสภาวะธรรมชาติของโลกที่อันตรายของเรา .
ดังนั้นเพื่อตอบสนองความท้าทายของการระบบยุบเราต้องการปริมาณสิ่งที่เทียมสำหรับจิตใจ .