The current analysis extends the re

The current analysis extends the results of these previous studies
by separately investigating those who received LLT at baseline
and those who did not. All lipids except ApoA1 and HDL cholesterol
were independent predictors of CHD in those not taking any
LLT at baseline, indirectly corroborating the benefits of statin therapy
in reducing cardiovascular disease in elderly participants of the
PROSPER and the AFCAPS/TexCAPS trials [2,11].We also found that
lipids remained independent predictors of CHD under statin therapy,
possibly with a stronger association than that observed in the
absence of LLT. This result may reflect a lack of adherence to statin
treatment, which in itself may increase the risk of CHD [19]. A previous
analysis of the Three-City Study indicated, however, that drug
exposure and compliance with treatment were fairly good [15]. In
those under statins at baseline, we looked for differences in baseline
characteristics that could explain why some subjects still had
elevated lipid concentrations. In fact, the baseline characteristics
of those with LDL cholesterol above or below the median value
(3.7 mmol/L, approximating the usual target value of 130 mg/dl)
under statin therapy were not different with respect to age, gender,
sleep disturbances, mini mental state examination, depressive
symptoms, physical activity, number of drugs currently used or
renal function. More frequent side effects under statin therapy have
been described in women, possibly leading to more discontinuation
of treatment than in men [20]. In the current study however, the
proportion of normalized LDL cholesterol under statin therapy on the one hand, and the pattern of association between lipids and
CHD under statin therapy on the other hand, were comparable in
both genders. Alternatively, subjects under statin therapymayhave
a worse cardiovascular risk profile or an underlying chronic condition
(indication bias). However, the results remained unchanged
when adjustment for baseline characteristics was carried out or
when those who died within the first 2 years were excluded. Therefore,
the current study suggests that under statin therapy, there
remains a substantial residual risk of CHD that is attributable to
some extent to lipid levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ปัจจุบันขยายผลการศึกษาก่อนหน้านี้โดยการแยกตรวจสอบผู้ที่ได้รับ LLT ที่พื้นฐานและผู้ที่ไม่ โครงการทั้งหมดยกเว้นไขมัน HDL และ ApoA1มี predictors อิสระของเด็ฏผู้ไม่มีใด ๆ หรือไม่LLT ที่พื้นฐาน อ้อม corroborating ประโยชน์ของสแตตินบำบัดในการลดโรคหัวใจและหลอดเลือดในคนสูงอายุของการPROSPER และทดลอง AFCAPS/TexCAPS [2,11] เรายังพบว่าโครงการยังคง predictors ของเด็ฏอิสระภายใต้การบำบัด สแตตินอาจ มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกว่าที่พบในการการขาดงานของ LLT ผลนี้อาจสะท้อนถึงการขาดติดสแตตินการรักษา ซึ่งในตัวเองอาจเพิ่มความเสี่ยงของเด็ฏ [19] ก่อนหน้านี้วิเคราะห์ศึกษาสามเมืองระบุ ไร ยาเสพติดนั้นความเสี่ยงและปฏิบัติตามการรักษาได้ค่อนข้างดี [15] ในเหล่านั้นภายใต้ statins ที่พื้นฐาน เราดูความแตกต่างในพื้นฐานลักษณะที่สามารถอธิบายว่า ทำไมบางเรื่องยังมีความเข้มข้นของไขมันสูง ในความเป็นจริง ลักษณะพื้นฐานผู้ มีไขมัน LDL ที่ด้านบน หรือด้าน ล่างค่ามัธยฐาน(3.7 mmol/L ความใกล้เคียงค่าปกติเป้าหมาย 130 mg/dl)ภายใต้การรักษาด้วยสแตตินไม่แตกต่างกับอายุ เพศนอนแปรปรวน ตรวจสอบสถานะจิตมินิ depressiveอาการ กิจกรรมทางกายภาพ จำนวนยาที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน หรือฟังก์ชันที่ไต มีผลข้างเคียงบ่อยขึ้นภายใต้การรักษาด้วยสแตตินbeen described in women, possibly leading to more discontinuationof treatment than in men [20]. In the current study however, theproportion of normalized LDL cholesterol under statin therapy on the one hand, and the pattern of association between lipids andCHD under statin therapy on the other hand, were comparable inboth genders. Alternatively, subjects under statin therapymayhavea worse cardiovascular risk profile or an underlying chronic condition(indication bias). However, the results remained unchangedwhen adjustment for baseline characteristics was carried out orwhen those who died within the first 2 years were excluded. Therefore,the current study suggests that under statin therapy, thereremains a substantial residual risk of CHD that is attributable tosome extent to lipid levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ในปัจจุบันขยายผลการศึกษาก่อนหน้านี้โดยแยกการตรวจสอบผู้ที่ได้รับ LLT ที่ baseline และผู้ที่ไม่ได้ ไขมันทั้งหมดยกเว้น ApoA1 และ HDL คอเลสเตอรอลเป็นอิสระจากการพยากรณ์โรคหลอดเลือดหัวใจในผู้ที่ไม่ได้รับการใดๆLLT ที่ baseline ทางอ้อมยืนยันประโยชน์ของการรักษา statin ในการลดการเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจในผู้สูงอายุเข้าร่วมของPROSPER และ AFCAPS / ทดลอง TexCAPS [2,11] นอกจากนี้เรายังพบว่าไขมันยังคงเป็นอิสระจากการพยากรณ์โรคหลอดเลือดหัวใจภายใต้การรักษาด้วยยาstatin, อาจมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกว่าที่พบในกรณีที่ไม่มี LLT ผลที่ได้นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงการขาดการยึดมั่นที่จะ statin รักษาซึ่งในตัวเองอาจเพิ่มความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดหัวใจเมื่อ [19] ก่อนหน้านี้การวิเคราะห์การศึกษาสามเมืองที่ระบุแต่ที่ยาเสพติดการเปิดรับและสอดคล้องกับการรักษาที่ดีเป็นธรรม[15] ในการที่อยู่ภายใต้กลุ่ม statin ที่ baseline เรามองความแตกต่างในพื้นฐานลักษณะที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมบางวิชายังได้ยกระดับความเข้มข้นของไขมัน ในความเป็นจริงลักษณะพื้นฐานของผู้ที่มีคอเลสเตอรอลสูงหรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย(3.7 มิลลิโมล / ลิตรใกล้เคียงกับค่าเป้าหมายตามปกติของ 130 มก. / ดล) ภายใต้การรักษาด้วยยา statin ไม่แตกต่างกันเกี่ยวกับการอายุเพศการรบกวนการนอนหลับมินิตรวจสอบสภาพจิตใจซึมเศร้าอาการออกกำลังกายจำนวนของยาเสพติดที่ใช้ในปัจจุบันหรือการทำงานของไต ผลข้างเคียงที่พบบ่อยมากขึ้นภายใต้การรักษาด้วยยา statin ได้รับการอธิบายในผู้หญิงอาจนำไปสู่ความแตกแยกมากขึ้นของการรักษามากกว่าในผู้ชาย[20] ในการศึกษาในปัจจุบันอย่างไรก็ตามสัดส่วนของคอเลสเตอรอลปกติภายใต้การรักษาด้วยยา statin บนมือข้างหนึ่งและรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างไขมันและโรคหลอดเลือดหัวใจภายใต้การรักษาด้วยยาstatin ในมืออื่น ๆ ได้เปรียบเทียบกันได้ในทั้งสองเพศ อีกทางเลือกหนึ่งอาสาสมัครภายใต้ statin therapymayhave รายละเอียดความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดที่เลวร้ายหรือภาวะเรื้อรังพื้นฐาน(อคติข้อบ่งชี้) แต่ผลยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อการปรับลักษณะพื้นฐานได้ดำเนินการหรือเมื่อผู้ที่เสียชีวิตภายใน2 ปีแรกได้รับการยกเว้น ดังนั้นการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าภายใต้การรักษาด้วยยา statin มียังคงเป็นความเสี่ยงที่เหลือที่สำคัญของโรคหลอดเลือดหัวใจที่เป็นส่วนที่มีขอบเขตให้อยู่ในระดับไขมันในเลือด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ในปัจจุบันขยายผลเหล่านี้การศึกษาก่อนหน้านี้
โดยแยกสอบสวนผู้ที่ได้รับ llt ที่ 0
และผู้ที่ไม่ได้ ทั้งหมดยกเว้น apoa1 ไขมัน และคอเลสเตอรอล
เป็นอิสระคือ CHD ในไม่
llt ที่ baseline ทางอ้อมยืนยันประโยชน์ของยาบำบัด
ในการลดโรคหัวใจและหลอดเลือดในผู้สูงอายุของ
ความเจริญและ afcaps / texcaps การทดลอง [ 2,11 ] เรายังพบว่าตัวแปรอิสระของ D3
ไขมันยังคงอยู่ภายใต้สตาลินบัด
อาจกับสมาคมที่แข็งแกร่งกว่าที่พบใน
ขาด llt . ผลที่ได้นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงการขาดการสแตติน
รักษาซึ่งในตัวเองอาจเพิ่มความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดหัวใจ [ 19 ] การวิเคราะห์ก่อนหน้านี้
ของทั้งสามเมืองการศึกษา อย่างไรก็ตามที่สัมผัสยา
และสอดคล้องกับรักษาค่อนข้างดี [ 15 ] ใน
ภายใต้ความที่ baseline เรามองความแตกต่างในลักษณะพื้นฐาน
ที่อาจอธิบายได้ว่า ทำไมบางวิชายังมี
สูงไขมันเข้มข้น ในความเป็นจริง , ลักษณะพื้นฐานของผู้ที่มีคอเลสเตอรอล
ข้างบนหรือข้างล่าง
ค่ามัธยฐาน ( 3.7 มิลลิโมล / ลิตรปกติเป้าหมายมูลค่าประมาณ 130 mg / dl )
ภายใต้สตาลิน การรักษาไม่แตกต่างกัน ส่วนอายุ เพศ
รบกวนการนอนหลับ มินิ สภาพจิตใจที่สอบ โรคซึมเศร้า
อาการทางกายภาพ กิจกรรม จำนวนยาที่ใช้ในปัจจุบันหรือ
ไต . บ่อยมากขึ้นผลข้างเคียงยาบำบัดภายใต้มี
ถูกอธิบายไว้ในผู้หญิง อาจจะนำไปสู่การ
เพิ่มเติมของการรักษามากกว่าในผู้ชาย [ 20 ] ในปัจจุบันการศึกษาอย่างไรก็ตาม
สัดส่วนของคอเลสเตอรอลภายใต้มาตรฐานยาบำบัดบนมือข้างหนึ่งและแบบแผนของความสัมพันธ์ระหว่างไขมันและการให้ยาบำบัดภายใต้
บนมืออื่น ๆที่ใกล้เคียงกันใน
ทั้งสองเพศ อีกวิธีหนึ่งคือ วิชาภายใต้สตาลิน therapymayhave
เลวหัวใจและหลอดเลือดความเสี่ยงโปรไฟล์หรืออาการเรื้อรัง
เป็นต้น( แสดงอคติ ) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
เมื่อปรับคุณลักษณะพื้นฐานได้ดําเนินการหรือ
เมื่อผู้ที่เสียชีวิตภายใน 2 ปีแรกยังไม่รวม ดังนั้น การศึกษาในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าภายใต้

ภูมิบำบัด มีความเสี่ยงอย่างมากของ CHD ยังคงตกค้างที่เป็นข้อมูล
บางส่วนเพื่อไขมันในระดับ