According to the biological indices

According to the biological indices, diatoms seem to be the most
sensitive community to metals, in comparison withmacroinvertebrates
and macrophytes. Wide differences between the sensitivity of aquatic
community to river metal pollution have been observed in previous
studies, especially when different biological parameters are evaluated,
even if different biological indices for the same community are compared
(Blanco and Bécares, 2010; De Jonge et al., 2008; Demars et al.,
2012a; Hirst et al., 2002; Lainé et al., 2014). As macroinvertebrates are
submitted to natural seasonal variations, this could be a possible explanation
of the reduced response of the macroinvertebrate communities
to metal pollution (De Jonge et al., 2008), despite the fact that effects
on macroinvertebrates are indisputably proved for this family of pollutants.
Another explanation regarding to the lower macroinvertebrate
response comparedwith diatoms to metal pollution might be the possibility
of metal adaptation which has conclusively been demonstrated
for a few species differently than diatoms (De Jonge et al., 2008). This
author concluded that a decrease in water quality fromthe metal pollution
source was better reflected by changes in diatom community
assemblages, while macroinvertebrates indices better reflected metal
pollution gradients. Hirst et al. (2002) confirmed that diatomand invertebrate
assemblages both vary significantly with metal concentrations
across two regions of the U.K. that were affected by metal mining.
They observed that although diversity, richness or evenness of diatoms
variedwith metal concentration, the abundance of some macroinvertebrate
taxa, particularly grazers, could explain significant variations in
diatom assemblages that were linked to metals. In a study developed
in Duero river, Blanco and Bécares (2010) observed that Sládeček's
diatom index and the number of macroinvertebrate families exhibited

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามดัชนีชีวภาพ diatoms ที่ดูเหมือนจะมากที่สุดโลหะ ในการเปรียบเทียบ withmacroinvertebrates ชุมชนสำคัญและ macrophytes กว้างความแตกต่างระหว่างระดับความลับของน้ำชุมชนแม่น้ำมลพิษโลหะมีการสังเกตในก่อนหน้านี้การศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีค่าพารามิเตอร์ต่าง ๆ ทางชีวภาพแม้ว่าจะมีการเปรียบเทียบดัชนีทางชีวภาพต่าง ๆ ในชุมชนเดียวกัน(เต้บลังโก้และ Bécares, 2010 เดอยอง et al., 2008 Demars et al.,2012a Hirst และ al., 2002 Lainé et al., 2014) เป็น macroinvertebratesส่งการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลธรรมชาติ อาจเป็นคำอธิบายได้ของการตอบสนองลดลงชุมชน macroinvertebrateการมลพิษโลหะ (เดอยอง et al., 2008), ทั้ง ๆ ที่ผลใน macroinvertebrates indisputably พิสูจน์สำหรับตระกูลนี้ของสารมลพิษชี้แจงอื่นเกี่ยวกับการ macroinvertebrate ล่างตอบ comparedwith diatoms กับมลพิษโลหะอาจเป็นไปได้ของโลหะปรับตัว ซึ่งได้เห็นการสาธิตสำหรับสายพันธุ์ที่ไม่แตกต่างกว่า diatoms (เดอยอง et al., 2008) นี้ผู้เขียนสรุปที่ลดลงคุณภาพน้ำจากมลพิษโลหะแหล่งดีสะท้อนการเปลี่ยนแปลงในชุมชนไดอะตอมassemblages ในขณะที่ดัชนี macroinvertebrates ดีสะท้อนโลหะไล่ระดับสีของมลพิษ Hirst et al. (2002) ได้รับการยืนยันว่า กระดูกสันหลัง diatomandassemblages ทั้งสองแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับความเข้มข้นโลหะทั้งสองแคว้นอังกฤษ ที่ถูกกระทบจากการทำเหมืองแร่โลหะพวกเขาสังเกตที่แม้ว่าความหลากหลาย ความรุ่มรวย หรือ evenness diatomsvariedwith โลหะเข้มข้น มาย macroinvertebrate บางtaxa โดยเฉพาะอย่างยิ่ง grazers สามารถอธิบายความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในassemblages ไดอะตอมที่ถูกเชื่อมโยงกับโลหะ ในการศึกษาพัฒนาในแม่น้ำ Duero เต้บลังโก้และ Bécares (2010) สังเกตว่า Sládečekดัชนีไดอะตอมและจำนวนครอบครัว macroinvertebrate จัดแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามดัชนีทางชีวภาพไดอะตอมดูเหมือนจะเป็นส่วนใหญ่ของชุมชนที่มีความสำคัญกับโลหะในการเปรียบเทียบ withmacroinvertebrates และ macrophytes ความแตกต่างระหว่างไวไวของน้ำชุมชนเพื่อแม่น้ำมลพิษโลหะได้รับการปฏิบัติในก่อนหน้านี้การศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพารามิเตอร์ทางชีวภาพที่แตกต่างกันจะมีการประเมิน, แม้ว่าดัชนีชีวภาพที่แตกต่างกันในชุมชนเดียวกันมีการเปรียบเทียบ(Blanco และBécares 2010; De Jonge et al, 2008; Demars, et al. 2012a; เฮิรสท์, et al., 2002;. Lainé et al, 2014) ในฐานะที่เป็น macroinvertebrates จะถูกส่งไปยังการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลตามธรรมชาตินี้อาจจะมีคำอธิบายที่เป็นไปได้ของการตอบสนองที่ลดลงของชุมชนmacroinvertebrate มลพิษโลหะ (De Jonge et al., 2008) แม้จะมีความจริงที่ว่าผลกระทบในmacroinvertebrates มีการพิสูจน์แล้วว่ายกให้กับครอบครัวนี้ มลพิษ. คำอธิบายเกี่ยวกับ macroinvertebrate ที่ต่ำกว่าการตอบสนองไดอะตอมเทียบกับมลพิษโลหะอาจจะมีความเป็นไปได้ของการปรับตัวโลหะที่ได้รับการแสดงให้เห็นแน่ชัดสำหรับไม่กี่ชนิดที่แตกต่างกว่าไดอะตอม(De Jonge et al., 2008) นี้ผู้เขียนได้ข้อสรุปว่าการลดลงของคุณภาพน้ำ fromthe มลพิษโลหะแหล่งที่มาได้สะท้อนให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นโดยในชุมชนไดอะตอมassemblages ขณะที่ดัชนี macroinvertebrates สะท้อนให้เห็นดีกว่าโลหะการไล่ระดับสีมลพิษ เฮิรสท์และอัล (2002) ยืนยันว่าไม่มีกระดูกสันหลัง diatomand assemblages ทั้งสองแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่มีความเข้มข้นของโลหะในสองภูมิภาคของสหราชอาณาจักรที่ได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองแร่โลหะ. พวกเขาสังเกตเห็นว่าถึงแม้จะมีความหลากหลายความร่ำรวยหรือความเรียบของไดอะตอมความเข้มข้นของโลหะ variedwith, ความอุดมสมบูรณ์ของ macroinvertebrate บางแท็กซ่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหญ้า, สามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในassemblages ไดอะตอมที่ถูกเชื่อมโยงกับโลหะ ในการศึกษาการพัฒนาอยู่ในแม่น้ำดูโรบลังและBécares (2010) ตั้งข้อสังเกตว่าSládečekของดัชนีไดอะตอมและจำนวนครอบครัวmacroinvertebrate แสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามดัชนีชีวภาพ , ไดอะตอมที่ดูเหมือนจะมากที่สุด
อ่อนไหวชุมชนกับโลหะ ในการเปรียบเทียบและ withmacroinvertebrates
พืช . ความแตกต่างหลากหลายระหว่างความไวของชุมชนน้ำ
มลภาวะแม่น้ำโลหะ ได้พบในการศึกษาก่อนหน้านี้
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวภาพที่แตกต่างกันประเมิน
แม้ว่าดัชนีชีวภาพต่าง ๆ ในชุมชนเดียวกันเปรียบเทียบ
( Blanco และ B éสน , 2010 ; เดอ จองจ์ et al . , 2008 ; demars et al . ,
2012a ; มัน et al . , 2002 ; นอนé et al . , 2010 ) เป็นสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดใหญ่มี
ส่งการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลตามธรรมชาติ นี้อาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้ของการลด

เพื่อการตอบสนองของชุมชนสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน มลพิษโลหะ ( เดอ จองจ์ et al . , 2008 )แม้จะมีความจริงที่ว่าผล
ในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดใหญ่เป็น indisputably พิสูจน์นี้ครอบครัวของมลพิษ .
อีกคำอธิบายเกี่ยวกับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน การลดมลพิษ
ดำเนินเรื่องไดอะตอมโลหะอาจจะมีความเป็นไปได้ของการปรับตัวซึ่งมีโลหะ

ซึ่งถูกแสดงกี่ชนิดแตกต่างกันมากกว่าไดอะตอม ( เดอ จองจ์ et al . , 2008 ) นี้
ผู้เขียนพบว่าลดลงในคุณภาพน้ำจากแหล่งมลพิษ
โลหะได้ดี สะท้อนจากการเปลี่ยนแปลงจากชุมชน
ทะเลของทะเลในขณะที่ดัชนีปัจจัยสะท้อนไล่มลพิษโลหะดีกว่า

มัน et al . ( 2002 ) ยืนยันว่า diatomand ทะเลของทะเลที่ไม่มีกระดูกสันหลัง
ทั้งสองแตกต่างกันอย่างมากกับปริมาณโลหะ
ข้ามสองภูมิภาคของสหราชอาณาจักรที่ได้รับผลกระทบจากเหมืองแร่โลหะ พวกเขาพบว่าแม้ว่าความหลากหลาย
ความมั่งคั่งหรือสมดุลของไดอะตอม
variedwith โลหะของความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน
แทกซา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง grazers สามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน
ไดอะตอมทะเลของทะเลที่ถูกเชื่อมกับโลหะ ในการศึกษาการพัฒนา
ในแม่น้ำ Duero , blanco และ B éสน ( 2010 ) พบว่า เดอ č EK อยู่
SL . kgmดัชนีไดอะตอมและหมายเลขของครอบครัวมี
สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน